賃借人 - ページ 28 1...2122232425262728293031 新しいコメント 削除済み 2011.02.27 23:53 #271 Mathemat: Oleg さん、数式を説明してください。使用した出金式を人語で書く（一般的な形で、数値の代入は不可）。もし書けないのなら-、プログラムを正しく作ったかどうか全く自信がない :) ただ、ASAP語は勘弁してください。シンプルであればあるほどいい。 迷ったら...まあ...じゃあ、いいや...でも、堂々巡り...。十人十色で... 信じたくない のなら、考えを変えようとはしない......。 私はこのスレッドですべての証拠を提供しました。 削除済み 2011.02.27 23:58 #272 Mathemat: 私の計算式を思い出してください（初期預金は慣例的に1、kは出金率、qは発生率、tは時間（月））。 つまり、撤退はk(1+q) * (1-(1+q-k-qk)^t) / (qk+k-q) に相当します。 よくわからないんですが、残りはどこに行ったんですか、MD？ では、何を求めているのでしょうか？ 削除された値 ? あるいはkの値？ Sceptic Philozoff 2011.02.28 00:26 #273 Oleg さんの計算は、問題のレベルに達していないと私は思います。 使う数式を同じにしたい。明日、データを用意します。しかし、最後に投稿された数式から判断すると、本当に私たちの数式が同じなのか、大いに疑問があります。 そして、kを 探します。 Vladimir Gomonov 2011.02.28 00:42 #274 Mathemat: よくわからないんですが、残りはどこに行ったんですか、MD？ 残るは外為管理。 私たちの不足する利益として。 削除済み 2011.02.28 00:46 #275 Mathemat: あなたの推理は、オレグ、私の意見では、その域を出ていない。 ここがポイントなんですが...。 には及ばないということですね。 そして、自分の見解が間違っているかもしれないと認めるのですか？ 削除済み 2011.02.28 00:59 #276 Mathemat: そして、kを 探します。 問題を定式化する。しかし、曖昧にせず、明確に、簡潔に。 同じ入力量で操作するために、必要であれば、解答の比較に疑問を持たれないように数式を並べ替えます。 Sceptic Philozoff 2011.02.28 01:31 #277 avtomat: そして、自分の見解が間違っているかもしれないと認めるのですか？ だから、「私見では」と書いたのです。もちろん、そうです。つい最近も "物質収支 "で失敗したし、それ以前も失敗を恐れていなかったのですが......。要するに、オレグ さん、ごめんなさい、不当な攻撃をしてしまいました。 課題を策定する。しかし、あいまいな表現はせず、明確に、簡潔に。 この課題は、トピックスターターによってすでに明確に定式化されています（1ページ目参照）。ところで、kの 値をパーセントではなく、出金額に対する割合と解釈したのはどういうことなのか、理解できません。よし、これで解決だ。 ただ、このkが どの値を指しているのかが分かりにくいかもしれません。セルゲイが 導き出した最初の計算式から判断すると、それは月初めの預金、つまりXを指して いる。しかし、条件にはそう書いてある。 毎月、現在の預金額の一定割合qが 預金され、私は毎月、 qの 値を超えない範囲で、口座から一定割合kを 引き出すことが許されています。 出金は当然qが 入金された後に行われるので、私は出金をqが 入金された後のXに 適用するのではなく、qが 入金された後のもの、つまりX（1+q）に適用することを提案します（トピックスターターの同意があれば）。このような前提で、セルゲイが 得た撤退の計算式を修正することにしたのです。 あとはクリアなようです。わからないことがあれば-質問していただければ、明確にします（ちなみに、「何パーセント」というご質問をいただいて、計算式の修正を考えることになりました、ありがとうございました）。 削除済み 2011.02.28 01:46 #278 よし...気にしないでください... わかりやすいように絵を描いてみる。 Sceptic Philozoff 2011.02.28 02:05 #279 ええ、ブラックボックスもできますよ :) 削除済み 2011.02.28 03:03 #280 は、実際には、kはqの何分の一であることが論理的であると思われます。 から "毎月、 qの 値を超えない一定割合のkを 口座から引き出すこと " そんなことより...でも... だから 月では、V=100となります B = 100で充電（30％、つまりq = 0.3）-我々は2月に（1 + 0.3）*B = 1.3 * 100 = 130 =（1 + q）*Bを有する。 すなわち、0.3*B = 30 = q*B のサーチャージが必要です。 このサーチャージの一部（50％、すなわちk=0.5）を取り除くと、k*q*B = 0.5*0.3*100 = 15 その結果、2月分の料金計算では、B=130-15=115となります。 そして 2月ではB=115 ......と、同じ図式が成り立つ。 それが私の推理でした。 私の間違いはどこにあるのでしょうか？ . . 1...2122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Oleg さん、数式を説明してください。使用した出金式を人語で書く（一般的な形で、数値の代入は不可）。もし書けないのなら-、プログラムを正しく作ったかどうか全く自信がない :)
ただ、ASAP語は勘弁してください。シンプルであればあるほどいい。
迷ったら...まあ...じゃあ、いいや...でも、堂々巡り...。十人十色で...
信じたくない のなら、考えを変えようとはしない......。
私はこのスレッドですべての証拠を提供しました。
私の計算式を思い出してください（初期預金は慣例的に1、kは出金率、qは発生率、tは時間（月））。
つまり、撤退はk(1+q) * (1-(1+q-k-qk)^t) / (qk+k-q) に相当します。
よくわからないんですが、残りはどこに行ったんですか、MD？
では、何を求めているのでしょうか？
削除された値 ?
あるいはkの値？
Oleg さんの計算は、問題のレベルに達していないと私は思います。
使う数式を同じにしたい。明日、データを用意します。しかし、最後に投稿された数式から判断すると、本当に私たちの数式が同じなのか、大いに疑問があります。
そして、kを 探します。
Mathemat:
よくわからないんですが、残りはどこに行ったんですか、MD？
残るは外為管理。 私たちの不足する利益として。
あなたの推理は、オレグ、私の意見では、その域を出ていない。
ここがポイントなんですが...。
には及ばないということですね。
そして、自分の見解が間違っているかもしれないと認めるのですか？
そして、kを 探します。
問題を定式化する。しかし、曖昧にせず、明確に、簡潔に。
同じ入力量で操作するために、必要であれば、解答の比較に疑問を持たれないように数式を並べ替えます。
だから、「私見では」と書いたのです。もちろん、そうです。つい最近も "物質収支 "で失敗したし、それ以前も失敗を恐れていなかったのですが......。要するに、オレグ さん、ごめんなさい、不当な攻撃をしてしまいました。
課題を策定する。しかし、あいまいな表現はせず、明確に、簡潔に。
この課題は、トピックスターターによってすでに明確に定式化されています（1ページ目参照）。ところで、kの 値をパーセントではなく、出金額に対する割合と解釈したのはどういうことなのか、理解できません。よし、これで解決だ。
ただ、このkが どの値を指しているのかが分かりにくいかもしれません。セルゲイが 導き出した最初の計算式から判断すると、それは月初めの預金、つまりXを指して いる。しかし、条件にはそう書いてある。
毎月、現在の預金額の一定割合qが 預金され、私は毎月、 qの 値を超えない範囲で、口座から一定割合kを 引き出すことが許されています。
出金は当然qが 入金された後に行われるので、私は出金をqが 入金された後のXに 適用するのではなく、qが 入金された後のもの、つまりX（1+q）に適用することを提案します（トピックスターターの同意があれば）。このような前提で、セルゲイが 得た撤退の計算式を修正することにしたのです。
あとはクリアなようです。わからないことがあれば-質問していただければ、明確にします（ちなみに、「何パーセント」というご質問をいただいて、計算式の修正を考えることになりました、ありがとうございました）。
よし...気にしないでください...
わかりやすいように絵を描いてみる。
は、実際には、kはqの何分の一であることが論理的であると思われます。
から
"毎月、 qの 値を超えない一定割合のkを 口座から引き出すこと "
そんなことより...でも...
だから
月では、V=100となります
B = 100で充電（30％、つまりq = 0.3）-我々は2月に（1 + 0.3）*B = 1.3 * 100 = 130 =（1 + q）*Bを有する。
すなわち、0.3*B = 30 = q*B のサーチャージが必要です。
このサーチャージの一部（50％、すなわちk=0.5）を取り除くと、k*q*B = 0.5*0.3*100 = 15
その結果、2月分の料金計算では、B=130-15=115となります。
そして
2月ではB=115
......と、同じ図式が成り立つ。
それが私の推理でした。
私の間違いはどこにあるのでしょうか？
.
.