それは面白い - ページ 20 1...13141516171819202122232425262728 新しいコメント Andrei01 2010.10.24 14:14 #191 Farnsworth: もちろん理論的には、肛門科の医師も専門的な仕事で算術を使うことを提案します。これもTAですか？ まあ、肛門科医が算術で該当する「器械」の動きを予測するのであれば、根本的な違いはないのですがね。:) Сергей 2010.10.24 15:39 #192 Andrei01: まあ、肛門科医が算術で該当する「道具」の動きを予測するのであれば、根本的な違いはないんですけどね。:) まあ、そうかもしれませんが、彼はファンダメンタルズ分析をしています。ちなみに、彼は算術も使っています hrenfx 2010.10.24 16:03 #193 私は何も知らない、すぐに。でも、自分なりのバカな考えを入れてみる。 古典的なマーチンゲールは、ランダムウォークオーバーです。価格BPは本当のマルチンゲールではありません。なぜなら、いくつかの価格帯のBPを「混ぜ合わせる」ことで、非常に安定した測定値が得られることがあるからです。 それは、相関性の高い金融商品という遠回りなものではありません。あるいは、より一般的には、その株式の手口が一定であるポートフォリオを指す。したがって、そのRMSのレベルからその株式チャネルの内側で取引されています。 On Out of Sample パターンは、一部のポートフォリオでかなり長い間持続している。もちろん、明日壊れるという保証はありませんが、何も保証がないわけではありません。 Сергей 2010.10.24 16:06 #194 HideYourRichess: .不思議に思っていたのですが、2006年からフォーラムに参加されているんですね。あなたは実質的にアクサカルだから、もっと敬意をもってあなたに接しなければならないね。 ああ、ありがとうございます。とても光栄なことですし、尊敬します。 .遠くから始めましょう。扱おうとする対象は価格の時系列です。dcの画面越しに見えるように与えられた唯一の市場特性。マーチンゲールの最大の特徴である「次の値への最適な予測は現在の値である」ということを価格が示すようにするために、私は多くの時間（数年）と労力を費やさなければなりませんでした。とはいえ、やはり価格は古典的なマルチンゲールではなく、マルチンゲールの特殊なクラス（「断片」＋一般的な非定常性＋何かでできたマルチンゲール）ですが、それほど重要なことではありませんね。そのため、私は迷わず、価格～＝マーチンゲールと書いています。マーチンゲールには1つの性質があり、マーチンゲールの「変換」はすべて新しいマーチンゲールになります。簡単に言うと、巧妙な方法で価格を変換しても、結局はシリーズマーチンゲールになるのです。そして、それは「50/50からスプレッドを引いたもの」（C）他人のものということです。 .実際、書かれていることは非常に単純で、原理原則に過ぎないのです。特に価格は厳密なマーチンゲールではないので、誰も納得しないでしょうが、この非厳密さは、手数料を調整した「市場平均」よりも良い（あるいは悪い）ことを許さないのです。 価格連鎖の取引システムを本当に安定したものにするには、外部データ、つまりシステムの外部の追加情報を使うしかないことは、よく理解しています。私もこの方向で仕事をしていますが、あまりにもタイヘンです。 効率的市場理論やフラクタル市場理論との関係については、すでにこのフォーラムで述べたとおりです。要するに、どちらの理論も十分とは言えないが、著者が本や助成金、論文、講演などで収入を得るには、どちらの理論も最適な方法なのである。 ニューラルネットワークは、あくまで数学的な装置、ツールです。 上記を踏まえると、古典的な意味でのTAでは、何のアドバンテージも得られないことも理解しておく必要があります。すべての「特徴的な」極値や「動き」は、実際には見積もりプロセスを特徴づけるものではありません。 とにかく、「開く」ことが理想的なやり方だとは、どこにも書いていない。もちろん、欠点もあります。でも、今はこれでやっています。 これからもっと発展させていきます。 .マーチンゲールなので「美しさ」はありません。:)毎日、毎月、毎年、さまざまな方法で執拗に削り続けても、現実味がないのでうまくいきません。ごめんなさい！ 結果は出ているのですが、確固たる確信がないのです。名指しされた理由も含めて。 まったく別のアプローチ、別の視点が必要なのです。 何ですか？企業秘密と言われそうですが。 .特に、自分自身がまだ「運のいい人」になっていない人にとっては、どうでもいい話です。面白いのは、その手法や見方です。 私はまだ、持続可能な自動化（これがキーワードです）システムを作っていません。しかし、そこには超兵器に取り組む私の秘密の研究室がある。:о)もともとギャンブラーではないので、TCをひとつひとつモデル化して神経をくすぐる必要はないのです。 .知らないんですね。私の理解では、やっていることはTA、値動き分析であり、どんな「トリッキー」な方法を使っても、データは同じ（同じマーチンゲール）です。 "分析 "は多くの人が行っていることです。ファンダメンタルズ分析も分析に携わりますが、想像できるでしょうか、価格の分析も行います。 Сергей 2010.10.24 16:15 #195 joo: リズム化粧品を使ったものがすべてTAというわけではありません。 TAには定義があり、誰が興味を持つか、彼は自分の興味をググるかもしれません。 もし、ある分析がTAと異なる基礎的な仮定を使用しているならば（そして、どこを探してもリッチなものがある）、それはテクニカル分析ではありません。そしてバスタ。それが私の、イモトのナヤバスタです。 セルゲイ、気を抜かずに続けてください。 はい、なんとなく終わりました。興味深い資料を十分に読み、私のシステムを簡単に紹介し、HideYourRichessから 名誉と尊敬を受けたことで、このトピックの目的は達成されたと考えています。そして、ここで他に必要なものは？:о)次に、すべてがつまらない、あなたはコンセプトを詳述する必要があり、理論に行くようにし、いくつかの実験を計画し、彼らは何が何であるかを示してくれるでしょう。 Yurixx 2010.10.24 17:03 #196 Farnsworth: MathCADは日付を扱うことができないんだ。月曜日の最初の1分間は、何かと区別がつかない。ドキュメントを読んでみると、もしかしたらいくつかの機能が導入されているかもしれません。 月曜日の最初の1分間を区別する必要はない、いつもと同じように。 ファイルは、日付なしで、月曜日から書き込まれるべきである、唯一のクローズ、行の1日、すべての5行 - 週、休日はゼロで満たされるべきである、ゼロは、プログラム内で処理してはならない、分の流れの穴は、最後の前の値で満たされるべきである、ファイルは最後の金曜日の引用で終わります。他には？このようなファイルを正しく読み取ることはできないのでしょうか？ Сергей 2010.10.24 17:30 #197 Yurixx: 月曜日の最初の1分間を他と区別する必要はない。 ファイルは月曜日から、日付なしで、クローズのみ、1日1行、5行ごと - 週、休日はゼロで埋められるべきで、ゼロはプログラムで処理されるべきではなく、分の流れの穴は最後の前の値で満たされるべきで、ファイルは最後の金曜日の引用で終了すべきです。他には？このようなファイルを正しく読み取ることはできないのでしょうか？ もちろん、できますよ。 Сергей 2010.10.24 17:56 #198 HideYourRichess: 逸話について、まああなただけのために。 理論よりも、実践における理論と実践の差は大きい。 Hide 2010.10.24 18:03 #199 Farnsworth: 外部データ、つまりシステムの外部にある追加情報を使ってこそ、価格シリーズに基づいた本当に安定したトレーディングシステムを書くことができることはよく承知しています。私もこの方向で仕事をしていますが、仕事はとてもタイヘンです。 .また、その理解は、提示されたモデルにどのように反映されているのでしょうか。 ファーンズワース 上記を踏まえると、古典的な意味でのTAがなければ、何のメリットもないことも理解しておく必要があります。すべての「特徴的な」極値や「動き」は、実は見積もりプロセスを特徴づけるものではありません。 .これは、そうであると同時に、そうではないのです。例によって、罠は用語の解釈にあるのだ。DTのクライアントの「大衆」意識では、TAとは価格分析である。フルストップ単純に、そのクライアントが他に何も持っていないからです。そして、私は同意する、そのクソは動作しません、その形では。別の定義では、TAは価格と出来高の分析である（このサイトにはそう書いてある）。しかし、これはすでに相場であって、決定的なFXではありません。そして、あるところではTAが有効であることが判明する。そして、TAもまた関心のある分析であるという定義（これもこのサイトによる定義です）を取れば、その作業は、トレーダーが回想録に書いたものと似てきます。一般的には、文脈によって「TAは最悪だ」とも言えるし、「TAはルールだ」とも言えるんです。そして、一度も嘘をつかない。それだ！ .テクニカル分析とは、株式市場の群集心理を研究 することである」という言葉がある。テクニカル分析の目的は、ブルとベアのパワーバランスを見極め、より強いグループに賭ける ことである」（c）A.エルダー - と古いエルダーは非常に正しい、と心に留めて、価格、ボリューム、または何かについて何もないこと。 ファーンズワース どれどれ企業秘密と言われそうですが。 .そして、それは私たちの原点に戻ることになります。という問題を理解すること！もっと簡単に言うと、「市場ではどんなプロセスが起こっているのか」「そのプロセスには誰が関わっているのか」等々、そして初めて「価格はどう関係するのか、どう行動するのか」という疑問が湧いてくるのです。 .そして、ここで私は引用を書きます。私はすべてを書き留めるのに疲れました。「この質問に答えるには、市場とは何かを理解 する必要があります。 市場では、さまざまな参加者が、さまざまな目的をもって働いている。 その目標を達成するための方法も違えば、活動するフレーム・期間・スケールも違う。 さらに、楽器によって、これらのグループの比率は異なる。 一部のバイオテクノロジー株は、パンプ＆ダンピングスタイルの操作者またはインサイダーによって動かされている可能性が高い。SP先物は「ジェンダー」と「ビッグプレーヤー」に愛されている。ESはarbや番組で紡がれている。 しかし、このような多様性は、価格が「記憶」を持っているという事実を無効にするものではなく、それがプロセスマージンの浮遊深度につながっているのである。 この「記憶」は、蓄積されたポジション、特定の取引戦略への狂信的な固執、恐怖/欲望などによるものかもしれません。。 何が起きているのかを理解するためには、この市場がどのような構造になっているのか、どのようなグループがこの市場で活動し、どのような目標を持ち、どのような資産を取引しているのか、という基本を知る必要があるのです。 そして、フォーラムや個人的な観察を読むことによって、この時間窓でこのまたはその資産で行われるプロセスを理解するようになります。 そして、見積もりの構築のためのいくつかの装置のアプリケーションは、最後のステップです。 注意 - できるだけ具体的に、金融商品は独自の特性を持って います。 ファーンズワース "分析 "は多くの人が行っていることです。ファンダメンタル分析も分析をするのですが、想像がつくでしょうか、価格も分析するのです。 .FAではそんな単純な話ではない。私自身は非常に表面的な知識しかないので、こうやって様々な「世界」のデータが分析され、「価格」に影響を与えることがある、ということくらいしか知りません。 ファーンズワース ありがとうございます。とても光栄で、尊敬しています。 . Hide 2010.10.24 18:04 #200 Farnsworth: 逸話について、まああなただけのために。 理論よりも、実践における理論と実践の差は大きい。 あくまでも理論を知らない実務者向けです。 1...13141516171819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん理論的には、肛門科の医師も専門的な仕事で算術を使うことを提案します。これもTAですか？
まあ、肛門科医が算術で該当する「道具」の動きを予測するのであれば、根本的な違いはないんですけどね。:)
私は何も知らない、すぐに。でも、自分なりのバカな考えを入れてみる。
古典的なマーチンゲールは、ランダムウォークオーバーです。価格BPは本当のマルチンゲールではありません。なぜなら、いくつかの価格帯のBPを「混ぜ合わせる」ことで、非常に安定した測定値が得られることがあるからです。
それは、相関性の高い金融商品という遠回りなものではありません。あるいは、より一般的には、その株式の手口が一定であるポートフォリオを指す。したがって、そのRMSのレベルからその株式チャネルの内側で取引されています。
On Out of Sample パターンは、一部のポートフォリオでかなり長い間持続している。もちろん、明日壊れるという保証はありませんが、何も保証がないわけではありません。
.不思議に思っていたのですが、2006年からフォーラムに参加されているんですね。あなたは実質的にアクサカルだから、もっと敬意をもってあなたに接しなければならないね。
ああ、ありがとうございます。とても光栄なことですし、尊敬します。
.遠くから始めましょう。扱おうとする対象は価格の時系列です。dcの画面越しに見えるように与えられた唯一の市場特性。マーチンゲールの最大の特徴である「次の値への最適な予測は現在の値である」ということを価格が示すようにするために、私は多くの時間（数年）と労力を費やさなければなりませんでした。とはいえ、やはり価格は古典的なマルチンゲールではなく、マルチンゲールの特殊なクラス（「断片」＋一般的な非定常性＋何かでできたマルチンゲール）ですが、それほど重要なことではありませんね。そのため、私は迷わず、価格～＝マーチンゲールと書いています。マーチンゲールには1つの性質があり、マーチンゲールの「変換」はすべて新しいマーチンゲールになります。簡単に言うと、巧妙な方法で価格を変換しても、結局はシリーズマーチンゲールになるのです。そして、それは「50/50からスプレッドを引いたもの」（C）他人のものということです。
.実際、書かれていることは非常に単純で、原理原則に過ぎないのです。特に価格は厳密なマーチンゲールではないので、誰も納得しないでしょうが、この非厳密さは、手数料を調整した「市場平均」よりも良い（あるいは悪い）ことを許さないのです。
価格連鎖の取引システムを本当に安定したものにするには、外部データ、つまりシステムの外部の追加情報を使うしかないことは、よく理解しています。私もこの方向で仕事をしていますが、あまりにもタイヘンです。
上記を踏まえると、古典的な意味でのTAでは、何のアドバンテージも得られないことも理解しておく必要があります。すべての「特徴的な」極値や「動き」は、実際には見積もりプロセスを特徴づけるものではありません。
とにかく、「開く」ことが理想的なやり方だとは、どこにも書いていない。もちろん、欠点もあります。でも、今はこれでやっています。 これからもっと発展させていきます。
.マーチンゲールなので「美しさ」はありません。:)毎日、毎月、毎年、さまざまな方法で執拗に削り続けても、現実味がないのでうまくいきません。ごめんなさい！
結果は出ているのですが、確固たる確信がないのです。名指しされた理由も含めて。
まったく別のアプローチ、別の視点が必要なのです。
何ですか？企業秘密と言われそうですが。
.特に、自分自身がまだ「運のいい人」になっていない人にとっては、どうでもいい話です。面白いのは、その手法や見方です。
私はまだ、持続可能な自動化（これがキーワードです）システムを作っていません。しかし、そこには超兵器に取り組む私の秘密の研究室がある。:о)もともとギャンブラーではないので、TCをひとつひとつモデル化して神経をくすぐる必要はないのです。
.知らないんですね。私の理解では、やっていることはTA、値動き分析であり、どんな「トリッキー」な方法を使っても、データは同じ（同じマーチンゲール）です。
"分析 "は多くの人が行っていることです。ファンダメンタルズ分析も分析に携わりますが、想像できるでしょうか、価格の分析も行います。
リズム化粧品を使ったものがすべてTAというわけではありません。
TAには定義があり、誰が興味を持つか、彼は自分の興味をググるかもしれません。
もし、ある分析がTAと異なる基礎的な仮定を使用しているならば（そして、どこを探してもリッチなものがある）、それはテクニカル分析ではありません。そしてバスタ。それが私の、イモトのナヤバスタです。
セルゲイ、気を抜かずに続けてください。
MathCADは日付を扱うことができないんだ。月曜日の最初の1分間は、何かと区別がつかない。ドキュメントを読んでみると、もしかしたらいくつかの機能が導入されているかもしれません。
月曜日の最初の1分間を区別する必要はない、いつもと同じように。
ファイルは、日付なしで、月曜日から書き込まれるべきである、唯一のクローズ、行の1日、すべての5行 - 週、休日はゼロで満たされるべきである、ゼロは、プログラム内で処理してはならない、分の流れの穴は、最後の前の値で満たされるべきである、ファイルは最後の金曜日の引用で終わります。他には？このようなファイルを正しく読み取ることはできないのでしょうか？
月曜日の最初の1分間を他と区別する必要はない。
ファイルは月曜日から、日付なしで、クローズのみ、1日1行、5行ごと - 週、休日はゼロで埋められるべきで、ゼロはプログラムで処理されるべきではなく、分の流れの穴は最後の前の値で満たされるべきで、ファイルは最後の金曜日の引用で終了すべきです。他には？このようなファイルを正しく読み取ることはできないのでしょうか？
逸話について、まああなただけのために。
理論よりも、実践における理論と実践の差は大きい。
外部データ、つまりシステムの外部にある追加情報を使ってこそ、価格シリーズに基づいた本当に安定したトレーディングシステムを書くことができることはよく承知しています。私もこの方向で仕事をしていますが、仕事はとてもタイヘンです。
.また、その理解は、提示されたモデルにどのように反映されているのでしょうか。
上記を踏まえると、古典的な意味でのTAがなければ、何のメリットもないことも理解しておく必要があります。すべての「特徴的な」極値や「動き」は、実は見積もりプロセスを特徴づけるものではありません。
.これは、そうであると同時に、そうではないのです。例によって、罠は用語の解釈にあるのだ。DTのクライアントの「大衆」意識では、TAとは価格分析である。フルストップ単純に、そのクライアントが他に何も持っていないからです。そして、私は同意する、そのクソは動作しません、その形では。別の定義では、TAは価格と出来高の分析である（このサイトにはそう書いてある）。しかし、これはすでに相場であって、決定的なFXではありません。そして、あるところではTAが有効であることが判明する。そして、TAもまた関心のある分析であるという定義（これもこのサイトによる定義です）を取れば、その作業は、トレーダーが回想録に書いたものと似てきます。一般的には、文脈によって「TAは最悪だ」とも言えるし、「TAはルールだ」とも言えるんです。そして、一度も嘘をつかない。それだ！
.テクニカル分析とは、株式市場の群集心理を研究 することである」という言葉がある。テクニカル分析の目的は、ブルとベアのパワーバランスを見極め、より強いグループに賭ける ことである」（c）A.エルダー - と古いエルダーは非常に正しい、と心に留めて、価格、ボリューム、または何かについて何もないこと。
どれどれ企業秘密と言われそうですが。
.そして、それは私たちの原点に戻ることになります。という問題を理解すること！もっと簡単に言うと、「市場ではどんなプロセスが起こっているのか」「そのプロセスには誰が関わっているのか」等々、そして初めて「価格はどう関係するのか、どう行動するのか」という疑問が湧いてくるのです。
.そして、ここで私は引用を書きます。私はすべてを書き留めるのに疲れました。「この質問に答えるには、市場とは何かを理解 する必要があります。
市場では、さまざまな参加者が、さまざまな目的をもって働いている。 その目標を達成するための方法も違えば、活動するフレーム・期間・スケールも違う。 さらに、楽器によって、これらのグループの比率は異なる。
一部のバイオテクノロジー株は、パンプ＆ダンピングスタイルの操作者またはインサイダーによって動かされている可能性が高い。SP先物は「ジェンダー」と「ビッグプレーヤー」に愛されている。ESはarbや番組で紡がれている。
しかし、このような多様性は、価格が「記憶」を持っているという事実を無効にするものではなく、それがプロセスマージンの浮遊深度につながっているのである。 この「記憶」は、蓄積されたポジション、特定の取引戦略への狂信的な固執、恐怖/欲望などによるものかもしれません。
。
何が起きているのかを理解するためには、この市場がどのような構造になっているのか、どのようなグループがこの市場で活動し、どのような目標を持ち、どのような資産を取引しているのか、という基本を知る必要があるのです。 そして、フォーラムや個人的な観察を読むことによって、この時間窓でこのまたはその資産で行われるプロセスを理解するようになります。 そして、見積もりの構築のためのいくつかの装置のアプリケーションは、最後のステップです。
注意 - できるだけ具体的に、金融商品は独自の特性を持って います。
"分析 "は多くの人が行っていることです。ファンダメンタル分析も分析をするのですが、想像がつくでしょうか、価格も分析するのです。
.FAではそんな単純な話ではない。私自身は非常に表面的な知識しかないので、こうやって様々な「世界」のデータが分析され、「価格」に影響を与えることがある、ということくらいしか知りません。
ありがとうございます。とても光栄で、尊敬しています。
.
逸話について、まああなただけのために。
理論よりも、実践における理論と実践の差は大きい。