アドバイザーは実生活に適しているか? - ページ 43

 
FOReignEXchange:


そうですね......私は違う意見を持っています。例えば、ユーロの2000年から2008年のチャネルからの跳ね返りで、システムが利益を上げたのをご覧になったことがありますか?

そのようなシステムのルールを書き出す。
 
paukas:
そのようなシステムのルールを書いてください。

無理です。ルールを漏らさないようにと言われました。ロシアの会社で使っているところがありました。
 
というのが、すぐに思ったことです。秘密技術))
 
paukas:
というのが、すぐに思ったことです。秘密技術))
そして、最後にもう一人、まだ覚えている人が残っているのですが、彼は約束をしてしまったので、言うことができません。
くそ、悪循環だ...。
 
granit77:
そして、最後に一人、まだ覚えている人が残っているのですが、彼は約束をしてしまったので、伝えることができないのです。
悪循環に陥る...。

...お姉さんの戯言のようなものです。信じている人はいるのだろうか...?:-)) ・・・「無理です。ルールは明かさないようにと言われているんです。その下で活動しているロシアの会社があるんだ。"
 
Dserg:
みなさん、こんにちは。
このグレイルをご覧ください。
Expert Advisorは実際の取引に適していますか?適していない場合、どのようなパラメータを修正すればよいですか?
ユーロバックスの10年テスト


そうかもしれませんね。これはGross Profitのチャートです。実質収支が赤線に近い場合は、ロットを減らす。すなわち、売上総利益から遠ざかるほど と、敷地が狭いほどMAを使ったバリアントからこのバリアントが良い。

1.MAバリアントとは異なり、2回の取引で動作が開始され、遅いMAのために多くの取引を蓄積する必要があります。

2.スローMAは時間とともに上方にシフトし、「切れ目のない」曲線を歪ませるが、ここではそのような効果はない。

つまり、私たちはそれによって、傾斜角度と最大非破壊曲線を設定し、曲線がその周りに留まるように強制するのです。

 
001:


こんな感じかもしれませんね。これは、売上総利益のグラフです。実質収支が赤線に近づいたら、ロットを減らす。すなわち、粗利益 から遠ざかり、ロットが小さくなればなるほど。MAを使ったバリアントからこのバリアントが良い。

1.MAバリアントとは異なり、2回の取引で動作が開始され、遅いMAのために多くの取引を蓄積する必要があります。

2.スローMAは時間とともに上方にシフトし、「切れ目のない」曲線を歪ませるが、ここではそのような効果はない。

つまり、傾き角度と折れない最大カーブを設定し、その近辺にカーブを保持させるのです。

はっきりしないんです。そのような機能を手に入れたいのか、それともすでに持っているのか。その場合、そのような関数を使ったバランスグラフはどこにあるのでしょうか?
 
khorosh:
はっきりしないんです。そのような機能を手に入れたいのか、それともすでに持っているのか。その場合、そのような関数を使ったバランスグラフはどこにあるのでしょうか?

アイデアとして提供したのです。私自身はまだ実装していないので、実装の仕方がよくわかりません。
 
001:

アイデアとして提案したのです。私自身はまだ実装していないので、実装の仕方がよくわかりません。
ずいぶん前に実装されたものです。ストップと呼ばれるものです。
 
001:

アイデアとして提案したのです。私自身はまだ実装していないので、やり方がよくわかりません。
明確なアルゴリズムがあれば、できるんですけどね。