時折、放浪者のような言葉をかけて...。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...26 新しいコメント Sceptic Philozoff 2010.10.30 10:35 #91 フリーランス さん、ありがとうございます。純粋数学のスレッドに積むよ？ Freelance 2010.10.30 10:45 #92 もちろん... ;) ファイル: teoriia_sluchea.rar 3407 kb Freelance 2010.10.30 14:16 #93 フォメンコA.T.のイラストも気になる。 hrenfx 2010.10.31 11:30 #94 もし可能な方がいらっしゃいましたら、上記の結果の うち1つでもご説明ください。 これと これと 比較して、何が新しいのか？ Freelance 2010.10.31 23:01 #95 hrenfx: もし可能な方がいらっしゃいましたら、上記の結果の うち1つでもご説明ください。 これと これと 比較して、何が新しいのか？ ドリフトでランダムに彷徨う分には、時間を前に彷徨っても、後ろに彷徨っても問題ないくらいミーハーなんです。 それゆえ、似ている... ;) そして、TAには生きる権利がある。 一筋縄ではいかない...。 hrenfx 2010.10.31 23:27 #96 アルベルト・シリヤエフ氏には失礼だが、彼は優れた理論家であって、実践家ではない。 Freelance 2010.10.31 23:31 #97 hrenfx: アルベルト・シリヤエフ氏には失礼だが、彼は偉大な理論家であって、実践家ではない。 いい加減にしろ そうでなければ、また「用語集」的な音頭が取られることになる。 この例では、できれば! 多くの人に役立つと思います． ;) hrenfx 2010.11.01 00:00 #98 個人的な意見ではなく、主張を証明する必要があります。 尊敬する教授は、ウィーナープロセスについて、いくつかの理論的な結論を導き出しています。理論的には面白いかもしれません。しかし、実務の観点からは-応用性に乏しい。 尊敬するハリー・マーコウィッツの古典的ポートフォリオ理論も同じケースです。 アメリカの真面目な投資銀行では、金融教育を受けた人を開発者として採用することは全くなく、ポートフォリオ理論に染まっていない純粋な数学者を採用しています。 Freelance 2010.11.01 00:05 #99 hrenfx: 個人的な意見ではなく、主張を証明する必要があります。 尊敬する教授は、ウィーナープロセスについて、いくつかの理論的な結論を導き出している。理論的には面白いかもしれません。しかし、実務の観点からはほとんど応用が利かない。 尊敬するハリー・マーコウィッツの古典的ポートフォリオ理論も同じケースです。 アメリカの真面目な投資銀行は、一般的に金融の教育を受けた人を開発者として採用せず、ポートフォリオ理論に染まっていない純粋な数学者を採用する。 仲間だ！ 自転車の話じゃないんです。 以下は、その計算式です...の前提で考えています。 あなたの好きな対数2つでも！？ 証明しろ！ ;) 数式で！無益な推論で！というわけではありません。 hrenfx 2010.11.01 00:32 #100 FreeLance:同僚よ、何を証明する必要があるんだ!私の個人的な意見としては、これらの理論的な結論は、実務にはほとんど適用できないのではないでしょうか？ 上記のShiryaevの理論結果を分解してみよう。 実質価格VRの長さが等しいN個の 時間間隔をとることにする。しかも、そのすべてが一点から展開される。ここに 示されているように それでは、ブラウン運動の理論的結論と値動きの対応関係をご覧ください。 1...34567891011121314151617...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん...
;)
もし可能な方がいらっしゃいましたら、上記の結果の うち1つでもご説明ください。
これと これと 比較して、何が新しいのか？
もし可能な方がいらっしゃいましたら、上記の結果の うち1つでもご説明ください。
これと これと 比較して、何が新しいのか？
ドリフトでランダムに彷徨う分には、時間を前に彷徨っても、後ろに彷徨っても問題ないくらいミーハーなんです。
それゆえ、似ている...
;)
そして、TAには生きる権利がある。
一筋縄ではいかない...。
アルベルト・シリヤエフ氏には失礼だが、彼は偉大な理論家であって、実践家ではない。
いい加減にしろ
そうでなければ、また「用語集」的な音頭が取られることになる。
この例では、できれば!
多くの人に役立つと思います．
;)
個人的な意見ではなく、主張を証明する必要があります。
尊敬する教授は、ウィーナープロセスについて、いくつかの理論的な結論を導き出しています。理論的には面白いかもしれません。しかし、実務の観点からは-応用性に乏しい。
尊敬するハリー・マーコウィッツの古典的ポートフォリオ理論も同じケースです。
アメリカの真面目な投資銀行では、金融教育を受けた人を開発者として採用することは全くなく、ポートフォリオ理論に染まっていない純粋な数学者を採用しています。
個人的な意見ではなく、主張を証明する必要があります。
尊敬する教授は、ウィーナープロセスについて、いくつかの理論的な結論を導き出している。理論的には面白いかもしれません。しかし、実務の観点からはほとんど応用が利かない。
尊敬するハリー・マーコウィッツの古典的ポートフォリオ理論も同じケースです。
アメリカの真面目な投資銀行は、一般的に金融の教育を受けた人を開発者として採用せず、ポートフォリオ理論に染まっていない純粋な数学者を採用する。
仲間だ！
自転車の話じゃないんです。
以下は、その計算式です...の前提で考えています。
あなたの好きな対数2つでも！？
証明しろ！
;)
数式で！無益な推論で！というわけではありません。
同僚よ、何を証明する必要があるんだ!私の個人的な意見としては、これらの理論的な結論は、実務にはほとんど適用できないのではないでしょうか？
上記のShiryaevの理論結果を分解してみよう。
実質価格VRの長さが等しいN個の 時間間隔をとることにする。しかも、そのすべてが一点から展開される。ここに 示されているように
それでは、ブラウン運動の理論的結論と値動きの対応関係をご覧ください。