[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 429 1...422423424425426427428429430431432433434435436...628 新しいコメント vals 2011.01.10 03:27 #4281 ただ、それだけでは何も変わらないのだろう。 Владимир Тезис 2011.01.10 03:28 #4282 ValS: 私たちは、今あるものを使っていくのです。 また、ループの中で数値のペアを重複させる必要もありません。 そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループのiiは1回だけ発生する=2。 数2と2の組み合わせは1回だけ発生することを意味する。重複はありません。 削除済み 2011.01.10 03:28 #4283 X - ロッドの長さ Z - セルの縦と横の長さ b=Z*4 - 1セルあたりの棒の長さ c=X/b - セル数 あとは、なんとか壁の総量を計算することです。1列につき-1個。 A=X/(Z*4)-2 ? 実際、パーセンテージを学び始めるのは5年生くらいで、ねじ込むべきかも? vals 2011.01.10 03:29 #4284 drknn: そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループでii=2が1回だけ発生する。つまり、2と2の数字の組み合わせは1回だけ発生する。重複はありません。 しかし、(2と3)、(3と2) ?? 削除済み 2011.01.10 03:30 #4285 Richie: 土地はどうする?海がめんどくさい :) Sceptic Philozoff 2011.01.10 03:30 #4286 Bが「あらかじめ知っている...」と言える方法の1つ:sum=11。 11 = 2+3*3 = 3+2*2*2 = 2*2+7 = 5+2*3 = ... ついでに言うと、そういう和が100以下の数字ってあまりないんですよね。 さて、ここでプログラムのアイデアが登場します。 Владимир Тезис 2011.01.10 03:36 #4287 ValS: A (2と3)、(3と2) ?? こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数=98*98=9604とすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。 何はともあれ、複素数の「耳打ち」をしてしまうと、すぐにたくさんの解答を出すことはできません。複素数上の3つの未知数の2方程式系は、すぐには動作しない。 追伸 はっきりさせたほうがいいかもしれませんね。選択肢の数を計算しなければならないときは、数字の概念を抽象化して、2つの円盤を文字が入った円盤として見るのがよいでしょう。この場合、A-Bという組み合わせは、B-Aと同じ言葉ではありません。だから、すべてのバリエーションに目を通した方がいいんです。 vals 2011.01.10 03:40 #4288 drknn: こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数=98*98=9604に直面するとすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。 とにかく、複素数で「耳打ち」すると、たくさんの解答をすぐに見て回ることができません。複素数で未知数が3つある系は、すぐにうまくいかないのです。 明らかに私を理解していない。問題を解く鍵は賢者たちの発言であり、彼らは積と和だけで操作している。2つのチェスラの積と和を言われた。順列を含めたすべての可能なペアを考えても何も変わりません。そうでしょうか? Владимир Тезис 2011.01.10 03:42 #4289 ValS: どうやら私のことを理解していないようですね。問題解決の鍵は賢者たちの発言であり、彼らは積と和だけで操作する。2つのチェスラの積と和を言われた。順列を含めたすべての可能なペアを考えても何も変わりません。そうでしょうか? まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ! vals 2011.01.10 03:44 #4290 drknn: まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ! 一致しない!!! 最初の賢者は、その時、その数字が見つからないとは言わなかったでしょう 1...422423424425426427428429430431432433434435436...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私たちは、今あるものを使っていくのです。
また、ループの中で数値のペアを重複させる必要もありません。
そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループのiiは1回だけ発生する=2。 数2と2の組み合わせは1回だけ発生することを意味する。重複はありません。
X - ロッドの長さ
Z - セルの縦と横の長さ
b=Z*4 - 1セルあたりの棒の長さ
c=X/b - セル数
あとは、なんとか壁の総量を計算することです。1列につき-1個。
A=X/(Z*4)-2
?
実際、パーセンテージを学び始めるのは5年生くらいで、ねじ込むべきかも?
そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループでii=2が1回だけ発生する。つまり、2と2の数字の組み合わせは1回だけ発生する。重複はありません。
しかし、(2と3)、(3と2) ??
Bが「あらかじめ知っている...」と言える方法の1つ:sum=11。
11 = 2+3*3 = 3+2*2*2 = 2*2+7 = 5+2*3 = ...
ついでに言うと、そういう和が100以下の数字ってあまりないんですよね。
さて、ここでプログラムのアイデアが登場します。
A (2と3)、(3と2) ??
こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数=98*98=9604とすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。
何はともあれ、複素数の「耳打ち」をしてしまうと、すぐにたくさんの解答を出すことはできません。複素数上の3つの未知数の2方程式系は、すぐには動作しない。
追伸
はっきりさせたほうがいいかもしれませんね。選択肢の数を計算しなければならないときは、数字の概念を抽象化して、2つの円盤を文字が入った円盤として見るのがよいでしょう。この場合、A-Bという組み合わせは、B-Aと同じ言葉ではありません。だから、すべてのバリエーションに目を通した方がいいんです。
こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数=98*98=9604に直面するとすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。
とにかく、複素数で「耳打ち」すると、たくさんの解答をすぐに見て回ることができません。複素数で未知数が3つある系は、すぐにうまくいかないのです。
どうやら私のことを理解していないようですね。問題解決の鍵は賢者たちの発言であり、彼らは積と和だけで操作する。2つのチェスラの積と和を言われた。順列を含めたすべての可能なペアを考えても何も変わりません。そうでしょうか?
まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ!
まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ!
一致しない!!!
最初の賢者は、その時、その数字が見つからないとは言わなかったでしょう