[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 424

新しいコメント
 
Richie:

アレクセイ、君は普段から「なぜもっと」と聞いているね。地球の直径、太陽の直径、その間の距離を知ることで計算できます。太陽の直径は地球の直径よりはるかに大きいので、どんなに離れていても、太陽は地球の面積の50％以上を「照らす」ことになります。しかし、これはあくまで1つのポイントに過ぎません。


計算上、50.00001%照らすということであれば、この方向で推論する意味はないと思います。

なぜなら、照明の割合がどうであれ、この問題の条件では何の役にも立たないからだ。

問題は、太陽から どれだけ得て 、 一般的な 放射線でどれだけ失ったかです。

 
sergeev:
そうですね、フィギュアだけ大きいですね :)
 
ところで、ステファン・ボルツマンの 法則という非常に興味深い法則があることを思い出してほしい。どちらが「ノンリニア」かというと、非常に「ノンリニア」です。でも、それはあくまでヒントであり、手がかりに過ぎません。
 

2点目 - 質問に答えるには、地球の自転の1日分だけを考えればよいのです。1000年は自動的に取得されます。

地球は四方八方から常に宇宙に放射しており、太陽は片側からしか照らしていないので、結論としては、ゆっくりではあるが、確実に地球は冷えているのである。

あなたの問題では、解析の条件が指定されていません。

- 熱容量を考慮しなければならないかどうか

- コアのジオプロセスを考慮する必要があるかどうか。

- 太陽や月の潮汐の影響を考慮しなければならないかどうか。


もし、太陽から熱を受け取って外に放出することだけに問題が還元されるなら、このプロセスはあなたの分析の1000年よりもずっと前に安定化していたと言えるでしょう。

というように、考慮すべき要素を明確にしてください。

前にも書きましたが、私は不完全なTORは好きではありません。

 
sergeev:

1. 熱容量を考慮する必要があるかどうか。

2.コアのジオプロセスを考慮する必要があるかどうか。

3.太陽や月の潮汐の影響を考慮すべきかどうか。

上記を一切考慮しないでください。そうでなければ、この問題は決して解決されないでしょう :)
 
Richie:
上記を一切考慮しないでください。そうでなければ、この問題は決して解決されないでしょう :)

ちょうど「そうでなければ」の反対で、答えは曖昧でない)

太陽エネルギーの放射・吸収の過程だけを考え、a)当該期間中、熱力学系としての地球の慣性は一定であり、b)太陽は指定された千年以前から地球を照らしていた（つまり、t=0の瞬間に突然「点灯」しなかった）ことを受け入れると、系は熱力学的に平衡でないと考える理由はなく、放射エネルギーは入射エネルギーと正確に等しいという答えになります。

 
誰にもわからないよ、本当に。太陽系には、太陽から受けるエネルギーよりも多くのエネルギーを放出している天体があります。木星だろうが、ガニメデだろうが...。
 
Richie:
上記を一切考慮しないでください。そうでなければ、この問題は決して解決されないでしょう :)

ふむ、それは興味深い。

ということは、この問題では熱容量は考慮すべきではない。

地球の固有熱は考慮する必要がない。

では、念のため例を挙げてみると、地球の反射率は0です。つまり、太陽光を受けたものは、すべて地球を通過します。

その結果、私たちはどうなるのでしょうか？

何も残らない。

地球は冷たい黒い球、空虚である。

だから物理の問題では、モデルの条件を定義しなければならないのです。

---------

数学者、動物学者、物理学者の3人の科学者が集まり、競馬でどの馬が1位になるかを競いました。
それぞれ研究費として1万ドルを要求した。そして、半年後には、お互いに会って研究内容を伝え合うことになった。
- 動物学者が1頭の馬の血統を10頭まで育て、その血統の中で最も優れた種馬を探したのだ。
- 数学者は過去10年間のレースの統計をすべて調べ、どの馬がより良く走るかを決定した。

- と、物理学者は真空中を動く丸馬の模型を 作っただけだった。

------------

問題の状態を書き込んだんですね。

どちらが多いか：

- 1000年の間に地球が太陽から取り入れた エネルギー量
- それとも、同じ期間に地球が宇宙空間に放射したエネルギー量？それとも、これらのエネルギー量は等しいのでしょうか？
。

- では、地球は 太陽からどこで エネルギーを得たのでしょうか。あなたの明確な説明？(熱容量に戻ることができる）

- そして、その放射エネルギーはどこから来るのでしょうか。 地球そのものからでしょうか、それとも太陽のエネルギーを蓄えるアキュムレータからでしょうか。


 

うわー、ややこしいことになっちゃったね。プロのプログラマーが意味することもちろん、それは良いことなのですが、一方で、非常に複雑な課題を解決するためには、逆に単純化し、さらに徐々に複雑化していくことが必要なのです。そして、あなたもすぐに。熱容量とかもね...。熱容量は、もしかしたらそのままにしておいたほうがいいかもしれませんね......。この問題については、他の人にも考えてもらいましょう。

もっと簡単な問題は後日投稿します．

 

子供が学校から持ってきたIDを証明するのを手伝ってください。また、どのように解決するのかを説明すると、そのような問題がたくさんあり、私は集中的に減速しているものです。

(3*X^2-7*X+2)/(2-6*X)=(2-X)/2

1...417418419420421422423424425426427428429430431...628
新しいコメント