[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 364 1...357358359360361362363364365366367368369370371...628 新しいコメント TheXpert 2010.05.10 11:07 #3631 あ、いえ。そんなことではダメなんです。 こちらが四角いホイールです。 課題は、完璧にまっすぐ乗れる仕組みを考えることです。 Петр 2010.05.10 11:18 #3632 まあ、動きの「均等性」を評価するポイントがキャリッジの中心にあるのであれば、解決できそうな気もしますけどね。// 位相シフト - これは、誰かがどのように理解していない場合に備えて、私が追加したものです。 === あなたは良い人ではない、アレクセイ!)))他にやることがあるんだ。 アドミン！個人的にこのスレッドが表示されないようにするにはどうしたらいいのでしょうか？本当に必要なんです！！)) richie 2010.05.10 11:35 #3633 TheXpert писал(а)>> あ、いえ。そんなことではダメなんです。 こちらが四角いホイールです。 課題は、完璧にまっすぐ走るための機構を考え出すことです。 何も発明しなくていいんです。ものすごいスピードで走ればいいんです。速度が速いほど、振動の振幅は小さくなります。猛スピードで回転する四角形は円です :))) Петр 2010.05.10 11:44 #3634 Richie >>: А ничего придумывать не нужно. Просто нужно ехать с огромной скоростью. Чем выше скорость, тем ниже амплитуда колебаний. Квадрат, вращающийся с огромной скоростью - это круг :))) この問題は、バネ下質量が完全（問題も完全！）、すなわち=0であり、車輪は常に「スパン」なく車道と接触していることになるようです。 しかし、キャリッジに一人しか乗っていない場合の解決方法は、すでに上に書いたとおりです。 richie 2010.05.10 12:44 #3635 Svinozavr писал(а)>> この問題は、バネ下質量が完全（問題も完全！）、すなわち=0であり、車輪は常に「スパン」なく車道と接触していることになるようです。しかし、キャリッジに一人しか乗っていない場合の解決方法は、すでに上に書いたとおりです。 こんな 感じです。馬車の動画もありますよ :)) ということを書いたのですが、この数値の正しい呼び名がわからないだけです。 Sceptic Philozoff 2010.05.10 13:56 #3636 そうそう、リッチー、私も同じリンクを用意したんだ。 2 グレル： 形式的には、もちろんすべてのケースに対応する画一的な解決策は存在しません。しかし、この場合の 解の一意性は、問題文に明示されている。 えー..."よく読む "ことです。そうでなければ嘘だ」(c)JonKatana. 2 Svinozavr：Petya、私はすでに何度かブランチの不可視化を管理者に要請しています。無視された... Vladimir Gomonov 2010.05.10 14:21 #3637 TheXpert >>: Э нет. Так дело не пойдет. Дано: квадратные колеса. Задача -- придумать механизм, позволяющий на них ехать абсолютно ровно. いやあ、難しいですね。 おそらく絶望的ではないでしょうけど。と思っているんです。しかし、これまでのところ、その進展は控えめなものにとどまっています。 Richie & Mathemat: いい資料ですね。内容も表現も。 そこを散策するのは、本当に楽しいことでした。 TheXpert 2010.05.10 14:25 #3638 ウラジミール、脳を壊すな。大袈裟かもしれない、自分でもそう思っている。 richie 2010.05.10 14:28 #3639 MetaDriver писал(а)>>toRichie & Mathemat: いい資料ですね。内容的にも、デザイン的にも。そこを散策するのは楽しいことでした。 ええ、私も好きでした。動画を描きたいけど、描くのに時間がかかる、調べたらネットにあることがわかった。 richie 2010.05.10 14:38 #3640 MetaDriver писал(а)>> いやあ、難しいですね。おそらく絶望的ではないでしょうけど。と思っているんです。しかし、これまでのところ、その進展は緩やかなものにとどまっています。 この問題には簡単な解決策があるんです。キャリッジに電子制御の電磁ダンパーをつけたんですね。正方形の車輪の「直径」を80cmとすると、正方形の一辺は56cmで、その差は24cmです。ショックアブソーバーの仕事は、その半分の12cmを補正することですから、実現可能です。 全く同じでは ありませんが、一見の価値ありです（IE6の場合 - ページ更新をクリック）。 1...357358359360361362363364365366367368369370371...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あ、いえ。そんなことではダメなんです。
こちらが四角いホイールです。
課題は、完璧にまっすぐ乗れる仕組みを考えることです。
まあ、動きの「均等性」を評価するポイントがキャリッジの中心にあるのであれば、解決できそうな気もしますけどね。// 位相シフト - これは、誰かがどのように理解していない場合に備えて、私が追加したものです。
===
あなたは良い人ではない、アレクセイ!)))他にやることがあるんだ。
アドミン！個人的にこのスレッドが表示されないようにするにはどうしたらいいのでしょうか？本当に必要なんです！！))
あ、いえ。そんなことではダメなんです。 こちらが四角いホイールです。 課題は、完璧にまっすぐ走るための機構を考え出すことです。
А ничего придумывать не нужно. Просто нужно ехать с огромной скоростью. Чем выше скорость, тем ниже амплитуда колебаний. Квадрат, вращающийся с огромной скоростью - это круг :)))
この問題は、バネ下質量が完全（問題も完全！）、すなわち=0であり、車輪は常に「スパン」なく車道と接触していることになるようです。
しかし、キャリッジに一人しか乗っていない場合の解決方法は、すでに上に書いたとおりです。
この問題は、バネ下質量が完全（問題も完全！）、すなわち=0であり、車輪は常に「スパン」なく車道と接触していることになるようです。しかし、キャリッジに一人しか乗っていない場合の解決方法は、すでに上に書いたとおりです。
こんな 感じです。馬車の動画もありますよ :)) ということを書いたのですが、この数値の正しい呼び名がわからないだけです。
そうそう、リッチー、私も同じリンクを用意したんだ。
2 グレル： 形式的には、もちろんすべてのケースに対応する画一的な解決策は存在しません。しかし、この場合の 解の一意性は、問題文に明示されている。
えー..."よく読む "ことです。そうでなければ嘘だ」(c)JonKatana.
2 Svinozavr：Petya、私はすでに何度かブランチの不可視化を管理者に要請しています。無視された...
Э нет. Так дело не пойдет.
Дано: квадратные колеса.
Задача -- придумать механизм, позволяющий на них ехать абсолютно ровно.
いやあ、難しいですね。 おそらく絶望的ではないでしょうけど。と思っているんです。しかし、これまでのところ、その進展は控えめなものにとどまっています。
Richie & Mathemat: いい資料ですね。内容も表現も。 そこを散策するのは、本当に楽しいことでした。
toRichie & Mathemat: いい資料ですね。内容的にも、デザイン的にも。そこを散策するのは楽しいことでした。
いやあ、難しいですね。おそらく絶望的ではないでしょうけど。と思っているんです。しかし、これまでのところ、その進展は緩やかなものにとどまっています。
この問題には簡単な解決策があるんです。キャリッジに電子制御の電磁ダンパーをつけたんですね。正方形の車輪の「直径」を80cmとすると、正方形の一辺は56cmで、その差は24cmです。ショックアブソーバーの仕事は、その半分の12cmを補正することですから、実現可能です。
全く同じでは ありませんが、一見の価値ありです（IE6の場合 - ページ更新をクリック）。