[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 314

 
ええ、それは間違いです。
最後の2つの式では、右辺にマイナスがあるはずです。しかし、これは解の本質を変えるものではなく、赤い線が横軸の上ではなく、横軸の下に来るだけである。
 
はい、alsu さん、ありがとうございます。しかし、サインズの下のツはどこから来るのだろう。しかし、これはソリューションの本質を損なうものではありません。
総重量2nの(n+1)個のウェイトについて、何かお考えがあればお聞かせください。
 
Mathemat >>:
Да, спасибо, alsu. Тока вот откуда двойки под синусами? Это, правда, на суть решения тоже не влияет.
Каике-нибудь мысли по поводу (n+1) гирек с общим весом 2n появились?

重量1のケトルベルの数は、最大ケトルベルの重量(ボウルの最大差)以下であってはならない。

 
まず、重みの総和が等しい2つのグループに分けられることを証明してみるべきかもしれない。そこから、次に何をすべきかが見えてくるかもしれません。
 

もう少し詳しく記述してみます。


M - 最大重量(<=n)

2n-M - 残りのn個の重みの重み。

の重さは自然数なので、次に

のうち、少なくともM個は重み1でなければならない。

重み>1のものをすべて分解すると、重みAとBが得られ、A -B <=M

であり、それぞれ1の重みがM個存在することになる。

総重量は2で割り切れるので、1の重みをM個足すと

ウェイトのバランスをとる。

 
Mathemat >>:
Да, спасибо, alsu. Тока вот откуда двойки под синусами? Это, правда, на суть решения тоже не влияет.
今日は考えがまとまらない。 ツーはすべて削除していい。

総重量が2nの(n+1)ウェイトについて、何かお考えがあれば教えてください。

無限降下法は舌の先ほどの話ですが、どう転ぶかわからない...。

 
ここにihorさんの まとめがあります、証明のようにさえ見えますね。そのとおりです。


ああ 隠し場所にもう一つある 4重番号発生器の409だここでは、https://forum.mql4.com/ru/29339/page309。
追伸:失礼、311ページで解けました :)
次の1枚
 

すみません、今日も忙しいです。
-
以下、プログラムです。
Dim M As Long
Dim N As Long
Private Sub Command1_Click()
For M = -100 To 100
For N = -100 To 100
If (5 + 3 * (2 ^ 0.5)).^ M = (3 + 5 * (2 ^ 0.5))^ N ThenPrint"M=", M, "N=", N
Next N
Next M
End Sub

-
答えは簡潔です。プログラムなしで推測しましたが、小学校4年生の問題でしょう :))) 。

 
いや、奇しくも10日。ここで最も重要なことは、ただ単にひとつの明白な解決策を見つけることではなく、なぜそれが唯一の解決策であるのかを正当 化することです。
フォローアップ(9日)。

10のルートは、偶数の次数では最後の桁が常に0であり(次数0を除く)、奇数の次数(例えば7番目)では、以下のようになるため、ある意味明白です。
[10^3 * 3.162277...] = [3162.27...] = 3162,
すなわち、10の根の10進展開において、2が10進3桁目であることが判明したのである。これに対応して、2n+1の累乗の場合は、10の根の展開図の小数点以下n桁目である。シーケンスは非周期的である。
2のルートについては、もっと複雑です。
 
Mathemat >>:
Вдогонку (9-й):

Для корня из 10 вроде как все очевидно, т.к. при четной степени последняя цифра всегда 0 (кроме степени 0), а при нечетной (скажем, 7-й)
[10^3 * 3.162277...] = [3162.27...] = 3162,
т.е. получается двойка - 3-я цифра после запятой в десятичном разложении корня из 10. Соответственно для степени 2n+1 это n-я цифра разложения корня из 10. Последовательность получается непериодической.
Для корня из 2 все сложнее.

2のルートについても証明は有効ですが、2進数のみです。 答えは「いいえ」です。

しかし、問題の作者は別の証明を意味していたのかもしれない。