[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 279 1...272273274275276277278279280281282283284285286...628 新しいコメント Sceptic Philozoff 2010.03.08 01:40 #2781 どのようにアプローチすればいいのか、まだわからない。心して彼女を通わせなければならない。 少しでも」というのは、5人以下という意味であってほしい。 Vladimir Gomonov 2010.03.08 01:47 #2782 31, 331, 3331, 33331, 333331. チェック...!?;) Sceptic Philozoff 2010.03.08 01:52 #2783 同じような発想で、2^k - 1のような数字を組み合わせようとしたのです。調べてみよう。 Vladimir Gomonov 2010.03.08 01:53 #2784 MetaDriver >>: Проверяй..! ;) どのペアも2で割り切れる さんじゅうく 四の次は五の次 を足して5とする。 相互のシンプルさ - Excelでチェックし、何かあれば、Melkosoftにクレーム:)。:) Sceptic Philozoff 2010.03.08 01:56 #2785 唯一の疑問は、4についてです。もちろん、お互いのシンプルさについても。 つまり、連続するものは、前のものを掛け合わせたものである。 Vladimir Gomonov 2010.03.08 01:56 #2786 Mathemat >>: У меня похожая идейка была, тока я пытался комбинировать числа вида 2^k - 1. Ща проверим. 一番悩んだのは、3で割り切れるかどうかです。そして、どう組み立てればいいのかがわかった。 もちろん、これは解の一意性の主張とは程遠いものである。 Vladimir Gomonov 2010.03.08 01:59 #2787 Mathemat >>: Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно. 4は簡単で、100以上の桁はすべて問題なく割り切れます。下位2桁が転送されても絵柄を損なうことはない。お望みなら、もっと詳しく説明しますよ。 シンプルさについては、上記をご参照ください。Excelは相互にシンプルに言っている。 Sceptic Philozoff 2010.03.08 02:01 #2788 あ、そうそう、4で割り切れることはクリアしています。紙の上で証明したい相互のシンプルさ。 でも、いいじゃないですか!? Vladimir Gomonov 2010.03.08 02:03 #2789 Mathemat >>: Простоту хоцца доказать на бумажке. 単純性は、不可分性を示すことで証明される。紙に書いても、電卓に書いても。 Vladimir Gomonov 2010.03.08 02:06 #2790 Mathemat >>: Силен ты, однако! ちょっと...:))) さあ 1...272273274275276277278279280281282283284285286...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どのようにアプローチすればいいのか、まだわからない。心して彼女を通わせなければならない。
少しでも」というのは、5人以下という意味であってほしい。
31,
331,
3331,
33331,
333331.
チェック...!?;)
同じような発想で、2^k - 1のような数字を組み合わせようとしたのです。調べてみよう。
Проверяй..! ;)
どのペアも2で割り切れる
さんじゅうく
四の次は五の次
を足して5とする。
相互のシンプルさ - Excelでチェックし、何かあれば、Melkosoftにクレーム:)。:)
唯一の疑問は、4についてです。もちろん、お互いのシンプルさについても。
つまり、連続するものは、前のものを掛け合わせたものである。
У меня похожая идейка была, тока я пытался комбинировать числа вида 2^k - 1. Ща проверим.
一番悩んだのは、3で割り切れるかどうかです。そして、どう組み立てればいいのかがわかった。
もちろん、これは解の一意性の主張とは程遠いものである。
Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно.
4は簡単で、100以上の桁はすべて問題なく割り切れます。下位2桁が転送されても絵柄を損なうことはない。お望みなら、もっと詳しく説明しますよ。
シンプルさについては、上記をご参照ください。Excelは相互にシンプルに言っている。
あ、そうそう、4で割り切れることはクリアしています。紙の上で証明したい相互のシンプルさ。
でも、いいじゃないですか!?
Простоту хоцца доказать на бумажке.
単純性は、不可分性を示すことで証明される。紙に書いても、電卓に書いても。
Силен ты, однако!
ちょっと...:)))
さあ