Ну да, у меня похожая идейка была с вырезанием кусочков. Кажись, похоже на правду. Ну что, выкладываю решение? Или сами формулы соорудим? Чисто визуально промелькнуло трехэтажное выражение, справедливое для разных отрезков, но я решил не смотреть на него.
И все же гложет мысль, что функция может существовать и при другом угле, не 90.
Сам такой! :)
数式を書けるか？あなたの方が上手ですよ。私はちょっと鈍感なんです。
ああ、切り出しについては、私も同じような考えを持っていました。そんな感じですね。では、解決策を並べればいいのでしょうか？それとも、自分たちで数式を作ろうか？純粋に視覚的に、異なるセグメントに当てはまる3階建ての表現をちらつかせたのですが、見ないことにしました。
そして、それでもなお、90以外の角度で関数が存在するのではないかという思いが頭をよぎるのです。
пять баллов
角度がおかしいのは、斜辺の大きさが半分になるとπ/6になることであって、それ以外のことではないのです。あなたの角度は約26.565度です。
フォーラムラはダラダラしていますが、以下のような近似的な形になります。
y=0.5*x xが[2kからのある式、2k+1からの同じ式]に属するとしたとき
y=2*x xを[2k+1と同じ、2k+2と同じ]とし、kを整数としたとき
Ну да, у меня похожая идейка была с вырезанием кусочков. Кажись, похоже на правду. Ну что, выкладываю решение? Или сами формулы соорудим? Чисто визуально промелькнуло трехэтажное выражение, справедливое для разных отрезков, но я решил не смотреть на него.
И все же гложет мысль, что функция может существовать и при другом угле, не 90.
90には全くならないと思います。少なくとも私のアイデアではうまくいかないでしょう。塊が重なってしまいますから......ただし、グラフの両脇に3本の切り枝がある可能性はあります。
そうですね。配合については、私は自分で作ることに賛成です。ゴールであきらめるのは気が引ける。
:)
OKです。しかし、問題の解説では、この特定の問題で難しいのは、証明ではなく、特定のケースの構成であるとしている。数式を描く。
90に等しくない角度については、すでに後で、誰が興味を持つでしょう。仮に60とする。
.. хотя.. может ведь и три порезанных ветки быть у графика с каждой стороны.
Наверно есть.
こんな感じ（-infinity < n < infinity, nは整数; x0は任意の正数）。
y = 0.5*x if x0*(1/2)^(2n) < |x| <= x0*(1/2)^(2n+1)
y = -2*x if x0*(1/2)^(2n+1) < |x| <= x0*(1/2)^(2n)
x = 0 ならば y = 0
同じような構造で、4階建て(あるいはそれ以上？)だけなら、60度でも大丈夫かもしれませんね。
しかし、線そのものはどうなっているのでしょうか。その傾きの接線は、最も近い連続体セグメントの長さが3倍異なるという条件から計算する必要がある。この場合、セグメントの右端で次数1/3がとる3のモジュロの値によって、関数自体の直線が定義される。
でも、正直なところ、よくわかりません。
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page282
答え：これは強力な電気調理器のバーナーです（Yandexで「KEバーナー」で写真を調べるとよいでしょう）。
カフェや食堂、教育施設などで使用されている調理器です。
おそらく、Mersen、Markov、Fermat、Germain、Wilsonなどの有名な公式で記述された数であろう。つまり、コンピュータで問題を解決するのはそれほど難しいことではないのです。もし、そのような式で記述されていなければ、何も証明することはできない。