[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 110 1...103104105106107108109110111112113114115116117...628 新しいコメント richie 2010.02.06 23:44 #1091 Mathemat писал(а)>> ゼロより少し多いくらい。第一に、両者は地球の中心に引き寄せられる(ベクトルの間にすでに角度がある)ため、第二に、両者は互いに引き合うためである。しかし、お互いの魅力が疎かになってしまうこともあります。 そう、あなたが書いたものがどれだけ少ないか、どれだけ意味があるか。 風船は、互いに反発し合って引き合うことはないのでしょうか?磁場や電場ではなく、重力のことです。 михаил потапыч 2010.02.06 23:53 #1092 Richie >>: Да. Как мало вы написали и как много это значит. А как вы думаете, могут ли шарики отталкиваться друг от друга, а не притягиваться? Я имею ввиду гравитацию, а не магнитное и не электрическое поле. 呼吸を整えなさい) richie 2010.02.06 23:54 #1093 もうひとつ、夜の質問です。アインシュタインの理屈では、物体が効果を発揮するためには、驚異的なスピードで移動していなければならない。 光速に近いボディはまったくどこにも飛ばないのに、効果を発揮することができるのか? Sceptic Philozoff 2010.02.06 23:55 #1094 問題: 10進数表記が1999の3からなる数は、正確に2乗されるか? 2 リッチー: 重力なら重力でしかない。そして、反重力は、私にとってSFの世界です。 効果について:体の心地よい重さなのか、何なのか? михаил потапыч 2010.02.06 23:56 #1095 Richie >>: Ещё вопрос, на ночь. Согласно рассуждениям Эйнштейна, чтобы был эффект, тело должно лететь с офигительной скоростью, близкой к скорости света. А может ли тело вообще никуда не лететь, а эффект чтобы был? 本当にこの効果を実感しているのでしょうか?) Vladimir Gomonov 2010.02.07 00:01 #1096 Mathemat >>: Задачка: Является ли точным квадратом число, десятичная запись которого состоит из 1999 троек? いいえ、3で割って、1999台となります。3で割り切れるものではありません。 続けますか?それとも、それでいいのか? Vladimir Gomonov 2010.02.07 00:02 #1097 Mischek >>: Ты уверен что чувствуешь именно этот эффект ? ) ミシェイク、あなたを尊敬しています。 :) richie 2010.02.07 00:05 #1098 MetaDriver、どうでしょう。ボールは反発できるのか? михаил потапыч 2010.02.07 00:09 #1099 MetaDriver >>: Mischek, я тебя уважаю. :) 同様に ) Sceptic Philozoff 2010.02.07 00:21 #1100 リッチー、あなたには正当な理由が必要です。では、なぜ1999個の1の数が3で割り切れないのか、その理由だけでも示してください。 2 メタドライバー: もういいです。ところで、2つの円の上に端があるセグメントの夜間問題について、何かお考えがありますか? 111...11(81個)が81で割り切れることを証明しなさい。 1...103104105106107108109110111112113114115116117...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ゼロより少し多いくらい。第一に、両者は地球の中心に引き寄せられる(ベクトルの間にすでに角度がある)ため、第二に、両者は互いに引き合うためである。しかし、お互いの魅力が疎かになってしまうこともあります。
そう、あなたが書いたものがどれだけ少ないか、どれだけ意味があるか。
風船は、互いに反発し合って引き合うことはないのでしょうか?磁場や電場ではなく、重力のことです。
Да. Как мало вы написали и как много это значит.
А как вы думаете, могут ли шарики отталкиваться друг от друга, а не притягиваться? Я имею ввиду гравитацию, а не магнитное и не электрическое поле.
呼吸を整えなさい)もうひとつ、夜の質問です。アインシュタインの理屈では、物体が効果を発揮するためには、驚異的なスピードで移動していなければならない。
光速に近いボディはまったくどこにも飛ばないのに、効果を発揮することができるのか?
問題: 10進数表記が1999の3からなる数は、正確に2乗されるか?
2 リッチー: 重力なら重力でしかない。そして、反重力は、私にとってSFの世界です。
効果について:体の心地よい重さなのか、何なのか?
Ещё вопрос, на ночь. Согласно рассуждениям Эйнштейна, чтобы был эффект, тело должно лететь с офигительной скоростью,
близкой к скорости света. А может ли тело вообще никуда не лететь, а эффект чтобы был?
本当にこの効果を実感しているのでしょうか?)Задачка: Является ли точным квадратом число, десятичная запись которого состоит из 1999 троек?
いいえ、3で割って、1999台となります。3で割り切れるものではありません。
続けますか?それとも、それでいいのか?
Ты уверен что чувствуешь именно этот эффект ? )ミシェイク、あなたを尊敬しています。 :)
Mischek, я тебя уважаю. :)
同様に )
リッチー、あなたには正当な理由が必要です。では、なぜ1999個の1の数が3で割り切れないのか、その理由だけでも示してください。
2 メタドライバー: もういいです。ところで、2つの円の上に端があるセグメントの夜間問題について、何かお考えがありますか?
111...11(81個)が81で割り切れることを証明しなさい。