[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 110

 
Mathemat писал(а)>>

ゼロより少し多いくらい。第一に、両者は地球の中心に引き寄せられる(ベクトルの間にすでに角度がある)ため、第二に、両者は互いに引き合うためである。しかし、お互いの魅力が疎かになってしまうこともあります。

そう、あなたが書いたものがどれだけ少ないか、どれだけ意味があるか。

風船は、互いに反発し合って引き合うことはないのでしょうか?磁場や電場ではなく、重力のことです。

 
Richie >>:

Да. Как мало вы написали и как много это значит.

А как вы думаете, могут ли шарики отталкиваться друг от друга, а не притягиваться? Я имею ввиду гравитацию, а не магнитное и не электрическое поле.


呼吸を整えなさい)
 

もうひとつ、夜の質問です。アインシュタインの理屈では、物体が効果を発揮するためには、驚異的なスピードで移動していなければならない。

光速に近いボディはまったくどこにも飛ばないのに、効果を発揮することができるのか?

 

問題: 10進数表記が1999の3からなる数は、正確に2乗されるか?

2 リッチー: 重力なら重力でしかない。そして、反重力は、私にとってSFの世界です。

効果について:体の心地よい重さなのか、何なのか?

 
Richie >>:

Ещё вопрос, на ночь. Согласно рассуждениям Эйнштейна, чтобы был эффект, тело должно лететь с офигительной скоростью,

близкой к скорости света. А может ли тело вообще никуда не лететь, а эффект чтобы был?


本当にこの効果を実感しているのでしょうか?)
 
Mathemat >>:

Задачка: Является ли точным квадратом число, десятичная запись которого состоит из 1999 троек?

いいえ、3で割って、1999台となります。3で割り切れるものではありません。

続けますか?それとも、それでいいのか?

 
Mischek >>:


Ты уверен что чувствуешь именно этот эффект ? )

ミシェイク、あなたを尊敬しています。 :)

 
MetaDriver、どうでしょう。ボールは反発できるのか?
 
MetaDriver >>:

Mischek, я тебя уважаю. :)


同様に )

 

リッチー、あなたには正当な理由が必要です。では、なぜ1999個の1の数が3で割り切れないのか、その理由だけでも示してください。

2 メタドライバー: もういいです。ところで、2つの円の上に端があるセグメントの夜間問題について、何かお考えがありますか?

111...11(81個)が81で割り切れることを証明しなさい