[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 113 1...106107108109110111112113114115116117118119120...628 新しいコメント richie 2010.02.07 14:31 #1121 Mathemat писал(а)>> リッチー やっぱりパズルが得意なんですね。これがすべての解決策?3つの方程式と6つの未知数。 数学者じゃないから、気にしない。このような方程式は、コンピュータで、「スイッチを入れて、行ってみて、わかるかどうか」という方法で、簡単に解いています :) それに、誰が3つの方程式があると言ったのでしょうか?それは1つです :) Evgeniy Logunov 2010.02.07 14:50 #1122 Mathemat писал(а)>> 追伸:Mechmatovフォーラムでは、極限 lim ( ln ( 2 + sqrt(arctg ( x) ⋅ sin ( 1/ x )), x → 0 ) についての議論がまだ終わっていません。でも、残りの2人(私ともう1人)は別として、みんな「やっぱり限界はあるんだ」と思っているんです。 ファンズワースと レアには、大きなお願いがあります。もしよろしければ、以前と同じパッケージ(Mathematica、Maple、MathCad - 3つとも)で、そのような制限があるかどうか、ご確認ください。 正弦の引数は1/xで、極限そのものはゼロの右側にとられる。 Maple13にチェックインしました。 左も右も、存在しないのです。方向が決まっていない場合 - それは、答え - ln(2) を取ります。 というのも、lim(arctan)はまだ0に等しく、sin(1/x)-1 は境界があるからです。 また、どのような場合に、方向性のない制限があるのでしょうか?左右の限界が等しい場合? p.s. そして、「-1」はどこから追加されたのでしょうか?それとも、解決に役立つような狡猾な手口なのでしょうか?) p.p.s. 学期が始まるので、来週先生に質問しに行こうと思います) Sceptic Philozoff 2010.02.07 15:02 #1123 lea >>: Проверил в Maple13. Слева и справа - не существует. Если направление не задавать - берёт, ответ - ln(2). Хотя я бы и для такого предела сказал, что будет ln(2), т.к. lim(arctan) всё равно равен нулю, а sin(1/x)-1 ограничен. А в каком случае существует предел без направления? Когда пределы слева и справа равны? p.s. И откуда "-1" добавилось? Или это какой-то хитрый ход, который может помочь решению?) p.p.s. У меня начинается семестр, на следующей неделе пойду задавать вопросы преподавателям) ありがとうございます、とても興味深いです。しかも、方向を設定しないと、左右には拾わないのに、拾うというのはとても不思議です。そんなことはないはずです。 定義域(ゼロ)の右近傍に極限点を持つが、その定義域自体が可算 である関数を示すために、自分で-1を追加したのです。つまり、関数はほとんどどこでも定義されるわけではない(「ほとんどどこでも」という言葉は極めて数学的で、「数えられる集合以上のものは除いてどこでも」という意味である-もちろん、べき乗連続体の初期集合について話している場合である)。 ここを見て ください、そこに全ての論点があります。 そして、まず最初のリミットを先生方に伝えてみて、聞いてみて、先生方がありだと思えば、マイナス1して2番目のリミットを伝えてみてください。2番目の関数の定義域に注目させる。 Evgeniy Logunov 2010.02.07 15:18 #1124 Загляни сюда, тут весь спор. もう読んでるよ。 まず1回目の制限を先生方に伝えてみて、聞いてみて、先生方がありだと思えば、マイナス1して2回目の制限を伝える。2番目の関数の定義域に注目させる。 OKです。 彼らに私の質問をするのです。特にフライバブルについて。大学時代、ある准教授があまりに詰まったので、今でも許せないんです :) いや、まだ勉強しないといけないんだけどね))) Sceptic Philozoff 2010.02.07 15:21 #1125 lea さんは、カンニングしかしない学生には見えません。特に、制限を受ける能力に疑問を持ち、フィヒテンに戻るようなことがあればなおさらだ。多くの学生にとって、これは単に通過した段階であり、「もうだめだ」ということで、再び通過する必要はないのです。 richie 2010.02.07 15:25 #1126 Mathemat писал(а)>> lea さんは、カンニングしかしない学生には見えません。特に、制限を受ける能力に疑問を持ち、フィヒテンに戻るようなことがあればなおさらだ。ほとんどの学生にとって、それは通過したステージに過ぎず、「もうダメだ」と思って、再び通過する必要はないのです。 いや、レアじゃなくて 一般的な話なんだけど。数学でカンニングせずに合格したのは、私たちのグループで3人しかいなかったと記憶しています。 哲学 - 先任講師のMが講義に出られず、大学のドアにさえたどり着けないほど酔っぱらっていたため、誰も受けなかった :) Yurixx 2010.02.07 15:38 #1127 Mathemat писал(а)>> 追伸:Mechmatovフォーラムでは、極限 lim ( ln ( 2 + sqrt(arctg ( x) ⋅ sin ( 1/ x )), x → 0 ) についての議論がまだ終わっていないようで、引数として Hausdorff位相空間が挙げられたが、私は何も知らない。しかし、残りの2人(私ともう1人)を除いた人たちは、限界があることを認めるべきだと考えているのです。 正弦の引数は1/xで、極限そのものはゼロの右側にとられる。 限界という概念は、定義の中でアプローチしていかなければならないと思います。そしてその定義には、極限点の近傍で、片面または両面で実際に連続性があることが必要です。もしルートが単なるarctg*sinであれば、式の符号が不定であるため、限界は不定となる。極限点x=0の値は存在するもののそこに(-1)が絡むと、副根元式はx=0以外ではどこでも負になるので、極限は存在しないことになる。 IMHOは、これは、値はよく定義されているが、制限がない興味深いケースである。 Sceptic Philozoff 2010.02.07 15:39 #1128 次のページ2 の次数が4つの同じ数字で終わることはないことを証明しなさい。 Yurixx >> Если там участвует (-1), то предела не существует, поскольку подкоренное выражение отрицательно везде, кроме точки х=0. x=0だけでなく、すべての点 x(n) = 1/((2n+0.5)*Pi) である。数え切れないほどの集合があり、限界点がある。 richie 2010.02.07 15:53 #1129 Mathemat писал(а)>> 次のページ2 の累乗が4つの同じ数字で終わることはないことを証明しなさい。 端数はどうする? Andrey Dik 2010.02.07 15:54 #1130 lea >>: どうやるんですか?ln(2)と書いてあるだけです(メイプル13)。 そしてもう一つ質問です。境界線をプロットする際のデフォルト設定を変更するには?シートを更新すると、グラフビューが変わってしまう。:( 1...106107108109110111112113114115116117118119120...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
リッチー やっぱりパズルが得意なんですね。これがすべての解決策?3つの方程式と6つの未知数。
数学者じゃないから、気にしない。このような方程式は、コンピュータで、「スイッチを入れて、行ってみて、わかるかどうか」という方法で、簡単に解いています :)
それに、誰が3つの方程式があると言ったのでしょうか?それは1つです :)
追伸:Mechmatovフォーラムでは、極限 lim ( ln ( 2 + sqrt(arctg ( x) ⋅ sin ( 1/ x )), x → 0 ) についての議論がまだ終わっていません。でも、残りの2人(私ともう1人)は別として、みんな「やっぱり限界はあるんだ」と思っているんです。
ファンズワースと レアには、大きなお願いがあります。もしよろしければ、以前と同じパッケージ(Mathematica、Maple、MathCad - 3つとも)で、そのような制限があるかどうか、ご確認ください。
正弦の引数は1/xで、極限そのものはゼロの右側にとられる。
Maple13にチェックインしました。
左も右も、存在しないのです。方向が決まっていない場合 - それは、答え - ln(2) を取ります。
というのも、lim(arctan)はまだ0に等しく、sin(1/x)-1 は境界があるからです。
また、どのような場合に、方向性のない制限があるのでしょうか?左右の限界が等しい場合?
p.s. そして、「-1」はどこから追加されたのでしょうか?それとも、解決に役立つような狡猾な手口なのでしょうか?)
p.p.s. 学期が始まるので、来週先生に質問しに行こうと思います)
Проверил в Maple13.
Слева и справа - не существует. Если направление не задавать - берёт, ответ - ln(2).
Хотя я бы и для такого предела сказал, что будет ln(2), т.к. lim(arctan) всё равно равен нулю, а sin(1/x)-1 ограничен.
А в каком случае существует предел без направления? Когда пределы слева и справа равны?
p.s. И откуда "-1" добавилось? Или это какой-то хитрый ход, который может помочь решению?)
p.p.s. У меня начинается семестр, на следующей неделе пойду задавать вопросы преподавателям)
ありがとうございます、とても興味深いです。しかも、方向を設定しないと、左右には拾わないのに、拾うというのはとても不思議です。そんなことはないはずです。
定義域(ゼロ)の右近傍に極限点を持つが、その定義域自体が可算 である関数を示すために、自分で-1を追加したのです。つまり、関数はほとんどどこでも定義されるわけではない(「ほとんどどこでも」という言葉は極めて数学的で、「数えられる集合以上のものは除いてどこでも」という意味である-もちろん、べき乗連続体の初期集合について話している場合である)。
ここを見て ください、そこに全ての論点があります。
そして、まず最初のリミットを先生方に伝えてみて、聞いてみて、先生方がありだと思えば、マイナス1して2番目のリミットを伝えてみてください。2番目の関数の定義域に注目させる。
Загляни сюда, тут весь спор.
もう読んでるよ。
まず1回目の制限を先生方に伝えてみて、聞いてみて、先生方がありだと思えば、マイナス1して2回目の制限を伝える。2番目の関数の定義域に注目させる。
OKです。
彼らに私の質問をするのです。特にフライバブルについて。大学時代、ある准教授があまりに詰まったので、今でも許せないんです :)
いや、まだ勉強しないといけないんだけどね)))
lea さんは、カンニングしかしない学生には見えません。特に、制限を受ける能力に疑問を持ち、フィヒテンに戻るようなことがあればなおさらだ。多くの学生にとって、これは単に通過した段階であり、「もうだめだ」ということで、再び通過する必要はないのです。
lea さんは、カンニングしかしない学生には見えません。特に、制限を受ける能力に疑問を持ち、フィヒテンに戻るようなことがあればなおさらだ。ほとんどの学生にとって、それは通過したステージに過ぎず、「もうダメだ」と思って、再び通過する必要はないのです。
いや、レアじゃなくて 一般的な話なんだけど。数学でカンニングせずに合格したのは、私たちのグループで3人しかいなかったと記憶しています。
哲学 - 先任講師のMが講義に出られず、大学のドアにさえたどり着けないほど酔っぱらっていたため、誰も受けなかった :)
追伸:Mechmatovフォーラムでは、極限 lim ( ln ( 2 + sqrt(arctg ( x) ⋅ sin ( 1/ x )), x → 0 ) についての議論がまだ終わっていないようで、引数として Hausdorff位相空間が挙げられたが、私は何も知らない。しかし、残りの2人(私ともう1人)を除いた人たちは、限界があることを認めるべきだと考えているのです。
正弦の引数は1/xで、極限そのものはゼロの右側にとられる。
限界という概念は、定義の中でアプローチしていかなければならないと思います。そしてその定義には、極限点の近傍で、片面または両面で実際に連続性があることが必要です。もしルートが単なるarctg*sinであれば、式の符号が不定であるため、限界は不定となる。極限点x=0の値は存在するもののそこに(-1)が絡むと、副根元式はx=0以外ではどこでも負になるので、極限は存在しないことになる。
IMHOは、これは、値はよく定義されているが、制限がない興味深いケースである。
次のページ2 の次数が4つの同じ数字で終わることはないことを証明しなさい。
Yurixx >> Если там участвует (-1), то предела не существует, поскольку подкоренное выражение отрицательно везде, кроме точки х=0.
x=0だけでなく、すべての点 x(n) = 1/((2n+0.5)*Pi) である。数え切れないほどの集合があり、限界点がある。
次のページ2 の累乗が4つの同じ数字で終わることはないことを証明しなさい。
端数はどうする?
どうやるんですか?ln(2)と書いてあるだけです(メイプル13)。
そしてもう一つ質問です。境界線をプロットする際のデフォルト設定を変更するには?シートを更新すると、グラフビューが変わってしまう。:(