[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 109

 
vegetate писал(а)>>

そして条件として、ベルトコンベアの速度は車輪の速度(周速でも何でもいい)と等しいと ある。そして、エンジンのオン、オフ、地面に擦れているものは関係ない。この条件を満たせば、飛行機が地面に対して静止していることになる。飛行機がバラバラに動いている(つまり地面に対して相対的に動いている)場合、車輪の速度はベルトコンベアの速度より大きくなり、条件に反することになります。だから、推力を下げるか、それとも全く別の問題にするか。そして、この作品では、誰もどこにも飛んでいかないのです。

やっぱりね.:-(

これ(太字で強調)は確かに失言であり、誤りである。でも、食べちゃったから仕方ないよね。それで消化不良を起こし、飛行機が地面に対して静止していると思い込んでしまうのです。

もし、輸送機上で車輪の滑りがなければ(これは誰もが認めるところです)、輸送機に対する車輪のリムの直線速度(または周速度)はゼロであり、したがって輸送機の速度と車輪の直線速度は常に等しいの です !これは問題文から省略できたはずだ。そして、転送機の速度は車輪ではなく、飛行機の速度と大きさが等しく、符号が逆であることが暗示されたのです。もちろん、どちらの速度も地面からの相対速度である。

このように修正した場合、どのように判断されますか?

 
MetaDriver писал(а)>>

よっしゃー七面鳥って何?

しかし...このスレッドから追放されるかもしれない...;)

というレッカー車を作るアイデアがあります。楽しむためにどうなるか見てみましょう。

 

そうです、Mathematicsさん、あなたの直感はあることを告げ、人生は別のことを告げました。だから、飛行機のハエの問題は解決していません。正しいことを告げているのに、私のような人間の言うことを聞いていたのです :))))

-

とにかく、自分で答えを出します。一部でハエというのは、生物学的な意味でのハエではなく、小さな粒子のことです。

"フライ "は確かに、船が離陸して非常に長い時間飛び続け、そのためにわずかなエネルギーを消費するようなことができます。でも、それが何?物理学と矛盾するわけではありませんが、誰もが思いつくわけではありません。

 
Yurixx >>:

Ну так про тот даже Farnsworth согласился, что он взлетит, правда только при условии, что будет с мухами.

Но если физика вообще не при делах, то огласить правильный ответ просто необходимо.

相変わらず落ち着かないし、嘘も多いな。今まで見たことがないのは、残念なことですね。このタスクはそういうものではないので、それがわからないのは残念です。議論が佳境に入ったとき、「どうしたんだろう?改めて統計を見てみると、こんな感じです(割合に若干の差があるのがこの問題の典型です)。



このような割合で多くの人が答えを知っているか、知らないかということです。特にこの問題は主に技術フォーラムで議論されており、人々は愚かではないので、そんなことはありえません。そして、条件をよく見てみると、「離陸する」という人も「離陸しない」という人もいることに気づきました。そして、客観的に見て、「この問題は正しくない」と言う人が正しいのです。なぜそれが正しいと思うのか理解できない。問題の目的は違いますが、炎上を起こすことです。しかし、参加者が同じ条件で理解することは容易ではありません。そして、タスクの著者は - それは働いた、あなたは投稿の数を測定することができます。


セルゲイウラジスラフの 皆さんの反応を見て、ちょっと意外でした。例えば、彼は、異なる単位で価値を等しくすることを、こんなに簡単に、単純に教えられたのか、と。休息が必要かもしれない、取引をするためかもしれない、預金を増やすためかもしれない。あなたの脳が心配になってきました。破裂して周囲を汚してしまうかもしれません。


ユーリ、目立ちたがり屋で、ましてやこんな気持ち悪い自惚れ屋と同じ土俵に立つのは我慢ならない。ですから、お邪魔はしません。お楽しみください。

 
Yurixx >>:

Я так и знал ... :-(

Это (выделенное жирным) действительно ляпсус и некорректность. Но вы ее съели, а не надо было. Вот теперь у вас несварение и от того вы думаете, что самолет неподвижен относительно земли.

Это уже говорилось, но я повторю: если нет проскальзывания колес на транспортере (а с этим все согласны), то линейная (или окружеая) скорость обода колеса относительно транспортера равна нулю, и потому скорость транспортера и линейная скорость колеса равны всегда ! Это в условии задачи можно было не задавать. А подразумевалось, что скорость транспортера равна по величине и противоположна по знаку скорости самолета, а не колеса. Обе скорости, понятное дело, относительно земли.

С учетом этой поправки, каков будет ваш вердикт ?

そこは比較的 クリアです :)

トランスポーター上の飛行機に関する問題 飛行機(ジェット機またはプロペラ機)が、可動式カバーのついた滑走路(トランスポーターのようなもの)に立っています。滑走路は飛行機の離陸方向に対して、つまり飛行機に向かって動くことができます。航空機の車輪の速度と滑走路の速度が等しくなるように、滑走路の速度を監視・調整する制御システムを備えている。

何を測定し、何を相対化するかは規定されていない。しかし!ウェブのスピードは「車輪のスピードに合わせる」必要があるのです。つまり、お互いの速度を指しているのではなく、本当にゼロなんです、調整するものがないんです。しかも、飛行機との相対的な関係ではなく、「未知数」にあるのです。

車輪の速度をリニアに比較する--というわけです。相対的とは?車軸との相対的な関係ウェブではない - それは0であるとすでに上で決定しています。

そして、これらは一貫した自己充足的な仮定であり、そのことによって、他の仮定よりも優れており、したがって、より正しいのである。

 

TASK #11

質量1万トンの空飛ぶ円盤が、空中で微動だにせず浮かんでいる。

質問: 円盤がこのようにホバリングするためには、エンジンの出力は理論上どのくらい必要なのでしょうか?

-

追記:ホバリングしている場所での自由落下の加速度は9.81m/secです。風、摩擦、効率は考慮されていません。

 
Richie >>:

Да, Mathemat, интуиция вам подсказывала одно, а жизнь другое, так вы и не решили данный вопрос с мухами в самолёте

やはり、全員が飛び立つと飛行機が1トン軽くなりますね(飛行機は体重計の上に乗っています)。

さて、ここで人生や経験などどうでもよくなるのですが、このスレッドは人生の問題を解決するためではなく、経験よりも脳に負担をかけるような規格外の問題を解決する能力をひけらかすためのものなのです。そのための支店です。

 
テーブルの上にボールが2つ転がっています。これらの球に働く重力のベクトルのなす角度は?
 

ゼロより少し多いくらい。第一に、両者は地球の中心に引き寄せられるからであり(ベクトルの間にはすでに角度がある)、第二に、両者は互いに引き寄せられるからである。しかし、お互いの魅力が疎かになってしまうこともあります。

 
Mathemat >>:

Чуть больше нуля. Во-первых, потому, что они оба притягиваются к центру Земли (между векторами уже есть угол), а, во-вторых, потому, что они еще и друг к другу тянутся. Но притяжением друг к другу можно пренебречь.


それは理解できるのですが、どこにギミックがあるのか、何か問題があるのでしょう。

リッチーのタスクには共通点が多い。

答えは「0」だと思います。