устойчивых Любой перебор, обучение НС не гарантируют устойчивости. Подгонку гарантируют, но не устойчивость. И никакие аут оф сампли и т.д. кардинально не улучшают. Без естественного интелекта не понять что устойчивоБез естественного интелекта не понять что устойчиво, а что нет. А для этого нужно много тестов, много гипотез, большинство из которых ошибочно.
Svinozavr>>: Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная? Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил. ))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа: 1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился. И 2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
устойчивых Любой перебор, обучение НС не гарантируют устойчивости. Подгонку гарантируют, но не устойчивость. И никакие аут оф сампли и т.д. кардинально не улучшают. Без естественного интелекта не понять что устойчивоБез естественного интелекта не понять что устойчиво, а что нет. А для этого нужно много тестов, много гипотез, большинство из которых ошибочно.
持続可能性の基準は作れないのでしょうか？ 私たちは、長い時間間隔での組み合わせの存在、つまり、効果を明らかにするだけでなく、そこからお金を稼ぐような間隔を気にしています。安定性の基準は作れないのでしょうか？ 私たちは、長い時間間隔での組み合わせの存在、つまり、効果を検出するだけでなく、それで儲けられるような間隔という点で気にしているのです
10年来のテーマではあるが、一般論としては遭遇したことがない。プライベート／ローカルのアプローチは公募していません。普遍的な基準はありませんし、これからもないでしょう :(
ハレルヤ名前は流行のもので、科学的なものを模倣したものであるべきです（堅実さのため）。
FRACTALS！
トレーダーの世界が騒然！聖杯は 存在する！
そして、通常のチャート分析とFRACTALSの違いは何なのか？
世界に核のパリティがあるからでしょうかね？
という疑問がずっとつきまとっているのでしょうか？
Если у кого что не работает - могу хорошего доктора порекомендовать! :)))
立派な主張だ！ 巧みな表現だいいあだ名ですね、誇大妄想？
後光が差しているのでしょうか？
TAがすべて説明書きの形でしかなく、誰も取引ロボットについて絶賛さえしていなかった時代のダウの過去データで、MTの配信するクラシックEAを実行します。
)))現代の見積もりとほぼ同じものが手に入ります。ところで、これは2つの神話を否定するものです。
1. TAが機能しないのは、TAが発明されて以来、TAが機能するために市場が根本的に変化してしまったからです。
そして、
2.TAが機能しないのは、みんながトレードしているからです。
では、なぜTAがくだらないのに、これほどまでに書かれ、読まれ、見せられる（歌われ、歌われる）のだろうか。答えは明らかです。コンピュータ以前の時代には、TAは選択的に適用され、彼らの経験（直感）に頼って、今この乖離、このグラフの数値は適切で、確率的には、起こっていることの一般的な文脈に基づいて、本当に売られすぎであることを知っていました。そして、直感をコンピュータに取り込み、経験豊富なトレーダーの意思決定プロセスをアルゴリズムのレベルまで形式化することは、実に簡単なことではありません。アーキコンプリートです)))
Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная?
Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил.
))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа:
1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился.
И
2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
ビジュアル系特別な教育を受けていない人に、コルモゴロフの定理を話してみてください。
そして、ここで、足し算、引き算、掛け算、割り算、それをチャートに押し付ける、素敵な、線、縞、ハッチングされた領域、人々を幸せにする、すべてがシンプルである。
いい？