MT5でロックは必要ですか？ - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...70 新しいコメント Alexander Sevastyanov 2009.10.07 09:53 #211 Indra66 >> : 仕掛けは、現実に発売することになった、言ってみれば...。無能な主張で恐縮ですが、ゴールドマン・サックスって誰ですか？ あ、改めて謝ります、ネットで調べました。もうひとつ、許可を得て質問します。この組織は、本当にこのようなプロジェクトに興味があるのでしょうか？ この発言は、現実的な提案というより、皮肉に近いものだった。 GS社自身も自動売買システムの開発でリーダー的存在です。 Alexander Sevastyanov 2009.10.07 09:55 #212 Indra66 писал(а) >> もうひとつ、許可を得て質問します。この組織は、本当にこのようなプロジェクトに興味があるのでしょうか？もしそうなら、どこから情報を得たのか尋ねるのは不謹慎だと思わないでください。 オープンソースから、数ヶ月/数年にわたるスレッド上の世界から、私は正確かつ唯一のソースを指定することはできません。 Alexander Sevastyanov 2009.10.07 10:02 #213 Indra66 >> : トリックは、私がそれを実行するつもりだった、例えば...1〜2ヶ月以内に と、前回の記事を読んで思ったのですが Indra66>>: ...私のシステムは全てオープンポジションとマーチンゲールに基づくもので、決して星の数ほどあるわけではありませんが、7ヶ月で500％の純利益です・・・。 は、TSがリアルに立ち、本当に狂っていると判断しました。 実生活で検証されていないシステム、そのほとんどが >> 実生活でテストされていないシステムは、ほとんどの場合、収益性の幻想に過ぎません。 Александр 2009.10.07 10:52 #214 hhohholl писал(а) >> Если профессионал (в любом деле) узнает что в профессии есть что-то, чего он не знает или не умеет, то он стремится восполнить этот пробел. И не вопит, мол если я этого не умею, то оно и не нужно и даже вредно. Это не профессионал, это профанат! А насчет неттинга: спросите у любого бухгалтера - если у него на складе 10 шоколадок по 10р и еще 10 таких же по 12р, то сколько у него по учету? 20шт по 11р? Да он вам все расскажет! И покажет куда идти с неттинговой бухгалтерией! Vinin писал(а)>> これは使用する会計モデルによって異なります。FIFO、LIFOなど。 という言葉を思いついたんですね。ネッティング。AVERAGINGアベレージの全デポに釣られた人は、これがいかに陰湿なものであるかを知ることができます。ルールを守れば大丈夫というロックなものではありません。平均化していて、マーケットが不利になると感情の嵐です。自分自身とマーケットに自信を持ち、口座にたくさんの現金を持つ、そんな達人でなければならないのです。そして、特別なお金を用意しなければならない。ロクに準備もせず、金のために準備しているのだ。これ、微妙に使い分けが必要なんですよね。Stoplossはもっといい。 Петр 2009.10.07 11:18 #215 001 >> : という言葉を思いついたんですね。ネッティング。ナッティング。アベレージの全デポに釣られた人なら、その厄介さがわかるはずだ。ルールを守れば大丈夫というロックなものではありません。平均化していて、マーケットが不利になると感情の嵐です。自分自身とマーケットに自信を持ち、口座にたくさんの現金を持つ、そんな達人でなければならない。そして、特別なお金を用意しなければならない。ロクに準備もせず、金のために準備しているのだ。これ、微妙に使い分けが必要なんですよね。ストゥープロスの方がずっといい。 やりすぎはやめてください、本当に。 適切な文脈でポジションを築き上げるという意味で平均化することは可能です - それは一つのことです。例えば、ブレークダウンへの補正でチャンネルのブレークダウン後、それがブレークダウンでトレンドモデルのTSである場合。平均化する必要は全くないでしょう。 あるいは、オープンポジションへの病的な固執のために、平均的に--やり過ぎと言ってもよいでしょう--それはまた別の話です。 前者も後者も、どんな取引にも共通する特徴である。ただ、表面上は違うように見えます。屋台でも負け組は負け組。彼らは、無能な取引スタイルから身を守る方法を見つけたのです。ばかばかしい。 私のアドバイス - どの証券会社でもデモを開いて取引してください。 彼らの端末のどれもが、ポートフォリオを表示しています。 kombat 2009.10.07 11:31 #216 "平均化はユダヤ人の大虐殺よりも商人を破滅させた" (с) 確かに、せっかく戦場に来たのなら、事実の武器で攻撃する気概を持ってください。 機関車にナイフを投げない． ))) この平均は破壊的である...あなたがロックと同様にそれを調理する方法を知っていない場合のみ。 しかも、バールのように、採算の合わないポジションを平均化（ロック）することでダメージを与える...。 大体、ネットの何が嫌かというと - 会計、一体どこがダメなのか...。 - は同じ平均化でも、「破壊的」ではなく、ポジション全体の価格がずれるから です。 しかし、いわゆるポジション構造を含んだプラットフォームも存在します。そこそこ簡単ですが、やはりポイント1が全てに勝りますね。 Александр 2009.10.07 11:38 #217 Svinozavr писал(а)>> 捻じ曲げるのはやめてくれ、本当に。関連する文脈でポジションを築くという意味で平均化することは可能です - それは一つのことです。例えば、ブレークダウンへの補正でチャンネルのブレークダウン後、それがブレークダウンでトレンドモデルのTSである場合。平均化する必要は全くないでしょう。 あるいは、オープンポジションへの病的な固執のために、平均的に--やり過ぎと言ってもよいでしょう--それはまた別の話です。 前者も後者も、どんな取引にも共通する特徴である。ただ、表面上は違うように見えます。屋台でも負け組は負け組。彼らは、無能な取引スタイルから身を守る方法を見つけたのです。ばかばかしい。 私のアドバイス - 株式仲買人のデモを開き、取引。 彼らの端末のいずれかが、ポートフォリオを表示します。 敗者でもなく、エースでもなく、ロット、1ポジションのコントロールができないなど、明確な傾向があることが問題なのです。MT3は機能的に優れているのに、なぜこのような改良をしたのですか？あのね、MT5だとプラマイゼロで便利でいいんだけどね、働かないのは。MKL4では、何がどこに、どのようにあるのかを正確に把握していましたが、これがすべてOOPに置き換えられてしまったのです。MT5は主に取引 端末であり、ゲームの新しいエンジンではありません。取引端末はまずトレーダーのニーズに応えなければならないのに、誰彼構わず水増ししているのです。あなたはそれがあるべきかを知らない場合 - 見つける、周りに聞いて、人々はそれが彼らに合っていないと言う、NFAについての寓話で私たちを養うことはありません、ちょうどサーカス、遊び場で話しているような。 Влад Парафиянович 2009.10.07 11:41 #218 goldtrader писал(а)>> このセリフは、実用的な方向への提案というより、多少の皮肉を込めたものだった。 GS社自身も自動売買システムの開発でリーダー的存在です。 くだらない質問ではなく、唯一の懸念はMT5でロックができないことです。皮肉のつもりで言ったのですが、それは間違いです。私が興味を持ったのは、あなたのチップが実用化される可能性があるからに他なりません。情報をいただけるとありがたいです。 Влад Парафиянович 2009.10.07 11:44 #219 goldtrader писал(а)>> と、前回の記事を読んで思いました。 TSが本物のアカウントに立っていて、本当におかしくなっているのかと思いました。 実戦で検証されていないシステム、そのほとんどが は、収益性の幻想に過ぎない。 だから、そんなに急いで投資家を探そうとは思っていないんです。 Александр 2009.10.07 11:45 #220 わからない人には、もう一度説明したい。Loki は万能薬ではなく、TA の要素でもなく、指標でもなく、アドバイザーでもないのです。これなくして、利益を生む取引はありえない。このフォーラムで、フォーラム参加者を通じて間接的にDTが首を折っているのは、このためです。損益分岐点トレーダーは必要ない、必要ない...。誰にもわからないこととは!他に何を説明する必要があるのでしょうか？ 1...151617181920212223242526272829...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
仕掛けは、現実に発売することになった、言ってみれば...。無能な主張で恐縮ですが、ゴールドマン・サックスって誰ですか？
あ、改めて謝ります、ネットで調べました。もうひとつ、許可を得て質問します。この組織は、本当にこのようなプロジェクトに興味があるのでしょうか？
この発言は、現実的な提案というより、皮肉に近いものだった。
GS社自身も自動売買システムの開発でリーダー的存在です。
Indra66 писал(а) >>
もうひとつ、許可を得て質問します。この組織は、本当にこのようなプロジェクトに興味があるのでしょうか？もしそうなら、どこから情報を得たのか尋ねるのは不謹慎だと思わないでください。
オープンソースから、数ヶ月/数年にわたるスレッド上の世界から、私は正確かつ唯一のソースを指定することはできません。
トリックは、私がそれを実行するつもりだった、例えば...1〜2ヶ月以内に
と、前回の記事を読んで思ったのですが
...私のシステムは全てオープンポジションとマーチンゲールに基づくもので、決して星の数ほどあるわけではありませんが、7ヶ月で500％の純利益です・・・。
は、TSがリアルに立ち、本当に狂っていると判断しました。
実生活で検証されていないシステム、そのほとんどが
>> 実生活でテストされていないシステムは、ほとんどの場合、収益性の幻想に過ぎません。
Если профессионал (в любом деле) узнает что в профессии есть что-то, чего он не знает или не умеет, то он стремится восполнить этот пробел.
И не вопит, мол если я этого не умею, то оно и не нужно и даже вредно. Это не профессионал, это профанат!
А насчет неттинга: спросите у любого бухгалтера - если у него на складе 10 шоколадок по 10р и еще 10 таких же по 12р,
то сколько у него по учету? 20шт по 11р? Да он вам все расскажет! И покажет куда идти с неттинговой бухгалтерией!
これは使用する会計モデルによって異なります。FIFO、LIFOなど。
という言葉を思いついたんですね。ネッティング。AVERAGINGアベレージの全デポに釣られた人は、これがいかに陰湿なものであるかを知ることができます。ルールを守れば大丈夫というロックなものではありません。平均化していて、マーケットが不利になると感情の嵐です。自分自身とマーケットに自信を持ち、口座にたくさんの現金を持つ、そんな達人でなければならないのです。そして、特別なお金を用意しなければならない。ロクに準備もせず、金のために準備しているのだ。これ、微妙に使い分けが必要なんですよね。Stoplossはもっといい。
という言葉を思いついたんですね。ネッティング。ナッティング。アベレージの全デポに釣られた人なら、その厄介さがわかるはずだ。ルールを守れば大丈夫というロックなものではありません。平均化していて、マーケットが不利になると感情の嵐です。自分自身とマーケットに自信を持ち、口座にたくさんの現金を持つ、そんな達人でなければならない。そして、特別なお金を用意しなければならない。ロクに準備もせず、金のために準備しているのだ。これ、微妙に使い分けが必要なんですよね。ストゥープロスの方がずっといい。
やりすぎはやめてください、本当に。 適切な文脈でポジションを築き上げるという意味で平均化することは可能です - それは一つのことです。例えば、ブレークダウンへの補正でチャンネルのブレークダウン後、それがブレークダウンでトレンドモデルのTSである場合。平均化する必要は全くないでしょう。
あるいは、オープンポジションへの病的な固執のために、平均的に--やり過ぎと言ってもよいでしょう--それはまた別の話です。
前者も後者も、どんな取引にも共通する特徴である。ただ、表面上は違うように見えます。屋台でも負け組は負け組。彼らは、無能な取引スタイルから身を守る方法を見つけたのです。ばかばかしい。
私のアドバイス - どの証券会社でもデモを開いて取引してください。 彼らの端末のどれもが、ポートフォリオを表示しています。
"平均化はユダヤ人の大虐殺よりも商人を破滅させた"
(с)
確かに、せっかく戦場に来たのなら、事実の武器で攻撃する気概を持ってください。
機関車にナイフを投げない．
)))
この平均は破壊的である...あなたがロックと同様にそれを調理する方法を知っていない場合のみ。
しかも、バールのように、採算の合わないポジションを平均化（ロック）することでダメージを与える...。
大体、ネットの何が嫌かというと
- 会計、一体どこがダメなのか...。
- は同じ平均化でも、「破壊的」ではなく、ポジション全体の価格がずれるから です。
しかし、いわゆるポジション構造を含んだプラットフォームも存在します。そこそこ簡単ですが、やはりポイント1が全てに勝りますね。
捻じ曲げるのはやめてくれ、本当に。関連する文脈でポジションを築くという意味で平均化することは可能です - それは一つのことです。例えば、ブレークダウンへの補正でチャンネルのブレークダウン後、それがブレークダウンでトレンドモデルのTSである場合。平均化する必要は全くないでしょう。
あるいは、オープンポジションへの病的な固執のために、平均的に--やり過ぎと言ってもよいでしょう--それはまた別の話です。
前者も後者も、どんな取引にも共通する特徴である。ただ、表面上は違うように見えます。屋台でも負け組は負け組。彼らは、無能な取引スタイルから身を守る方法を見つけたのです。ばかばかしい。
私のアドバイス - 株式仲買人のデモを開き、取引。 彼らの端末のいずれかが、ポートフォリオを表示します。
敗者でもなく、エースでもなく、ロット、1ポジションのコントロールができないなど、明確な傾向があることが問題なのです。MT3は機能的に優れているのに、なぜこのような改良をしたのですか？あのね、MT5だとプラマイゼロで便利でいいんだけどね、働かないのは。MKL4では、何がどこに、どのようにあるのかを正確に把握していましたが、これがすべてOOPに置き換えられてしまったのです。MT5は主に取引 端末であり、ゲームの新しいエンジンではありません。取引端末はまずトレーダーのニーズに応えなければならないのに、誰彼構わず水増ししているのです。あなたはそれがあるべきかを知らない場合 - 見つける、周りに聞いて、人々はそれが彼らに合っていないと言う、NFAについての寓話で私たちを養うことはありません、ちょうどサーカス、遊び場で話しているような。
このセリフは、実用的な方向への提案というより、多少の皮肉を込めたものだった。
GS社自身も自動売買システムの開発でリーダー的存在です。
くだらない質問ではなく、唯一の懸念はMT5でロックができないことです。皮肉のつもりで言ったのですが、それは間違いです。私が興味を持ったのは、あなたのチップが実用化される可能性があるからに他なりません。情報をいただけるとありがたいです。
と、前回の記事を読んで思いました。
TSが本物のアカウントに立っていて、本当におかしくなっているのかと思いました。
実戦で検証されていないシステム、そのほとんどが
は、収益性の幻想に過ぎない。
だから、そんなに急いで投資家を探そうとは思っていないんです。