MT5でロックは必要ですか？ - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...70 新しいコメント ПавелИванович 2009.10.06 17:57 #161 Mischek писал(а)>> - ロキが邪魔にならない。 - 5に入ろうが入るまいが関係ない。 - このスレッドで議論されていない1つの例外を除いて）なぜそれらが必要なのか本当に理解できないのですが、誰もそれを表明していません。 - 赤との比較はうまくいかない __________________________________________________________ MT4でLoksを使用できるのは、次のような場合のみです。 あなたは、インジケータに応じて手で作業し、ロットを購入する信号を取得し、購入、しばらく後に2以上のロットを購入し、購入、しばらく後に別のロットを購入し、購入、時間後に8買い注文と信号（ニュース、急速な動きに）すべての買いを閉じるには、次のとおりです。 我々は、スリッページを避けることはできません、ここで我々は金額をブロックし、冷静にベッドに行く前に冷静にすべてを閉じることがありますが、それは我々がこのトピックで扱っているものではありません。 そして、それは5Kの問題ではありません。 それは、「ポジション」あるいはその構造についてです。 マーケットは、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように考慮するか、Expert Advisorがいくつあるかは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。 市場は、それが紙の上に鉛筆や端末のmt4順序であるかどうか、あなたがそれを考慮する方法をいまいましい与えることはありませんが、すべてのケースで、これはMAKINGです。 と、これはあくまであなたの問題です。 牛の一次導関数が牛肉、二次導関数がソーセージで、牛の一次導関数としてソーセージがあることになる) 牛肉との比較は通用しない！？ 削除済み 2009.10.06 18:00 #162 api >> : ほらね-、一長一短があるんですよ。ロックは利益だけでなく、損失にもつながる。そして、あなたは損失だけと主張しました。結局、「マイナスにロックされたポジションは、マイナスにクローズされたポジションに等しい」という言葉は、確実に損をしていることを表しているのですね。 もちろん、一概には言えませんが、どんな種類のポジションでも、ただ持っているだけでは、利益にも損失にもつながりかねないからです。 削除済み 2009.10.06 18:01 #163 Panzer >> : 全員にMT5への乗り換えを強制しているわけでもなく、MT4を解約しているわけでもないんですね。 多通貨の解析が必要な場合、5用に書き直さなければならないので、Mt5にロックがないことを気にすることはないでしょう。5に書き換えるなら、書き換えるための脳を探さないといけないから、その回避策を考えたら？ みんなが議論しているロックの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。 現在公開されているMT5の機能では、MQL5で信頼性の高いEAを作成し、同じ取引ツールで同時にマニュアル取引を行うことはできません！ Maksim Antonenko 2009.10.06 18:01 #164 1.オープニングでのロックは、ノーポジションからスプレッドを引いたもの＝マイナススプレッドです。 2. 一方のポジションを決済した瞬間のロックは、プラスポジションからそれと同じマイナスポジションを引いたもので、マイナス・スプレッド＝マイナススプレッドとなります。 3.ストップ／プロフィット比率が異なるロックポジション（ロックネット）の使用は a) プラスのポジションからそのマイナスのポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたものです。 b) 複数の正のポジションから、それらの合計に等しい1つの負のポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたもの。 001と敗者の仲間たち、他に論理的な数学の質問があればどうぞ:) михаил потапыч 2009.10.06 18:09 #165 getch >> : みんなが議論しているロットの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。 現在公開されているMT5の機能では、MQL5で信頼性の高いEAを書いて、同じ取引商品で同時にマニュアル取引することはできません！ できないのか、どうすればいいのかわからないのか？ また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業したのでしょうか？ このポジションの構造からして、必要な人には問題ないでしょう。 kombat 2009.10.06 18:10 #166 philips >> : ...001と悩める仲間たち、論理数学について他に質問があればどうぞ) 誰がその論理が正しいと言ったのか？ ;) 1.ロットは2つの分離した取引です。ロットシステムでは、ディール＝ポジション、つまり2つのポジションを持つことになります。 2.そう、だから何？網はスプレッドも食べる。 3.特殊なケースの憶測を書き換えるのは怠慢...。 それで？ михаил потапыч 2009.10.06 18:11 #167 api >> : >> 牛肉の比較は通用しない！＞＞（笑 その比較を外せば、ロキに対する見方も変わるのでしょうか？ Panzer 2009.10.06 18:14 #168 getch >> : みんなが議論しているロットの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。 現在公開されているMT5の機能では、同じ取引商品で同時にマニュアル取引を行うための信頼性の高いMQL5 Expert Advisorを書くことはできません！。 MT4で取引しよう、最適化は5でやろう（スピード重視）、何が問題なんだ？ ПавелИванович 2009.10.06 18:19 #169 Mischek писал(а)>> この比較を外すと、ロキに対する見方が変わるのでしょうか？ なぜロキに対する意見を変えろと言うのですか？ 私は赤い色を取る場合は、すべてのフォーラムでは、本当にロキを必要とし、他のネト充にそれを証明することを言及し始めるか？(侮辱と思われたらごめんなさい。) 削除済み 2009.10.06 18:22 #170 Mischek >> : できないのか、やり方がわからないのか？ また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業されたのでしょうか？ このポジションの構造からして、必要な人には何の問題もないだろうと思っています。 せめて自信の根拠を示すべきでしょう。私としては、なぜそれが確実にできないのか、その論拠を示しました。ベータテスターも開発者も、アイデアレベルでも応えてくれない。まだ未記載の機能で実装可能であることを期待します。しかし、公開された機能では、現時点では問題を解決することはできません。 1...101112131415161718192021222324...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
- ロキが邪魔にならない。
- 5に入ろうが入るまいが関係ない。
- このスレッドで議論されていない1つの例外を除いて）なぜそれらが必要なのか本当に理解できないのですが、誰もそれを表明していません。
- 赤との比較はうまくいかない
__________________________________________________________
MT4でLoksを使用できるのは、次のような場合のみです。
あなたは、インジケータに応じて手で作業し、ロットを購入する信号を取得し、購入、しばらく後に2以上のロットを購入し、購入、しばらく後に別のロットを購入し、購入、時間後に8買い注文と信号（ニュース、急速な動きに）すべての買いを閉じるには、次のとおりです。
我々は、スリッページを避けることはできません、ここで我々は金額をブロックし、冷静にベッドに行く前に冷静にすべてを閉じることがありますが、それは我々がこのトピックで扱っているものではありません。
そして、それは5Kの問題ではありません。
それは、「ポジション」あるいはその構造についてです。
マーケットは、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように考慮するか、Expert Advisorがいくつあるかは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。
市場は、それが紙の上に鉛筆や端末のmt4順序であるかどうか、あなたがそれを考慮する方法をいまいましい与えることはありませんが、すべてのケースで、これはMAKINGです。
と、これはあくまであなたの問題です。
牛の一次導関数が牛肉、二次導関数がソーセージで、牛の一次導関数としてソーセージがあることになる)
牛肉との比較は通用しない！？
ほらね-、一長一短があるんですよ。ロックは利益だけでなく、損失にもつながる。そして、あなたは損失だけと主張しました。結局、「マイナスにロックされたポジションは、マイナスにクローズされたポジションに等しい」という言葉は、確実に損をしていることを表しているのですね。
もちろん、一概には言えませんが、どんな種類のポジションでも、ただ持っているだけでは、利益にも損失にもつながりかねないからです。
全員にMT5への乗り換えを強制しているわけでもなく、MT4を解約しているわけでもないんですね。
多通貨の解析が必要な場合、5用に書き直さなければならないので、Mt5にロックがないことを気にすることはないでしょう。5に書き換えるなら、書き換えるための脳を探さないといけないから、その回避策を考えたら？
みんなが議論しているロックの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。
現在公開されているMT5の機能では、MQL5で信頼性の高いEAを作成し、同じ取引ツールで同時にマニュアル取引を行うことはできません！
1.オープニングでのロックは、ノーポジションからスプレッドを引いたもの＝マイナススプレッドです。
2. 一方のポジションを決済した瞬間のロックは、プラスポジションからそれと同じマイナスポジションを引いたもので、マイナス・スプレッド＝マイナススプレッドとなります。
3.ストップ／プロフィット比率が異なるロックポジション（ロックネット）の使用は
a) プラスのポジションからそのマイナスのポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたものです。
b) 複数の正のポジションから、それらの合計に等しい1つの負のポジションを引いたものから、それぞれのポジションのスプレッドを引いたものから、大きなポジションの中の小さなポジション間のスリッページを引いたもの＝総スプレッドとスリッページの距離を引いたもの。
001と敗者の仲間たち、他に論理的な数学の質問があればどうぞ:)
みんなが議論しているロットの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。
現在公開されているMT5の機能では、MQL5で信頼性の高いEAを書いて、同じ取引商品で同時にマニュアル取引することはできません！
できないのか、どうすればいいのかわからないのか？
また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業したのでしょうか？
このポジションの構造からして、必要な人には問題ないでしょう。
...
001と悩める仲間たち、論理数学について他に質問があればどうぞ)
誰がその論理が正しいと言ったのか？
;)
1.ロットは2つの分離した取引です。ロットシステムでは、ディール＝ポジション、つまり2つのポジションを持つことになります。
2.そう、だから何？網はスプレッドも食べる。
3.特殊なケースの憶測を書き換えるのは怠慢...。
それで？
>> 牛肉の比較は通用しない！＞＞（笑
その比較を外せば、ロキに対する見方も変わるのでしょうか？
みんなが議論しているロットの問題があります。取引サーバーに集約されたポジション構造が保存されないという概念上の問題がある。繰り返すこと。
現在公開されているMT5の機能では、同じ取引商品で同時にマニュアル取引を行うための信頼性の高いMQL5 Expert Advisorを書くことはできません！
。
MT4で取引しよう、最適化は5でやろう（スピード重視）、何が問題なんだ？
この比較を外すと、ロキに対する見方が変わるのでしょうか？
なぜロキに対する意見を変えろと言うのですか？
私は赤い色を取る場合は、すべてのフォーラムでは、本当にロキを必要とし、他のネト充にそれを証明することを言及し始めるか？(侮辱と思われたらごめんなさい。)
できないのか、やり方がわからないのか？
また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業されたのでしょうか？
このポジションの構造からして、必要な人には何の問題もないだろうと思っています。
せめて自信の根拠を示すべきでしょう。私としては、なぜそれが確実にできないのか、その論拠を示しました。ベータテスターも開発者も、アイデアレベルでも応えてくれない。まだ未記載の機能で実装可能であることを期待します。しかし、公開された機能では、現時点では問題を解決することはできません。