MT5でロックは必要ですか? - ページ 16

 
Reshetov писал(а)>>

マイナスでロックされたポジションは、マイナスでクローズされたポジションと同じです。エクイティ参照。

ただし、ポジションを座視してプラスで両建て決済することができない場合。

それにしても、なぜロット反対派がいるのでしょうか?なぜ負けたロットがミシェック、スヴィノザヴル、ウレインに迷惑をかけるのか?掲載されていない方には申し訳ないのですが、私も質問させてください。冗談は冗談として、まさか本気でロッカーを注文しているのか!ロッカーは使わないし、なぜ必要になるかもわからないし、まだ可能性があるなら大丈夫でしょう!?MT5にロックを搭載したい方との議論のポイントは何でしょうか?

追伸:MQが発表することを想像してください。しかし、もしMQが「MT5で赤いインジケータは使えない」と発表したらどうでしょう。「わかった、緑のものを使う」と言う人もいれば、「赤で何が悪いんだ」と言う人もいるでしょう。そして緑のインジケータを求める人は、赤いインジケータはトレーダーを刺激し、そのために預金を失うことを証明しようと沸き立つのですだからこそ、赤いインジケータはNFAで禁止されるべきなのだ!

 
001 писал(а)>>

+10.どんなジョークにもジョークがある。

>> 私も参加します。

 
api >> :

ただし、ポジションをシットアウトして両方のトレードを利益でクローズすることができない場合。

ブレイクイーブンに挑戦した後、さらに大きなマイナスで腰砕けになることも忘れてはいけない。なぜなら、マイナスをブロックした場合、ブロックを解除した直後は同じマイナスのまま(クローズしたポジションのスプレッドの損失はカウントされない)、プラスには転じないからです。エクイティをご覧ください。

 
Reshetov писал(а)>>

また、ブレークイーブンを目指した結果、オーバーシッティングでさらに大きなマイナスでクローズすることもあり得ることを忘れてはならない。なぜなら、マイナスをブロックした場合、ブロックを解除した直後は同じマイナスのまま(クローズしたポジションのスプレッドの損失はカウントされない)、プラスには転じないからです。エクイティをご覧ください。

ほらね〜、一義性がないんですよ。ロックは利益だけでなく、損失にもつながる可能性があります。そして、損失を招くだけかもしれないと述べていますね。結局、「赤字でロックされたポジションは、赤字で決済されたポジションに等しい」という言葉は、確実に損をしていることを表していますよね?

 
Roger писал(а)>>
何がしたかったのか、はっきりしない。このスレッドの人々の怒りの量が限界を超え、メタクボにロック付きMT5を作らせたこと?それとも何?

まさにその通りです。得られるのは、これだ。ロックの面で)無知に過激なトレーダーの部分は、浅いCAに水を注いで断言する、何が笑えるか、ロックを使って成功しているのは誰か?ロットをカットするメタコータのチューンです。一体何のために?>> 誰かがロキを必要としている!!!

 
Reshetov писал(а)>>

また、ブレークイーブンを目指した結果、オーバーシットしてさらに大きなマイナスでクローズすることもあり得ることを忘れてはならない。なぜなら、マイナスをブロックした場合、ブロックを解除した直後は同じマイナスのまま(クローズしたポジションのスプレッドの損失はカウントされない)、プラスには転じないからです。エクイティでご覧ください。

真正面からの質問。ロックは何度使ったことがありますか?

 
api >> :

ただし、ポジションを座って、両方のトレードを利益でクローズすることはできません。

また、一般的に、なぜロックに反対する人がいるのでしょうか?ミシェック、スヴィノザヴル、ウレイン......どのようなロックが気になりますか?掲載されていない方には申し訳ないのですが、私も質問させてください。冗談は冗談として、まさか本気でロッカーを注文しているのか!ロッカーは使わないし、なぜ必要になるかもわからないし、まだ可能性があるなら大丈夫でしょう!?MT5にロックを搭載したい方との議論のポイントは何でしょうか?

追伸:MQが発表することを想像してください。しかし、もしMQが「MT5で赤いインジケータは使えない」と発表したらどうでしょう。「わかった、緑のものを使う」と言う人もいれば、「赤で何が悪いんだ」と言う人もいるでしょう。そして緑のインジケータを求める人は、赤いインジケータはトレーダーを刺激し、そのために預金を失うことを証明しようと沸き立つのですだからこそ、赤いインジケータはNFAで禁止されなければならないのです

- ロキは邪魔にならない。

- トップ5に入るかどうかだけでなく、私たち次第でもないのです。

- このスレッドで議論されていない1つの例外を除いて)なぜそれらが必要なのか、本当に理解できないのですが、誰も説明を持っていません。

- 赤との比較はうまくいかない

__________________________________________________________

MT4でLoksを使用できるのは、次のような場合のみです。

あなたは、インジケータに応じて手で作業し、ロットを購入する信号を取得し、購入、しばらく後に2以上のロットを購入し、購入、しばらく後に別のロットを購入し、購入、時間後に8買い注文と信号(ニュース、急速な動きに)すべての買いを閉じるには、次のとおりです。

我々は、スリッページを避けることはできません、ここで我々は金額をブロックし、冷静にベッドに行く前に冷静にすべてを閉じることがありますが、それは我々がこのトピックで扱っているものではありません。

そして、それは5Kの問題ではありません。

それは、「ポジション」あるいはその構造についてです。

マーケットは、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように考慮するか、Expert Advisorがいくつあるかは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。

市場はあなたがそれを考慮するか、そのコンポーネントを監視する方法を本当に気にしない:あなたは紙の上に鉛筆で、または端末でmt4の注文の形でそれを行うことができますが、すべての場合で、これは製造されています。

そして、それはあなたの問題だけです

牛の一次導関数が牛肉、二次導関数がソーセージで、牛の一次導関数としてソーセージがある )

 
001 >> :

まさにその通りです。得られるのは、これだ。ロックの面で)無知に過激なトレーダーの部分は、浅いCAに水を注ぎ、断言し、どのような笑いを、誰?ロットをカットするメタコータのチューンです。一体何のために?誰か鍵が欲しい!!!

どんなものでも、しかし鍵の存在は、それらが使用されていない場合でも、それはより良い.確かに、何かの可能性があるときは、たとえそれ(この可能性)が不必要に思えても、全くないよりはましだ!ということになる。選択の自由は素晴らしいことです

 

全員にMT5への乗り換えを強制しているわけでもなく、MT4を解約しているわけでもないんですね。

多通貨の解析が必要な場合、5用に書き直さなければならないので、Mt5にロックがないことを気にすることはないでしょう。そして、5で書き直そうと思ったら、脳内で書き直さなければならないわけで、この問題をどう回避するか、考えませんか?

 
Mischek >> :

それは、「立場」あるいは「構造」の問題である。

市場は、あなたのポジションがどのような構成になっているか、その構造をどのように計算するか、エキスパート・アドバイザーをいくつ持っているかなどは気にせず、重要なのはボトムライン、つまり「ポジション」なのです。

市場は、それが紙の上に鉛筆や端末のmt4順序であるかどうか、あなたがそれを考慮する方法をいまいましい与えるものではありませんが、すべてのケースで、これはバックグラウンドです。

と、これはあくまであなたの問題です。

牛の一次導関数が牛肉で、二次導関数がソーセージで、牛の一次導関数としてソーセージがあることになる)

そうですね、市場やブローカーは、集約されたポジションの構成要素をきっちり気にします。問題はACCOUNTINGの利便性と信頼性にあるのみです。MQL5を使えば、MT5での利便性を実現することは難しいことではありません。信頼性 - なし