MT5でロックは必要ですか？ - ページ 13 1...67891011121314151617181920...70 新しいコメント Александр 2009.10.06 12:12 #121 Mischek писал(а)>> 私たちは、祖父たちによって雇われた影響力のある専任のエージェントであり、ウィンウィンのロック戦略で私たちの利益を奪うロックスミスと戦います。 それが仕事です。 目的・目標 フォーラムでユーザーがmt5の変更を要求するのを阻止し、mt4のロックピッカーが我々の顧客の正当な利益を奪うことを可能にする。 手段 フォーラムでユーザーがmt5を変更し、ロックがmt4から正当な利益を奪うことを防ぐためです。 +10.すべてのジョークは、ジョークの一部である。 Петр 2009.10.06 12:14 #122 001 >> : 私はネット、つまり取引所でしか取引しませんからね。今までMT4でFXをやっていたのは、小手先だけ。しかも、それほど昔でもない。 Александр 2009.10.06 12:17 #123 Svinozavr писал(а)>> 私はネット取引しかしないんですよ、株式市場はね。MT4でのFXでは、とりあえず小手先のことをやっているだけです。少し前もそうでしたね。 もっともっと Hide 2009.10.06 12:29 #124 Svinozavr >> : 私はネット、つまり取引所でしか取引しませんからね。MT4でのFXでは、とりあえず小手先のことをやっているだけです。しかも、そんなに長くやっているわけではありません。 FXで、利息は？通常はその逆が起こる（MTの開発段階を見ると）。 Alexander Sevastyanov 2009.10.06 12:39 #125 001 >> : 赤字で閉じたポジションがないことを論拠として考えてもいいのでしょうか？ それは議論ではなく、フィッティングや運の結果である。 市場ではそうではありません。少なくとも、統計的に有意な数のトレードを行えば。 小さくてもいいから頻繁に損失を出すか、ONE BIGな損失でMC口座を閉鎖するか。 削除済み 2009.10.06 13:00 #126 Mischek >> : Sablukに聞くといい、彼は正直だ。 そして、彼は鍵屋のためにすべての点をすぐに点けるでしょう。 でも、私たちやスポンサーやガワや看護師を追いかけてくるリスクもあるし......。 Александр 2009.10.06 13:08 #127 goldtrader писал(а)>> 議論というより、フィッティングや運の結果ですね。 市場ではそうはいきません。少なくとも、統計的に有意な数の取引を行うのであれば、そうではない。 小さな損失を修正する必要がありますが、十分な頻度で、またはONE BIG損失は、MCアカウントを閉じます。 それを10年というスパンで、このようなパラメータでフィッティングするとなると、選択肢はなかなか見つからない。 歴史に残るバー 738951 ダニのシミュレーション 29987475 モデリング品質 89.99% 100万本の棒の下、無数の刻み。負けトレードをゼロに するパラメータを見つけるのは難しい。運もまた然りである。 シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間 5分（M5） 1999.09.01 09:45 - 2009.08.19 10:25 モデル すべてのティック（利用可能なすべての最小の時間枠に基づく最も正確な方法） パラメータ MaksOrders=3; DinamicStopLoss=false; WEB=true; PAT_UP=0.2; UpTrend=true; OrdersComment="--------------------------------------------------------------------------------------------------"; PAT_DW=0.19; MaksOrdersDW=18; Lot=0.1; DinamicStopLossDW=false; WEBDW=true; Timehourstart=13; Timehourstart=10; Timehourstop=22; DeleteOrder=true; TimeOpen=true.Of.Order=19; MaksOrderDW=18; Lot=0.1; DinamicStopLossDW=false; WEBDW=true; Timehourstop=20; TimeOpen=20 歴史に残るバー 738951 モデル化されたダニ 29987475 シミュレーション品質 89.99% チャートの不一致エラー 1 初回入金額 1000.00 当期純利益 3414.07 利益合計 3414.07 全損 0.00 収益性 期待されるペイオフ 23.87 絶対値ドローダウン 16.80 最大ドローダウン 431.88 (12.91%) 相対的ドローダウン 12.91% (431.88) 総取引高 143 ショートポジション(勝率) 0 (0.00%) ロングポジション(勝率) 143 (100.00%) 利益を得た取引(全体の割合) 143 (100.00%) 損失取引(全体に占める割合) 0 (0.00%) 最大 儲け話 24.00 負け組み 0.00 平均値 得な話 23.87 ディールロス 0.00 最大数 れんしょう 143 (3414.07) 継続的損失（ロス） 0 (0.00) 最大 継続的な利益（勝利数） 3414.07 (143) 連続損失（損失数） 0.00 (0) 平均値 連勝 143 継続的な損失 0 Is there a need アバランチ [アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! 削除済み 2009.10.06 13:12 #128 001 писал(а)>> 10年前のサイトでは、これらのパラメータで、フィッティング時に、オプションを見つけるのは難しいです。 サーカスは去り、ピエロはまだ働いている）HERE IS THE SHORTEST SALE?信仰が許さない？それがなければ、このペアのアドバイザーは、ロット、ロックなしですべての損失を座ってすることができます... михаил потапыч 2009.10.06 13:16 #129 001 >> : 設定にDownTrend=がある場合、trueを入力 - 結果を表示する また、ONLY ONE LOCKSをベースにしている点はどうでしょうか。 そういえば、レポートのやつを見せると約束してましたね〜苦笑 なのでしょうか？ +10.どんなジョークにもジョークがある。 みんなを虜にした...冗談抜きで。 Александр 2009.10.06 13:26 #130 もうひとつ、そんなEAが実戦で価値があるかと言われれば、端的に「ない」と答えます。トレードの数が少なすぎる。私はすべての利用可能なペアでそれをテストし、それぞれにそれらを調整する必要があり、多分それらのいくつかはフィットしません（ドローダウンがいくつかのペアで発見された）。また、1つのEAで複数のストラテジーを関数として接続したいのですが（この関数にセットをロードする方法がわかりません）。普通のコマンドだったら......と思うと、また別の問題です。しかし、これはすべて歌詞であり、我々のロックはどうなっているのか？下がらなくなり、トレンドに従った。売りは+1クローズ、買いは手動クローズ。 1...67891011121314151617181920...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私たちは、祖父たちによって雇われた影響力のある専任のエージェントであり、ウィンウィンのロック戦略で私たちの利益を奪うロックスミスと戦います。
それが仕事です。
目的・目標
フォーラムでユーザーがmt5の変更を要求するのを阻止し、mt4のロックピッカーが我々の顧客の正当な利益を奪うことを可能にする。
手段
フォーラムでユーザーがmt5を変更し、ロックがmt4から正当な利益を奪うことを防ぐためです。
+10.すべてのジョークは、ジョークの一部である。
私はネット、つまり取引所でしか取引しませんからね。今までMT4でFXをやっていたのは、小手先だけ。しかも、それほど昔でもない。
私はネット取引しかしないんですよ、株式市場はね。MT4でのFXでは、とりあえず小手先のことをやっているだけです。少し前もそうでしたね。
私はネット、つまり取引所でしか取引しませんからね。MT4でのFXでは、とりあえず小手先のことをやっているだけです。しかも、そんなに長くやっているわけではありません。
FXで、利息は？通常はその逆が起こる（MTの開発段階を見ると）。
赤字で閉じたポジションがないことを論拠として考えてもいいのでしょうか？
それは議論ではなく、フィッティングや運の結果である。
市場ではそうではありません。少なくとも、統計的に有意な数のトレードを行えば。
小さくてもいいから頻繁に損失を出すか、ONE BIGな損失でMC口座を閉鎖するか。
Sablukに聞くといい、彼は正直だ。
そして、彼は鍵屋のためにすべての点をすぐに点けるでしょう。
でも、私たちやスポンサーやガワや看護師を追いかけてくるリスクもあるし......。
議論というより、フィッティングや運の結果ですね。
市場ではそうはいきません。少なくとも、統計的に有意な数の取引を行うのであれば、そうではない。
小さな損失を修正する必要がありますが、十分な頻度で、またはONE BIG損失は、MCアカウントを閉じます。
それを10年というスパンで、このようなパラメータでフィッティングするとなると、選択肢はなかなか見つからない。
100万本の棒の下、無数の刻み。負けトレードをゼロに するパラメータを見つけるのは難しい。運もまた然りである。
シンボルマーク
10年前のサイトでは、これらのパラメータで、フィッティング時に、オプションを見つけるのは難しいです。
サーカスは去り、ピエロはまだ働いている）HERE IS THE SHORTEST SALE?信仰が許さない？それがなければ、このペアのアドバイザーは、ロット、ロックなしですべての損失を座ってすることができます...
設定にDownTrend=がある場合、trueを入力 - 結果を表示する
また、ONLY ONE LOCKSをベースにしている点はどうでしょうか。
そういえば、レポートのやつを見せると約束してましたね〜苦笑
なのでしょうか？
+10.どんなジョークにもジョークがある。
みんなを虜にした...冗談抜きで。
もうひとつ、そんなEAが実戦で価値があるかと言われれば、端的に「ない」と答えます。トレードの数が少なすぎる。私はすべての利用可能なペアでそれをテストし、それぞれにそれらを調整する必要があり、多分それらのいくつかはフィットしません（ドローダウンがいくつかのペアで発見された）。また、1つのEAで複数のストラテジーを関数として接続したいのですが（この関数にセットをロードする方法がわかりません）。普通のコマンドだったら......と思うと、また別の問題です。しかし、これはすべて歌詞であり、我々のロックはどうなっているのか？下がらなくなり、トレンドに従った。売りは+1クローズ、買いは手動クローズ。