Mathemat>>: Нет-нет, давайте не будем рассуждать о целях и смыслах. Мне наплевать, с какой общемировой целью бакс вдруг начиная с 16:30 обрушивается за пару часов на 200 пунктов. Главное - точно вычислить этот момент и направление входа.
Может, конструктивней (с т.зр.торговли) подумать о том, что даже лавинообразное развитие событий предполагает некую первоначальную реактивную отдачу. Но я опять не к месту.
Миха, у тебя есть возможность высказаться по существу вопроса поднятого в данной ветке. Давай ближе к делу, ты любишь укоротить и донести суть до всех окружающих. За свою лаконичность в суждениях я тебя и ценю :) ..., жду с нетерпением соображений как, с твоей точки зрения, смоделировать модели поведения участников финансовых торгов.
結局のところ、どんな深層心理の「説明」であっても（もちろん、宗教体験や麻薬体験でない限り）、既存の状態（現象）をある程度確実に描写するだけで、説明にはならないのである。そうやって神学論争にすり寄っていくのですが、ここではそれはおかしいでしょう。たとえ、ここに突然ブルジョア的な澱みを持ったルター派が現れたとしてもです。
エネルギーは質量に光速の2乗を掛けたものに等しい。GTRの枠組みでは、それで十分なのです。しかし、それもまた、既存の秩序（現象）をより大きな枠組みで記述したものである。などなど。
要するに、アプローチに合理的な方法論が必要なのです。
最後にもう一度、私の側から、私のアプローチでサブテキストに戻ります（ここでは、少なくとも）。
市場は、形式化できる衝動によって動いている。トレンドとは、一連の一方向の衝動と定義することができる。すなわち、ここでの[i]は、時間によるコマ送り棒の数ではなく、衝立になるのです。例えば、2人のマーケットメーカーが好きなだけお互いを刺激し合い、市場を回廊のように保つことができますが、それはあなたが運動の原因と呼ぶものとは全く関係ありません。私の用語で言えば、「勢い」がないことになります。しかし、それでもバーは垂れ流し、垂れ流し、垂れ流し...。
このアプローチ（著作権を主張しない！！）は、非常に実用的なものです。例えば、ポジションを建てるために予測をする必要は全くありません。これは衝動的なもので、これはそれに対する修正です（実際には、その上に、エントリーがあります）。といった具合に。そして、トレンドという概念そのものも、このシステムには必要ないのです。しかし、この支店では不謹慎である。
以上です。繰り返しになりますが、もうお分かりの通りです。本当です、同意ではありません、でもここにはありません。
それだけです。失礼しました。消えた。
2 スヴィノザブール： 誰も本当に必要としていない、あるいは発明さえしていないトレンドという概念について、公言しても怒らないよ。誰も必要としていない-誰も話題にしない!
Быть собой не устали в этом есть свои плюсы, не надо постоянно менять ники
теперь тебе вопрос - назови несколько своих ников
ミカさん、このスレッドで提起された問題の本質について話す機会があります。Get to the point, あなたは短時間で要点をまとめるのが好きなんですね。簡潔な判断に感謝します :) ...金融取引の参加者の行動をどのようにモデル化するか、先生の視点からの考えを聞くのを楽しみにしています。
Нет-нет, давайте не будем рассуждать о целях и смыслах. Мне наплевать, с какой общемировой целью бакс вдруг начиная с 16:30 обрушивается за пару часов на 200 пунктов. Главное - точно вычислить этот момент и направление входа.
ああ...なぜ、タイムマシンに注目しないのか？それが、あなたが設定した課題に対して最も適切な（そして現実的な！！）)ように思います。
あ、アレクセイ！いや、「巧妙な数字はあらゆる意味を伝えるから」（N.Gumilev）はわかるんですけどね。でも、こうしてみると...。
===
雪崩のような展開でも、最初に何らかのリアクションがあることを前提に考える方が、（トレードの面では）建設的なのかもしれませんね。でも、また場違いなんです。
Может, конструктивней (с т.зр.торговли) подумать о том, что даже лавинообразное развитие событий предполагает некую первоначальную реактивную отдачу. Но я опять не к месту.
それは何ですか？説明をしてきてください。そこが狙い目です。
彼らの動きはトレンドだと思いますか？
Миха, у тебя есть возможность высказаться по существу вопроса поднятого в данной ветке. Давай ближе к делу, ты любишь укоротить и донести суть до всех окружающих. За свою лаконичность в суждениях я тебя и ценю :) ..., жду с нетерпением соображений как, с твоей точки зрения, смоделировать модели поведения участников финансовых торгов.
ニックネームを待っていますПосле чтения этого форума картинки на стр.67 этой ветки начинают двигаться заметно быстрее.
Как думаете - это ихнее движение - это тренд?
最も偏執的な思考が表出したのは、つい最近のことだ。この話題は、まだ尽きていないことがわかった...。
Самые параноидальные мысли были высказаны только недавно. Тема-то, оказывается, себя не исчерпала...
有益なこと（気の利いた質問も有益です）の代わりに、これから5-6ヶ月、ここで議論されるほとんどの話題や「理論」について皮肉たっぷりに愚痴をこぼしていいのでしょうか？
これは楽しみだ。
いいのか、え？
Даа... Миха. А я ждал мысли... )))))
少なくともそれができれば、彼は日の出前に誘拐されていただろう：CIA/MI-5/MI-6/FSB/モサド（強調）...そして彼はコロラドの山中で保護プログラムを受けて極めて幸福に余生を過ごしていただろう......と。数学者そんな事例もありました。例えば、エントロピーと同じBurg。