成果報酬型コードを書くのが得意で、ふざけたことをしないプログラマーのリスト - ページ 35

新しいコメント
 
自分をリストに加えるにはどうしたらよいですか？
 
granit77 писал(а)>>

+10.これがフォーラムのイデオロギーになる時が来るのを、私は生きている間に見届けたい。

年に一度のコンペティションの前は、アイデアを共有（議論）したいという気持ちが顕著に高かったのです。:-)

 
Prival >> :

誰がやるんだ？

誰かがプログラムしてくれたら、必ずソーセージをリストアップしますよ。大抵の場合、お客様自身が何が欲しいのか分かっていない（分かっているようにしか見えない）ので、いろいろと説明しなければならない＋食欲がある、これをやってくれ、貼ってくれ、など。

すみません、少し話がずれた質問なのですが・・・。>>が、本題です。

信号のサンプリングレートが "浮く "場合、Kotelnikovの定理は成立するのでしょうか？

 
laanaa0708 >> :

プログラミング言語を学ぶのではなく、リアルマネーの匂いを嗅ぐとき......。

そして、それが匂うまでは、文章における秩序とは、何かを得るために何もしないこと、つまり何かを得るための試みに他なりません。そして、誰も本気でお金を払おうとは思っていないのです。

また、開発者がプログラミングにお金をかけたくないという戦略とは？一言で言えば、「怠惰と愚鈍」です。

ところで、トラクターは農民が発明したものでも、怠け者が発明したものでもない。

懲りないですねー。 しようとした。 2日目は脳がオーバードライブになるんです。 お金の匂いがする！ でも、この方向で頭が料理されないと・・・（プログラミング）。 では、どうするのか？ 匂いを嗅ぐのではなく、本物のお金を持っている方がいい。 私の仕事では、デザイナー、テクノロジスト、家具デザイナーが個人の注文に応じています。 まだ最高級の8つの特技を持つtymeyu。しかし、あるプログラマーに何かを依頼するとき、私は彼らに「バカか、アホか、怠け者か！」とは言いません。 そして、私が注文し、注文したものについては、 - 私が支払い、私が支払い、そしてこれから支払います もう一度言いますが、すべての人をひとくくりにしてはいけません。

 
paralocus писал(а)>>

すみません、少し話がずれた質問なのですが・・・。が、要は

信号のサンプリング周波数が "浮く "場合、Kotelnikovの定理は成立するのでしょうか？

はい、そうです。定理であり、証明されている。設定された範囲内で浮くことが主なポイントです。解析した信号の周波数の2倍以上（練習用には6～8倍がよい）でなければならない。ここでは問題が異なり、スペクトルが浮き出ている。そして、そのような条件下で正しくプロットされること、これは非常に難しい仕事です。

 
Prival >> :

yes it works.定理であり、証明されている。設定された範囲内で浮くことが主なポイントです。解析した信号の周波数の2倍以上（練習用には6～8倍がよい）であることが必要です。ここでは問題が異なり、スペクトルが浮き出ている。そして、このような状況で正しくプロットすることは非常に難しいはずです。

そうですね、あまり得意ではないので、何か間違っているかもしれませんが、この周波数、つまり市場のスペクトラムは、ただ浮いているのではなく、「確率の幅」があるんですね。また何か間違ったことを言っているかもしれませんが、ポイントは、次のスライス周期は前の周期に一切依存せず、ある統計的範囲から値を取ることができるということです（おそらく正規分布ではありません）。問題は、実際、連続する2つの離散信号の間隔がランダムな場合に、この定理が適用できるかどうかである。

 
paralocus писал(а)>>

そうですね、私もあまり得意ではないので、混乱しているかもしれませんが、この周波数、つまり市場のスペクトラムは、ただ浮いているのではなく、「確率の幅」があるんですね。また何か間違ったことを言っているかもしれませんが、ポイントは、次のスライス周期は前の周期に一切依存せず、ある統計的範囲から値を取ることができるということです（おそらく正規分布ではありません）。問題は、実際、連続する2つの離散信号の間隔がランダムな場合に、この定理が適用できるかどうかである。

はい、適用できますし、正しいスタート地点です。どの周期の発振が解析可能なのかを把握することができます。そして、理論上も検出できないものはどれか。

しかし、このような環境での作業には、鉄棒の爪ではなく、ダニを扱う必要があることに、改めて注意を払いたいと思います。

 
paralocus писал(а)>>

問題は、実際、連続する2つの離散信号の間隔がランダムである条件下で、この定理が適用できるかどうかである。

皆さん、狂信的にならないでください！！私はすでに、さまざまな「数学的」ツールを使って通貨の動きを「予測する」ことについて、いくつかの論文を 観察してきました...。

落ち着いて、平和的に交渉しましょう!;-)

 
Prival >> :

はい、適用できますし、正しいスタート地点です。どの周期の発振が解析可能なのかを把握できるものです。そして、理論上も検出できないものはどれか。

ただ、ここで改めて注意したいのは、そのような状況で仕事をするためには、鉄棒のツメを取るのではなく、自分でダニを処理する必要があるということです。

ありがとうございました。

 
Shu >> :

皆さん、狂信は禁物です！！様々な「数学的」ツールを使って為替の動きを「予測」する卒業 論文は、すでに何度か見たことがあります...。

落ち着いて、平和的に交渉しましょう!;-)

昔、卒業証書をすべて弁明した（ちなみに卒業証書だけではない）。実はここでお金を稼ごうとしているんです...。-:) FXで...クソッタレ

1...282930313233343536373839404142...46
新しいコメント