_市場説明 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...31 新しいコメント 削除済み 2009.02.21 19:21 #181 Prival писал(а)>> ところで、プライベー... ナイキスト・シャノンの 定理の本質を フィルターとの関係で理解し、その結果、ここで言って いることを理解しているのだろうか...。?:)どうやら違うようだ。 まずそこに書いてある苗字くらい読めよ。目を拭いて読んでください。3ページにわたってお伝えしてきましたが、やっとわかっていただけたようですね。おめでとうございます、何かわかってきたようですね。 他の2つの制限を理解するために残って、私はあなたが完全にそれを理解していないと思いますが、それを理解するために、あなたはこれで動作する必要があるためです。 Z.I.お前の小言にはうんざりだ。 プライヴァート、お前何！？:)私が「コテルニコフの定理 wiki」でググれなかったと思っているようですが......。）ああ...OPHONARETY...（オフォナレティ）。ヘブンさん、ただの硫黄にしか見えないんだけど・・・。ということでフィルターのナイキスト周波数と定理の名前を一致させるために推測したのかと思いきや...。と言ってくれれば、真相究明に役立つのですが...。しかし、あなたはそれが何であるかさえ知らないようですね。嘘だろ... コテルニコフの定理について書かれているページをよく読むと、ロシアでのみそう呼ばれているようですが...:)ナイキストの定理として全世界に知られている...。どうやらあなただけに...と書いてある。無理なものは無理なのだ...ライクボシス」に嫌気が差したのは、単に公の場で完全に恥をかいたからでしょう......。そして、もう同情もしない...。残念ながら、あなたは弱い魂であることが証明されました。それだけです。 他の読者の皆さんは、Privalと同じ轍を踏まないように...。無意味なことに時間を費やすのではなく、本質を理解するようにしましょう。そして、ただ何かをするためだけでなく...。 私自身は、FXの勉強をしている人がプロとして成長するためのある段階を定義しているくらいですから......。そしてそのうちのひとつ、これは半分以上くらいですが、いろんなフィルターやスペキュレーター、その他の正弦波パターンが......。ブレイクはそのまま動かない...まあFXには一般的な正弦波やサイクルはなく、この振動サイクルなどによく似たものがありますね。 間が空くと、ああクソ、こんなに勘違いしていたのか、でもいいや、このまま先に進もう、それでいいんだ...というようなことを書くしかないでしょうけど。 削除済み 2009.02.21 19:26 #182 Yourmindmy писал(а)>> だから、悟りを開いて、無駄に自分やLPの神経を逆なでしないように:)。そしてLPは今、同じ点に関するそのパラドックスを、目の前の課題にどう反映させるかを考えているのだ、間違いない。 LPは、今は何も考えず、ある種のルート探索が終わるのを待っています...。何とかして使い方を本気で分析し始めるには...。でも、検索範囲を広げて、もっといいのが出てこないかな......。:) 削除済み 2009.02.21 19:30 #183 LProgrammer >> : LPは、今は何も考えず、何らかのルート探索が終わるのを待っている...。どうにかして使い方を本気で分析し始めるには......。でも、検索範囲を広げて、もっといいのが出てこないかな......。:) LPはすでにすべてを知っているのだから、なおさらだ :) Prival 2009.02.21 20:38 #184 LProgrammer писал(а)>> ...全世界がナイキストの定理として知っている......。 世間ではナイキストの周波数、定理はコテルニコフのものが知られています。その通りだ、無知な者よ。そして、全世界がアメリカ人？誰が最初に宇宙に行ったか聞いてみれば、それもわかるだろう。 ご参考までに。 「数年前、エドゥアルド・ライン財団はソ連の定期刊行物でコテルニコフの論文を目にし、彼の議論の余地のない優先順位を確信した」。 そして、もしクローズド・ペーパーの閲覧が許されていたなら、もっと早く、もっと早く発見できたはずだ。 アメリカの科学者のプライオリティは、全く吹聴されないまでも、疑問視されることが非常に多い。なぜなら、彼らはショーマンであり、基礎科学（ファンダメンタルズ）は非常にシリアスで、ショーではないのだ。クローズドな仕事が多すぎるため、多くのことが認識されていないのです。 ...ちょうどこの段階でブレイクダウンが詰まっている...。 どの段階で行き詰まったかは、あなたが判断することではありません。推測して、またとんでもない思い込みをするのが関の山です) ...そうですね、FXでは一般的に正弦波やサイクルはなく、これらのサイクルによく似たものが振動しているなど...。 物事を捻じ曲げようとするのはやめましょう。モデルの話もしたし、数式も書いた、覚えているかな。そして、あなたはまたしても小便を漏らした。あなたが書いた式（係数がすべて一定）は非常にフィルタリングしやすいので、そこから極論が始まったのです。 For cycles: Cycles ... in ... forex ... no ... hmm ... yeah, I think that's another one of your quips. Z.U.さん この分野で科学的な研究をしている人との会話で、表面的な知識で指を広げようとするのは、滑稽だと思います。さらに戦うか？)))それとも、本を読みたい？ 削除済み 2009.02.21 21:01 #185 Prival писал(а)>> ...全世界がナイキストの定理として知っている......。 世間ではナイキストの周波数、定理はコテルニコフのものが知られています。その通りだ、無知な者よ。あとは、アメリカ人？誰が最初に宇宙に行ったか聞いてみれば、それもわかるだろう。 ご参考までに。 「数年前、エドゥアルド・ライン財団はソ連の定期刊行物でコテルニコフの論文に出会い、彼の議論の余地のない優先順位を確信した」。 そして、もしクローズド・ペーパーの閲覧が許されていたなら、もっと早く、もっと早く発見できたはずだ。 アメリカの科学者のプライオリティは、全く吹聴されないまでも、疑問視されることが非常に多い。なぜなら、彼らはショーマンであり、基礎科学（ファンダメンタルズ）は非常にシリアスで、ショーではないためである。クローズドな仕事が多すぎるため、多くのことが認識されていないのです。 ...ちょうどこの段階でブレイクダウンが詰まっている...。 どの段階で行き詰まったかは、あなたが判断することではありません。推測して、またとんでもない思い込みをするのが関の山です) ...そうですね、FXでは一般的に正弦波や周期はなく、これらの振動周期などによく似たものがありますね...。 物事を捻じ曲げようとするのはやめましょう。モデルの話もしたし、数式も書いた、覚えているかな。そして、あなたはまたしても小便を漏らした。あなたが書いた式（係数がすべて一定）は非常にフィルタリングしやすいので、そこから極論が始まった のです。 For cycles: Cycles ... in ... forex ... no ... hmm ... yeah, I think that's another one of your quips. Z.U.さん この分野で科学的な研究をしている人との会話で、表面的な知識で指を広げようとするのは、滑稽だと思います。さらに戦いたいのか？)))それとも、本を読むのですか？ 止まれ、全世界が全世界だ．:)残念ながら...ええ、ナイキストの定理みたいなものです。 なるほど、私が判断することではないな、その通りだ。 強調表示について プライヴァート、あなたは自分で自分を追い込んでいます。あなたがするすべての動きは、物事を悪化させるだけです...私が書いたその数式は、毎回繰り返しています。指をくわえて見てろと？それとも自分で探せるのか？ここで皆のためにナイキスト・コテルニコフの定理を引用しておくと...。というのは、まさに私がずっと伝えようとしてきたことが書かれているのです...。でも、それを聞かなかったから、今のような窮地に追い込まれたんだ......。 この解釈は、信号が無限に昔に始まり、決して終わらない、時間 特性にブレークポイントの ない 理想的なケースを考えて いる。これが「周波数Fmaxで区切られたスペクトル」という 概念の意味するところである。もちろん、実信号（デジタルメディアの音声など）は、時間が有限であり、時間特性に不連続性があるのが普通なので、このような特性は ない。したがって、そのスペクトルは無限 大です。この 場合 、 信号の完全な 復元は不可能であり、Kotelnikovの定理から2つの 帰結が 導かれる。 サイクルについて、;)正直なところ、どうでもよいのですが......。:)そして、あなたのために言ったのではない、あなたのために彼らはあり、価格チャートは正弦波の和である...。:)) ...実はこれ、1995年頃のアイデアなんです......。 ヌッチェルの作品について。:)....ただ、そうなんです...。彼らの、これらの労働は...其のわかったよ、もういいや...。 ケンカですか？必要ないし、意味もない。私たちの論争を最後まで理解しようとした人たちは、あなたの間違いが何であるか、あなたが何を台無しにしたかを理解したと思うから......。ぶっちゃけ、そんなのどうでもいいし．:) Prival 2009.02.21 21:14 #186 うわー、なんて巧みな緑の言葉が現れたんだ！ただし、それはあなたのものではなく、他の人のものだけどね。 市場の説明」の15ページに、あなたの真珠があります。 削除済み 2009.02.21 21:24 #187 Prival писал(а)>> うわー、なんて賢い緑の言葉が現れたんだ！ただし、それはあなたのものではなく、他の人のものです。 あなたのおならが15ページに載っています。https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page15。 LProgrammer wrote(a)>>の ようになります。 ...周期、位相、定数成分、係数の異なる10個のサインをそれぞれ前に出して和をとる...。と予測してみる...。このグラフをフーリエ級数に分解することもできる...。 簡単に予測できる。子供の課題です。 緑の文字ではなく、そこがすべての始まりです。 LProgrammer wrote>> 2）ここで、いじわるの用語、・・・。...そこで、このパラメータで10個の正弦波を取ります。 定数成分 ......- 10000, 9000, 8000, 0.1, 0.0001, 0.00001, 0.00001, -200, -10000 : и 期間 - 1 000 000 000, 2 000 000, 500 000, 50000, 15000, 7000, 150, 110, 60, 13 ; 係数 - 100, 200, 50, 0.1, 0.001, 0.00001, -10, -0.1, 0.1 位相シフト、周期での係数：0.5, 0.8, 0.1, 0.33,0.97,-0.3,-0.88,0,-0.77,0.1; と続く。 結果の関数を取り、構築する...:) 例えば、0から1440*365*3までのt(またはx)の範囲について ...出来上がった曲線は、フーリエ級数などに分解して...。そして、シリーズの値を使って、さらに15000だけカーブを伸ばして......。そして、カーブ関数からその値を引き、0と予測終了の差をグラフにする...。 そう、それこそ上の引用で拡大した形でお願いしたのですが...。:)で、何が問題なんだ、プライベ...どうぞ、ご予想を...。 _Market description worked for someone else's 誰かの叔父のために働いていた、次は？ Prival 2009.02.21 23:02 #188 それは本当にあなたにとって実現可能なタスクではありません )) 1.正弦波には、振幅（A）、周波数（f）、位相（phi）の3つのパラメータがあります。 以下はその計算式である。 結論から言うと、正弦波は （一定成分、周期、係数、位相シフト、周期を持つ 係数）5単位で定義されます。） 2.参考までに、周波数と周期には明確な関係がある。以下はその計算式です。 だから、周期を指定しても、周波数を指定しても、違いはない。 3.せめて10まで数えることを覚えましょう(あなたが考案した9つのパラメータがあり、10もあります)。10の振幅、10の周波数、10の位相が必要で、それだけです。 4.あなたの投稿でKotelnikovの 定理に反論できると思っているのでしょうか。もう一度読んでみてください。 5.そして、先ほど掲載したファイルをダウンロードし、練習してください。最初は1つの正弦波で、次に2つの正弦波で......。もしかしたら、何かを学ぶことができるかもしれません。 削除済み 2009.02.21 23:44 #189 Prival писал(а)>> それは本当にあなたにとって実現可能なタスクではありません )) 1.正弦波には、振幅（A）、周波数（f）、位相（phi）の3つのパラメータがあります。 以下はその計算式である。 結論から言うと、正弦波は(定数成分、周期、係数、位相シフト、周期を持つ 係数) で定義され、その数は5つです ))。 2.参考までに、周波数と周期には明確な関係がある。以下はその計算式です。 だから、周期を指定しても、周波数を指定しても、違いはない。 3.少なくとも、10まで数えることを学びます（あなたが発明した9つのパラメータがあり、いくつかの10）。10の振幅、10の周波数、10の位相が必要で、それだけです。 4.あなたの投稿でKotelnikovの 定理に反論できると思っているのでしょうか。もう一度読む5.そして、先ほど掲載したファイルをダウンロードし、練習してください。最初は1つの正弦波で、次に2つの正弦波で......。もしかしたら、何か学ぶことがあるかもしれません。 ブレイクダウン...あなたは素晴らしい...を、あなたのユウウツで...:) 率直に言いますが、もっと科学的な論文を書いてきてください...。私個人としては、他に必要なものはないのですが・・・。 ps: 質問です ...修辞的 - まあ、なぜそんなに言いにくいのかというと、まず自分自身が - ....というのは、上に書いたとおりです。 削除済み 2009.02.22 20:43 #190 もう一つの歌詞の脱線を考えよう、地面に戻って）生地を作ろう。 私は非常に巧妙であるか、または誰ももうそれに興味を持っていない）だから、高速市場で取引するときにTAが見ているはずです。 - 勢いの強さ - 時間帯、典型的なニュースの時間帯の場合。 - どちらの通貨がモメンタムドライバーなのか、あるいは両方の通貨がモメンタムドライバーなのかを探ってみてください。 - 強い支持線、抵抗線、非常に「丸い」レベルを確認する。 - フィボ ______________________________________________________________________________________________ 低迷する横ばい市場に働きかける「意義」を探して行くのも良いが、何か見落としているような気がする。すなわち深さです。 仮に、N本またはN点の予測を立てたとして、このN点がどこになるかを理解するために、装置の開発をどの程度深く見るべきでしょうか？Nピップの予測には4*Nまたは5*Nに対応する深さを、Nバーの予測には前のバーの同じ4*Nまたは5*Nを見ます。このデータは半実験的に得られたものですが、実際に試された方のご意見、あるいはこのテーマで研究された文献をご紹介いただければと思います。あるいは、質問の形式そのものがあまり正しくないのでしょうか。 1...121314151617181920212223242526...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところで、プライベー... ナイキスト・シャノンの 定理の本質を フィルターとの関係で理解し、その結果、ここで言って いることを理解しているのだろうか...。?:)どうやら違うようだ。
まずそこに書いてある苗字くらい読めよ。目を拭いて読んでください。3ページにわたってお伝えしてきましたが、やっとわかっていただけたようですね。おめでとうございます、何かわかってきたようですね。
他の2つの制限を理解するために残って、私はあなたが完全にそれを理解していないと思いますが、それを理解するために、あなたはこれで動作する必要があるためです。
Z.I.お前の小言にはうんざりだ。
プライヴァート、お前何！？:)私が「コテルニコフの定理 wiki」でググれなかったと思っているようですが......。）ああ...OPHONARETY...（オフォナレティ）。ヘブンさん、ただの硫黄にしか見えないんだけど・・・。ということでフィルターのナイキスト周波数と定理の名前を一致させるために推測したのかと思いきや...。と言ってくれれば、真相究明に役立つのですが...。しかし、あなたはそれが何であるかさえ知らないようですね。嘘だろ...
コテルニコフの定理について書かれているページをよく読むと、ロシアでのみそう呼ばれているようですが...:)ナイキストの定理として全世界に知られている...。どうやらあなただけに...と書いてある。無理なものは無理なのだ...ライクボシス」に嫌気が差したのは、単に公の場で完全に恥をかいたからでしょう......。そして、もう同情もしない...。残念ながら、あなたは弱い魂であることが証明されました。それだけです。
他の読者の皆さんは、Privalと同じ轍を踏まないように...。無意味なことに時間を費やすのではなく、本質を理解するようにしましょう。そして、ただ何かをするためだけでなく...。
私自身は、FXの勉強をしている人がプロとして成長するためのある段階を定義しているくらいですから......。そしてそのうちのひとつ、これは半分以上くらいですが、いろんなフィルターやスペキュレーター、その他の正弦波パターンが......。ブレイクはそのまま動かない...まあFXには一般的な正弦波やサイクルはなく、この振動サイクルなどによく似たものがありますね。
間が空くと、ああクソ、こんなに勘違いしていたのか、でもいいや、このまま先に進もう、それでいいんだ...というようなことを書くしかないでしょうけど。
だから、悟りを開いて、無駄に自分やLPの神経を逆なでしないように:)。そしてLPは今、同じ点に関するそのパラドックスを、目の前の課題にどう反映させるかを考えているのだ、間違いない。
LPは、今は何も考えず、ある種のルート探索が終わるのを待っています...。何とかして使い方を本気で分析し始めるには...。でも、検索範囲を広げて、もっといいのが出てこないかな......。:)
LPは、今は何も考えず、何らかのルート探索が終わるのを待っている...。どうにかして使い方を本気で分析し始めるには......。でも、検索範囲を広げて、もっといいのが出てこないかな......。:)
LPはすでにすべてを知っているのだから、なおさらだ :)
...全世界がナイキストの定理として知っている......。
世間ではナイキストの周波数、定理はコテルニコフのものが知られています。その通りだ、無知な者よ。そして、全世界がアメリカ人？誰が最初に宇宙に行ったか聞いてみれば、それもわかるだろう。
ご参考までに。
「数年前、エドゥアルド・ライン財団はソ連の定期刊行物でコテルニコフの論文を目にし、彼の議論の余地のない優先順位を確信した」。
そして、もしクローズド・ペーパーの閲覧が許されていたなら、もっと早く、もっと早く発見できたはずだ。
アメリカの科学者のプライオリティは、全く吹聴されないまでも、疑問視されることが非常に多い。なぜなら、彼らはショーマンであり、基礎科学（ファンダメンタルズ）は非常にシリアスで、ショーではないのだ。クローズドな仕事が多すぎるため、多くのことが認識されていないのです。
...ちょうどこの段階でブレイクダウンが詰まっている...。
どの段階で行き詰まったかは、あなたが判断することではありません。推測して、またとんでもない思い込みをするのが関の山です)
...そうですね、FXでは一般的に正弦波やサイクルはなく、これらのサイクルによく似たものが振動しているなど...。
物事を捻じ曲げようとするのはやめましょう。モデルの話もしたし、数式も書いた、覚えているかな。そして、あなたはまたしても小便を漏らした。あなたが書いた式（係数がすべて一定）は非常にフィルタリングしやすいので、そこから極論が始まったのです。
For cycles: Cycles ... in ... forex ... no ... hmm ... yeah, I think that's another one of your quips.
Z.U.さん この分野で科学的な研究をしている人との会話で、表面的な知識で指を広げようとするのは、滑稽だと思います。さらに戦うか？)))それとも、本を読みたい？
...全世界がナイキストの定理として知っている......。
世間ではナイキストの周波数、定理はコテルニコフのものが知られています。その通りだ、無知な者よ。あとは、アメリカ人？誰が最初に宇宙に行ったか聞いてみれば、それもわかるだろう。
ご参考までに。
「数年前、エドゥアルド・ライン財団はソ連の定期刊行物でコテルニコフの論文に出会い、彼の議論の余地のない優先順位を確信した」。
そして、もしクローズド・ペーパーの閲覧が許されていたなら、もっと早く、もっと早く発見できたはずだ。
アメリカの科学者のプライオリティは、全く吹聴されないまでも、疑問視されることが非常に多い。なぜなら、彼らはショーマンであり、基礎科学（ファンダメンタルズ）は非常にシリアスで、ショーではないためである。クローズドな仕事が多すぎるため、多くのことが認識されていないのです。
...ちょうどこの段階でブレイクダウンが詰まっている...。
どの段階で行き詰まったかは、あなたが判断することではありません。推測して、またとんでもない思い込みをするのが関の山です)
...そうですね、FXでは一般的に正弦波や周期はなく、これらの振動周期などによく似たものがありますね...。
物事を捻じ曲げようとするのはやめましょう。モデルの話もしたし、数式も書いた、覚えているかな。そして、あなたはまたしても小便を漏らした。あなたが書いた式（係数がすべて一定）は非常にフィルタリングしやすいので、そこから極論が始まった のです。
For cycles: Cycles ... in ... forex ... no ... hmm ... yeah, I think that's another one of your quips.
Z.U.さん この分野で科学的な研究をしている人との会話で、表面的な知識で指を広げようとするのは、滑稽だと思います。さらに戦いたいのか？)))それとも、本を読むのですか？
止まれ、全世界が全世界だ．:)残念ながら...ええ、ナイキストの定理みたいなものです。
なるほど、私が判断することではないな、その通りだ。
強調表示について
プライヴァート、あなたは自分で自分を追い込んでいます。あなたがするすべての動きは、物事を悪化させるだけです...私が書いたその数式は、毎回繰り返しています。指をくわえて見てろと？それとも自分で探せるのか？ここで皆のためにナイキスト・コテルニコフの定理を引用しておくと...。というのは、まさに私がずっと伝えようとしてきたことが書かれているのです...。でも、それを聞かなかったから、今のような窮地に追い込まれたんだ......。
サイクルについて、;)正直なところ、どうでもよいのですが......。:)そして、あなたのために言ったのではない、あなたのために彼らはあり、価格チャートは正弦波の和である...。:)) ...実はこれ、1995年頃のアイデアなんです......。
ヌッチェルの作品について。:)....ただ、そうなんです...。彼らの、これらの労働は...其のわかったよ、もういいや...。
ケンカですか？必要ないし、意味もない。私たちの論争を最後まで理解しようとした人たちは、あなたの間違いが何であるか、あなたが何を台無しにしたかを理解したと思うから......。ぶっちゃけ、そんなのどうでもいいし．:)
うわー、なんて巧みな緑の言葉が現れたんだ！ただし、それはあなたのものではなく、他の人のものだけどね。
市場の説明」の15ページに、あなたの真珠があります。
うわー、なんて賢い緑の言葉が現れたんだ！ただし、それはあなたのものではなく、他の人のものです。
あなたのおならが15ページに載っています。https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page15。
...周期、位相、定数成分、係数の異なる10個のサインをそれぞれ前に出して和をとる...。と予測してみる...。このグラフをフーリエ級数に分解することもできる...。
簡単に予測できる。子供の課題です。
緑の文字ではなく、そこがすべての始まりです。
そう、それこそ上の引用で拡大した形でお願いしたのですが...。:)で、何が問題なんだ、プライベ...どうぞ、ご予想を...。
それは本当にあなたにとって実現可能なタスクではありません ))
1.正弦波には、振幅（A）、周波数（f）、位相（phi）の3つのパラメータがあります。
以下はその計算式である。
結論から言うと、正弦波は （一定成分、周期、係数、位相シフト、周期を持つ 係数）5単位で定義されます。）
2.参考までに、周波数と周期には明確な関係がある。以下はその計算式です。
だから、周期を指定しても、周波数を指定しても、違いはない。
3.せめて10まで数えることを覚えましょう(あなたが考案した9つのパラメータがあり、10もあります)。10の振幅、10の周波数、10の位相が必要で、それだけです。
4.あなたの投稿でKotelnikovの 定理に反論できると思っているのでしょうか。もう一度読んでみてください。5.そして、先ほど掲載したファイルをダウンロードし、練習してください。最初は1つの正弦波で、次に2つの正弦波で......。もしかしたら、何かを学ぶことができるかもしれません。
それは本当にあなたにとって実現可能なタスクではありません ))
1.正弦波には、振幅（A）、周波数（f）、位相（phi）の3つのパラメータがあります。
以下はその計算式である。
結論から言うと、正弦波は(定数成分、周期、係数、位相シフト、周期を持つ 係数) で定義され、その数は5つです ))。
2.参考までに、周波数と周期には明確な関係がある。以下はその計算式です。
だから、周期を指定しても、周波数を指定しても、違いはない。
3.少なくとも、10まで数えることを学びます（あなたが発明した9つのパラメータがあり、いくつかの10）。10の振幅、10の周波数、10の位相が必要で、それだけです。
4.あなたの投稿でKotelnikovの 定理に反論できると思っているのでしょうか。もう一度読む5.そして、先ほど掲載したファイルをダウンロードし、練習してください。最初は1つの正弦波で、次に2つの正弦波で......。もしかしたら、何か学ぶことがあるかもしれません。
ブレイクダウン...あなたは素晴らしい...を、あなたのユウウツで...:) 率直に言いますが、もっと科学的な論文を書いてきてください...。私個人としては、他に必要なものはないのですが・・・。
ps: 質問です ...修辞的 - まあ、なぜそんなに言いにくいのかというと、まず自分自身が - ....というのは、上に書いたとおりです。
もう一つの歌詞の脱線を考えよう、地面に戻って）生地を作ろう。
私は非常に巧妙であるか、または誰ももうそれに興味を持っていない）だから、高速市場で取引するときにTAが見ているはずです。
- 勢いの強さ
- 時間帯、典型的なニュースの時間帯の場合。
- どちらの通貨がモメンタムドライバーなのか、あるいは両方の通貨がモメンタムドライバーなのかを探ってみてください。
- 強い支持線、抵抗線、非常に「丸い」レベルを確認する。
- フィボ
______________________________________________________________________________________________
低迷する横ばい市場に働きかける「意義」を探して行くのも良いが、何か見落としているような気がする。すなわち深さです。
仮に、N本またはN点の予測を立てたとして、このN点がどこになるかを理解するために、装置の開発をどの程度深く見るべきでしょうか？Nピップの予測には4*Nまたは5*Nに対応する深さを、Nバーの予測には前のバーの同じ4*Nまたは5*Nを見ます。このデータは半実験的に得られたものですが、実際に試された方のご意見、あるいはこのテーマで研究された文献をご紹介いただければと思います。あるいは、質問の形式そのものがあまり正しくないのでしょうか。