_市場説明 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...31 新しいコメント 削除済み 2009.02.21 00:01 #161 Prival писал(а)>> 常にシンプルでわかりやすいものから始める。ここに私がスケッチしたプログラムがあります。1つの正弦波に対して最適なフィルタを構築します。このファイルを Matcad に取り込んで、スペクトルがどのように変化するか（ここではまだ1サイン波とします）、ディザリングの周波数が少し変化するか、モデルの周波数が変化するか、位相が変化すれば0とは異なるものになります。ノイズを加える。そして、毎回、最適なフィルター、つまり、信号のエネルギーをすべて収集するようなフィルターを構築することを試みる。私の例では、すべての信号が10フィルターで収集されました。(2枚目の写真に、こんな大きな柱が見えます）。 ファイル添付、必ず自分でやってみる（プログラムする）べき。まるで車を運転しているような感覚です。やり方（ハンドルの回し方）は1000回読んでも、ネットワークと運転だけは1回でいい。 プリヴ、申し訳ないが、どの数字を足すと「5」になるかを探すのと同じくらい、とんでもない作業だ...。ありえません。 削除済み 2009.02.21 00:02 #162 Prival писал(а)>>. ありがとう、セルゲイ...。調べてみますね...。MathCADはあまり得意ではないので、理解するのに時間がかかりそうで、すぐにフォーラムに現れることはないでしょう...。 を数学に こちらこそ、感想ありがとうございました...。このスレッドから目を離さないように・・・。:) Prival 2009.02.21 00:12 #163 LProgrammer писал(а)>> 囚人さん、申し訳ないですが、足し算で「5」になる数字を探すのと同じくらい、とんでもない作業なんです......。ありえません。 どのような問題なのか具体的に教えてください。不可能なこととは？それとも、私が正弦波をモデリングして、そのエネルギーを1つのフィルターに込めたと目を疑っているのでしょうか？ 写真をよく見てください。 信号の振幅は5ボルト、フィルタの出力は5ボルトです。周波数は10ヘルツで、10ヘルツに同調したフィルターに信号を集めます。それとも、フォトショップで描いたとでもいうのでしょうか。ファイルを持って行って確認すると、簡単なフーリエ変換の計算です。 削除済み 2009.02.21 00:19 #164 Prival писал(а)>> どのようなタスクのことなのか、具体的に教えてください。不可能とは？それとも、正弦波をモデリングして、そのエネルギーを1つのフィルターに込めたという自分の目を信じていないのでしょうか？ 写真をよく見てください :( ... しかし、残念ながら、私が定式化した問題は解決できない...。フーリエ分解は完全なフィルターである。フィルターがあれば、与えられた（既知の）区間で同じカーブを生成する正弦波の和を見つけることができる......。わかりやすくするために、正弦波の周期は無限大になりやすく、ほぼ連続した成分であり、定数は5という数字を足しただけの数字であると想像してください。一言で言えば、「使えない」のです。これがうまくいけば、5年前に億万長者になっていたのに、残念だ......」。:)) Prival 2009.02.21 00:22 #165 Figar0 писал(а)>> ... - FXをやるなら、どの通貨がいいかを見極めよう。は、その勢いを支える原動力です。 ... 私は、私の観点から正しく、かつ物理的なアイデアがあります。なんとなくここで話したんだけど、確認できてないんだよね。考え方は簡単で、磁束密度を見ればいいのですが、MTでプログラムするのは頭が痛いので、この問題は調査していません。もし興味があれば、どのように（密度を）計算するのか、皆さんに内緒でお教えしますよ。 削除済み 2009.02.21 00:28 #166 Prival >> : ご興味があれば、密度の計算方法を直接お教えしますよ。 >> その説明をお願いします・・・。が便利かも...。 Prival 2009.02.21 00:41 #167 LProgrammer писал(а)>> :( ... 調べてみましたが、残念ながら私が定式化した問題は解決できません...。フーリエ分解は完全なフィルターである。フィルター（フーリエ分解）を使って、ある（既知の）領域で同じカーブを描くように和をとる正弦波を見つけることができる......。わかりやすくするために、正弦波の周期は無限大になりやすく、ほぼ連続した成分であり、定数は5という数字を足しただけの数字であると想像してください。一言で言えば、「使えない」のです。これがうまくいけば、5年前に億万長者になっていたのに、残念だ......」。:)) ただ、3つの条件があって、それが重要だと考えていない（あるいは知らない）ので、一言も言っていないだけで、解決しています。 これが正弦波の合計です。何度でも繰り返します。 そして、そのスペクトラムがこちら。 スペクトルの4つの正弦波4本の棒に注目してください。それぞれの棒は、入力された正弦波、振幅、周波数、位相に正確に対応しています。 何度も言いますが、よほど理解していないと、そのような主張はできません。この分野では、まだ深い知識は見当たりません。 そして、その条件は次の3つです。 振幅、周波数、位相は一定ではなく、時間の関数である。変わるんです。しかし、これは問題ではありません。対応可能です。他の2つの条件はもっと悪い。 2.ジクレの頻度が一定でない、これがすべてを崩壊させる問題です。 3.コテルニコフの定理はよく失敗する（隙間）。 削除済み 2009.02.21 00:53 #168 Prival писал(а)>> Z.U. 繰り返しますが、その主張をするためには、この問題をよく理解している必要があります。 この分野での深い知識はまだないようです. ... 3.コテルニコフの定理はよく失敗する（隙間）。 止まれ！ プププ... Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) .... これがその式です。そして、あなたがあげた式は、もう一度繰り返しますが、境界条件でのみ解かれます。以上、これ以上議論する意味はないと思います。その通りだと考えてください。 もっとウォッカを飲まないと...。 :) Prival 2009.02.21 01:12 #169 LProgrammer писал(а)>> ププッ! プププ... Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) .... これがその式です。そして、あなたがあげた式は、もう一度言いますが 、境界条件でのみ解かれるものです。以上、これ以上議論する意味はないと思います。その通りだと考えてください。 もっとウォッカを飲まないと...。:) いい本を読んだ方がいい。そして、あなたの手紙は私の数字に変換し、私は左から右へ、スペクトルP0になるものから開始 - 0周波数（P0振幅）でスティック、K0 - 私は5、T0を持っている - 2 *パイ* 10、F0 - 相、など第二、第三...正弦波になります。 もう一度」というフレーズだけが非常に興味深いのですが、境界条件の話はどこでされたのでしょうか？あなたの投稿にはありませんでした。そのため、このようなことが起こるまで、あなたはそのことを思い出すことさえしませんでした。境界条件とは何か、お聞きしましょうか。 削除済み 2009.02.21 01:24 #170 Prival писал(а)>> いい本を読んだ方がいい。そして、あなたの手紙は私の桁に変換し、私は左から右に開始し、スペクトルP0になるもの - 0周波数（P0振幅）でスティック、K0 - 私はそれ5、T0 - 2 *パイ* 10、F0 - 相、など第二、第三...正弦波を持っています。 もう一度」というフレーズだけが非常に興味深いのですが、境界条件の話はどこでされたのでしょうか？あなたの投稿にはありませんでした。そのため、このようなことが起こるまで、あなたはそのことを思い出すことさえしませんでした。境界条件とは何か、お聞きしましょうか。 どうやら解いたことがないようですが、暗号化はこの原理に基づいている、という論法で納得してもらえますか？位相が全くないんですね。この問題の文脈では何が境界条件なのかが理解できていないと、やってもいないことを推論しているだけになってしまうのでしょう。もう一度、数式を取って、そこから位相も落として（今は覚えていないようです-すべて昔の話です）、糞みたいなスペクトルを取って、境界条件を超えた続きを生成する...。ところで...は相を捨てない方がいい...。残念な結果になるのが早いんですよね、そういえば...。 プライベートは、とにかく何を言おうとしているのか - あなたはクールで、私はクソだ...でも、もう言ったじゃないですか。その通り、私は...他にどうすれば明確になるのでしょうか？リークした．そして、あなたはおそらくすぐに数学の卒業証書を手に入れることができるでしょう。さようなら。>> マーケットの話をしよう（笑) 1...101112131415161718192021222324...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
常にシンプルでわかりやすいものから始める。ここに私がスケッチしたプログラムがあります。1つの正弦波に対して最適なフィルタを構築します。このファイルを Matcad に取り込んで、スペクトルがどのように変化するか（ここではまだ1サイン波とします）、ディザリングの周波数が少し変化するか、モデルの周波数が変化するか、位相が変化すれば0とは異なるものになります。ノイズを加える。そして、毎回、最適なフィルター、つまり、信号のエネルギーをすべて収集するようなフィルターを構築することを試みる。私の例では、すべての信号が10フィルターで収集されました。(2枚目の写真に、こんな大きな柱が見えます）。
ファイル添付、必ず自分でやってみる（プログラムする）べき。まるで車を運転しているような感覚です。やり方（ハンドルの回し方）は1000回読んでも、ネットワークと運転だけは1回でいい。
プリヴ、申し訳ないが、どの数字を足すと「5」になるかを探すのと同じくらい、とんでもない作業だ...。ありえません。
ありがとう、セルゲイ...。調べてみますね...。MathCADはあまり得意ではないので、理解するのに時間がかかりそうで、すぐにフォーラムに現れることはないでしょう...。
を数学に
こちらこそ、感想ありがとうございました...。このスレッドから目を離さないように・・・。:)
囚人さん、申し訳ないですが、足し算で「5」になる数字を探すのと同じくらい、とんでもない作業なんです......。ありえません。
どのような問題なのか具体的に教えてください。不可能なこととは？それとも、私が正弦波をモデリングして、そのエネルギーを1つのフィルターに込めたと目を疑っているのでしょうか？
写真をよく見てください。
信号の振幅は5ボルト、フィルタの出力は5ボルトです。周波数は10ヘルツで、10ヘルツに同調したフィルターに信号を集めます。それとも、フォトショップで描いたとでもいうのでしょうか。ファイルを持って行って確認すると、簡単なフーリエ変換の計算です。
どのようなタスクのことなのか、具体的に教えてください。不可能とは？それとも、正弦波をモデリングして、そのエネルギーを1つのフィルターに込めたという自分の目を信じていないのでしょうか？
写真をよく見てください
:( ...
しかし、残念ながら、私が定式化した問題は解決できない...。フーリエ分解は完全なフィルターである。フィルターがあれば、与えられた（既知の）区間で同じカーブを生成する正弦波の和を見つけることができる......。わかりやすくするために、正弦波の周期は無限大になりやすく、ほぼ連続した成分であり、定数は5という数字を足しただけの数字であると想像してください。一言で言えば、「使えない」のです。これがうまくいけば、5年前に億万長者になっていたのに、残念だ......」。:))
...
- FXをやるなら、どの通貨がいいかを見極めよう。は、その勢いを支える原動力です。
...
私は、私の観点から正しく、かつ物理的なアイデアがあります。なんとなくここで話したんだけど、確認できてないんだよね。考え方は簡単で、磁束密度を見ればいいのですが、MTでプログラムするのは頭が痛いので、この問題は調査していません。もし興味があれば、どのように（密度を）計算するのか、皆さんに内緒でお教えしますよ。
ご興味があれば、密度の計算方法を直接お教えしますよ。
>> その説明をお願いします・・・。が便利かも...。
:( ...
調べてみましたが、残念ながら私が定式化した問題は解決できません...。フーリエ分解は完全なフィルターである。フィルター（フーリエ分解）を使って、ある（既知の）領域で同じカーブを描くように和をとる正弦波を見つけることができる......。わかりやすくするために、正弦波の周期は無限大になりやすく、ほぼ連続した成分であり、定数は5という数字を足しただけの数字であると想像してください。一言で言えば、「使えない」のです。これがうまくいけば、5年前に億万長者になっていたのに、残念だ......」。:))
ただ、3つの条件があって、それが重要だと考えていない（あるいは知らない）ので、一言も言っていないだけで、解決しています。
これが正弦波の合計です。何度でも繰り返します。
そして、そのスペクトラムがこちら。
スペクトルの4つの正弦波4本の棒に注目してください。それぞれの棒は、入力された正弦波、振幅、周波数、位相に正確に対応しています。
何度も言いますが、よほど理解していないと、そのような主張はできません。この分野では、まだ深い知識は見当たりません。
そして、その条件は次の3つです。
振幅、周波数、位相は一定ではなく、時間の関数である。変わるんです。しかし、これは問題ではありません。対応可能です。他の2つの条件はもっと悪い。
2.ジクレの頻度が一定でない、これがすべてを崩壊させる問題です。
3.コテルニコフの定理はよく失敗する（隙間）。
Z.U. 繰り返しますが、その主張をするためには、この問題をよく理解している必要があります。 この分野での深い知識はまだないようです.
...
3.コテルニコフの定理はよく失敗する（隙間）。
止まれ！
プププ...
Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....
これがその式です。そして、あなたがあげた式は、もう一度繰り返しますが、境界条件でのみ解かれます。以上、これ以上議論する意味はないと思います。その通りだと考えてください。
もっとウォッカを飲まないと...。 :)
ププッ!
プププ...
Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....
これがその式です。そして、あなたがあげた式は、もう一度言いますが 、境界条件でのみ解かれるものです。以上、これ以上議論する意味はないと思います。その通りだと考えてください。
もっとウォッカを飲まないと...。:)
いい本を読んだ方がいい。そして、あなたの手紙は私の数字に変換し、私は左から右へ、スペクトルP0になるものから開始 - 0周波数（P0振幅）でスティック、K0 - 私は5、T0を持っている - 2 *パイ* 10、F0 - 相、など第二、第三...正弦波になります。
もう一度」というフレーズだけが非常に興味深いのですが、境界条件の話はどこでされたのでしょうか？あなたの投稿にはありませんでした。そのため、このようなことが起こるまで、あなたはそのことを思い出すことさえしませんでした。境界条件とは何か、お聞きしましょうか。
いい本を読んだ方がいい。そして、あなたの手紙は私の桁に変換し、私は左から右に開始し、スペクトルP0になるもの - 0周波数（P0振幅）でスティック、K0 - 私はそれ5、T0 - 2 *パイ* 10、F0 - 相、など第二、第三...正弦波を持っています。
もう一度」というフレーズだけが非常に興味深いのですが、境界条件の話はどこでされたのでしょうか？あなたの投稿にはありませんでした。そのため、このようなことが起こるまで、あなたはそのことを思い出すことさえしませんでした。境界条件とは何か、お聞きしましょうか。
どうやら解いたことがないようですが、暗号化はこの原理に基づいている、という論法で納得してもらえますか？位相が全くないんですね。この問題の文脈では何が境界条件なのかが理解できていないと、やってもいないことを推論しているだけになってしまうのでしょう。もう一度、数式を取って、そこから位相も落として（今は覚えていないようです-すべて昔の話です）、糞みたいなスペクトルを取って、境界条件を超えた続きを生成する...。ところで...は相を捨てない方がいい...。残念な結果になるのが早いんですよね、そういえば...。
プライベートは、とにかく何を言おうとしているのか - あなたはクールで、私はクソだ...でも、もう言ったじゃないですか。その通り、私は...他にどうすれば明確になるのでしょうか？リークした．そして、あなたはおそらくすぐに数学の卒業証書を手に入れることができるでしょう。さようなら。>> マーケットの話をしよう（笑)