なんで王者からピップスを取り上げないんだ？ - ページ 6 12345678910111213...35 新しいコメント Prival 2008.11.25 09:00 #51 LeoV писал(а)>> はい、でもそれならスプレッドと同じなんですか？TR=Spread=2ですよね？ そう、このように。 "TPはStopLevelに設定され、SLはStopLevel＋スプレッドにのみ設定されます。マーケットからの開封時です。 そして、130はサーバー側で発生し、クライアントからは文句を言われない。Stop/stakes < StopLevelの場合、クライアントはリクエストを送信せずに既に議論しています。 また、SL = StopLevelでLimitを試すと - 問題なく開く。" そのため、チャンピオンシップの条件を満たすために、TP=4としたのです。 Леонид 2008.11.25 09:02 #52 Prival писал(а)>> はい、そうです。 それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2 Aleksandr Pak 2008.11.25 09:07 #53 私たちは何のために戦っているのか？ N.Gulkinaは音を叩くのではなく、歌っていた（工夫してアレンジしていた））。 チャンピオンシップのルールと同じです。オーソライズドストップで注文が出され、Expert AdvisorがそれをBreakevenに修正しました。 -- どこで、なぜ（何のために）違反があるのか？ Prival 2008.11.25 09:07 #54 LeoV писал(а)>> それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2 そのように設定することもできますが、それらはTP=4、つまりスプレッドの2倍に等しいのです。そして、これはもうルールから外れています。 Vladimir Lekhovitser 2008.11.25 09:10 #55 LeoV писал(а)>> それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2 Леонид 2008.11.25 09:12 #56 Korey писал(а)>> 私たちは何のために戦っているのか？ 現状を把握すること。それとも、フォーラムの主催者であるあなたが、許可を得なければならないのでしょうか？ Sergey Fionin 2008.11.25 09:12 #57 Korey писал(а)>> なにをかいわんや N.Gulkinaは音を出す代わりに歌いました（単なるアレンジ、創造的なアプローチ））。 チャンピオンシップのルールと同じです：注文は認可されたストップで開かれ、その後Expert AdvisorはそれをBreakevenに修正しました。 -- どこで、なぜ（何のために）違反が見られるのか？ その通り、許容された持ち値で開いた後、価格が少しバウンドすることがあり、持ち値を始値に近づけることができるのです。このシナリオは、フラット時にほぼ可能です。 Леонид 2008.11.25 09:19 #58 PrizmaL писал(а)>> ヴォローディア、了解しました。この場合、TP=Spreadなのか、そうでないのか、ひとつだけはっきりしない。 Aleksandr Pak 2008.11.25 09:24 #59 LeoV писал(а)>> 現状を把握すること。それとも、フォーラムのオーナーであるあなたが、許可を得なければならないのでしょうか？ >>で、ヒステリックに自分の権利を主張する、どうしようもない掲示板のメンバーです。 Леонид 2008.11.25 09:26 #60 Korey писал(а)>> とヒステリックに権利を主張する、意志薄弱な掲示板の会員さんですね。 自分の権利を守るために、私はどこに向かっているのだろう？失格とかどこにも書いてないんですけどね。私はどこにも繰り上げを希望していません。それだけでなく、「受賞できそうにない」とも書きました。そして、嫉妬しているだけなのか？ 12345678910111213...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
はい、でもそれならスプレッドと同じなんですか？TR=Spread=2ですよね？
そう、このように。
"TPはStopLevelに設定され、SLはStopLevel＋スプレッドにのみ設定されます。マーケットからの開封時です。
そして、130はサーバー側で発生し、クライアントからは文句を言われない。Stop/stakes < StopLevelの場合、クライアントはリクエストを送信せずに既に議論しています。
また、SL = StopLevelでLimitを試すと - 問題なく開く。"
そのため、チャンピオンシップの条件を満たすために、TP=4としたのです。
はい、そうです。
それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2
私たちは何のために戦っているのか？
N.Gulkinaは音を叩くのではなく、歌っていた（工夫してアレンジしていた））。
チャンピオンシップのルールと同じです。オーソライズドストップで注文が出され、Expert AdvisorがそれをBreakevenに修正しました。
--
どこで、なぜ（何のために）違反があるのか？
それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2
そのように設定することもできますが、それらはTP=4、つまりスプレッドの2倍に等しいのです。そして、これはもうルールから外れています。
それなら、ルールから外れる。それとも私が間違っているのでしょうか？TP=スプレッド=2
私たちは何のために戦っているのか？
現状を把握すること。それとも、フォーラムの主催者であるあなたが、許可を得なければならないのでしょうか？
なにをかいわんや
N.Gulkinaは音を出す代わりに歌いました（単なるアレンジ、創造的なアプローチ））。
チャンピオンシップのルールと同じです：注文は認可されたストップで開かれ、その後Expert AdvisorはそれをBreakevenに修正しました。
--
どこで、なぜ（何のために）違反が見られるのか？
その通り、許容された持ち値で開いた後、価格が少しバウンドすることがあり、持ち値を始値に近づけることができるのです。このシナリオは、フラット時にほぼ可能です。
ヴォローディア、了解しました。この場合、TP=Spreadなのか、そうでないのか、ひとつだけはっきりしない。
現状を把握すること。それとも、フォーラムのオーナーであるあなたが、許可を得なければならないのでしょうか？
>>で、ヒステリックに自分の権利を主張する、どうしようもない掲示板のメンバーです。
とヒステリックに権利を主張する、意志薄弱な掲示板の会員さんですね。
自分の権利を守るために、私はどこに向かっているのだろう？失格とかどこにも書いてないんですけどね。私はどこにも繰り上げを希望していません。それだけでなく、「受賞できそうにない」とも書きました。そして、嫉妬しているだけなのか？