なんで王者からピップスを取り上げないんだ? - ページ 12

 
strelec писал(а)>> 優勝はもう無理かもしれない。せめて、もう一晩だけ取引させてください。3位と300ポンドしか差がない。

プリティボーイ......。 コレイの許可は取ったのか?そんなことを決めるのは本人だけだ ))))

 
Andrey-Nachalov писал(а)>>

Renatさん、ボラティリティレベルの計算をお願いします。証券会社ごとにStopLevelに影響を与える基準があるのでしょうか?

乱数発生器は、特定のStopLevelを維持する時間の長さを決定する。それが基準です。サッカーの試合中に、勝ったチームのゴール幅がランダムに広がるようなものです。

 

そして、なぜ小鬼はチャンプから外されないのでしょうか?


共産党が農民を収奪したときにも、同じ問いがあった。

そして今度は、この記事の筆者をこうした農民の立場に「置いて」、つまり「EURGBPを 1注文5ポイント、1日20~30注文でMTSを行うクリエイター」にしてみましょう。

 
Andy_Kon писал(а)>>

共産党が農民を収奪したときにも、同じ問いがあった。

そして今度は、この記事の筆者をこうした農民の立場に「置いて」、つまり「EURGBPを1注文5ポイント、1日20~30注文でMTSを行うクリエイター」にしてみましょう。

チャンピオンシップと世界革命を比較してみたことはありますか?これらのイベントの長所と短所は何でしょうか?どちらが良いのか悪いのか?

または

Mischek さんが書きました >> その背景には、超大国間の政治的・経済的対立があるのでは !
これはすべて、狡猾な帝国主義者の仕業なのだろうか?))))
 

クレイジーだ。

5点は利益じゃないという感じです。


もちろん、サーバーチェクで悲惨な5万円しか見つからず、他に何もない厨房や、顧客が10ロット買って保証金が溶けるのを待つだけの設定になっている厨房にとっては、死と隣り合わせのようなものです。


うっ


VIVA PIPSARI!

 
strelec писал(а)>>

乱数発生器は、特定のStopLevelが保持される時間の長さを決定する。それが全体の基準です。サッカーの試合中に、勝ったチームのゴール幅がランダムで大きくなるようなものです。

その前提の根拠は何ですか?

 
LeoV >> :

チャンピオンシップと世界革命を比較してみましたか?これらのイベントの長所と短所は何でしょうか?どちらが良いのか悪いのか?

または

すべては、狡猾な帝国主義者の策略なのだろうか。))))

>>「世界革命」・・・え、1917年のクーデター?

そして「狡猾な帝国主義者の策略」はどこにでもある。例えば、ハリケーンが来た、夏に日食があった、彗星が木星にぶつかった、などなど。

 
Andrey-Nachalov писал(а)>>

その前提の根拠は何ですか?

EURGBP;2008.11.21;06:34:44; 8

EURGBP;2008.11.21;06:34:46; 4

17分

EURGBP;2008.11.21;06:51:31; 4

EURGBP;2008.11.21;06:51:41; 8

35分

EURGBP;2008.11.21;07:26:03; 8

EURGBP;2008.11.21;07:26:52; 4

9分

EURGBP;2008.11.21;07:35:42; 4

EURGBP;2008.11.21;07:36:27; 8

48分

EURGBP;2008.11.21;08:24:11; 8

EURGBP;2008.11.21;08:24:12; 4

13分

EURGBP;2008.11.21;08:37:22; 4

EURGBP;2008.11.21;08:37:31; 8

13分

EURGBP;2008.11.21;08:50:19; 8

EURGBP;2008.11.21;08:50:33; 4

5分

EURGBP;2008.11.21;08:55:06; 4

EURGBP;2008.11.21;08:55:10; 8

11分

EURGBP;2008.11.21;09:06:27; 8

EURGBP;2008.11.21;09:06:29; 4

 
strelec >> :
目標は達成される。チャンピオンシップは終了しました。せめて、もう一晩だけ取引させてください。3位まであと300ポンドです。

 
LeoV >> :

しかし、それではストップスリップの目的が不明です。ルールでは、EURGBPのストップロスは4pips以上とされています。スプレッドより多いですね。しかし、Stop Leapより小さいが、スプレッドを超える3ポイントのTakeProfitを設定することが可能であることが判明した。それがどのように関係しているのか、はっきりしない。

それとも、ストップレベル+スプレッドで計算するのでしょうか?それとも、スプレッドからストップロスまで利益を設定してもよいのでしょうか?では、なぜストップレベリングが効かないのに、規制がかかっているのでしょうか?お願い、説明して!意味不明 ))))

まだ分からないので、「取引業務の要件と制限」を読んでみましょう。


StopLevelの最小距離に関する制限事項。

これらの要件のいずれかに抵触する場合、取引操作は実行されません。

注文の種類 注文の開始価格(OpenPrice) ストップロス(SL) テイクプロフィット(TP)
購入
改造不可

ビッド-SL ≧ ストップレベル

TP-Bid ≥ StopLevel

販売する

改造不可

SL-Ask ≥ StopLevel

Ask-TP ≧ StopLevel



買い注文のTPはBid 価格を基準にしているので、始値(Ask)から2pips離れたところにすることができます(スプレッド2、ストップレバ4で)