クライシス：気にしない？ - ページ 11 1...456789101112131415161718...89 新しいコメント Michael 2008.10.18 20:08 #101 KING >> : いいえ。実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）＊100％インフレ 率 であり、IMHOはありえない。 インフレ率は、基準年と当年の購買バスケットの値で計算されます。現在のGDPからインフレ率を引いた後、インフレ調整後のGDPを基準年のGDPで割れば、実質成長率となる。つまり、（現在のGDP/(1+%インフレ率*100))/基準年のGDP＝実質成長率となる。 では、計算式から計算すると...。 king 2008.10.18 20:17 #102 BARS >> : さて、高さはどのくらいになるのか、計算式で計算してみると...。 このように書かれていたら有罪を認めます) 実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）×（100％インフレ率、単位：％）。 Michael 2008.10.18 20:19 #103 KING >> : このように書かれていたら有罪を認めます) 実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）×（100％インフレ率、単位：％）。 何をするにしても...。実質成長率が低く出る ) Michael 2008.10.18 20:24 #104 ざっくり言うと...。 GDPコロ5％（基準GDPも）インフレ率6％程度 フォーラム：（現在のGDP/(1+%インフレ率*100)）/GDPベース=実質成長率。 Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....) king 2008.10.18 20:41 #105 BARS >> : こう言っては何だが、だからジーッと見ていると...。 GDPコロ5%(ベースGDPも) インフレ率6%程度 フォーラム：（現在のGDP/(1+%inflation*100)）/GDPベースライン＝実質成長率。 Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....) (現在のGDP/(1+%inflation/100))/GDPベース=実質成長率。(混同) GDPはパーセンテージではなく、ベースが100p、カレントが120pとする。インフレ率は6％。 (120/(1+6/100))/120=1.13 実質成長率合計で年率13%。 そして、あなたの式で最終的に怠惰とカウントされないように同意しない、収束しません。。 Michael 2008.10.18 21:08 #106 KING >> : (現在のGDP/(1+%インフレ率/100))/GDPベース=実質成長率。(混同) GDPはパーセンテージではなく、ベースが100p、カレントが120pとする。インフレ率は6％。 (120/(1+6/100))/120=1.13 実質成長率合計で年率13%。 そして、あなたの式で最終的に同意しない怠惰と計算を取得しませんでしたが、追加されません。。 正確には12.8です。 例えるなら、GDPの成長率が20pであったことは明らかです インフレ率は6％食われており、120pの6％となる :-) また、通常、GDPがインフレ率を上回ることはほとんどないことから、実質成長率は平均して10％を超えることはないでしょう。 king 2008.10.18 21:45 #107 BARS >> : 正確には12.8です。 これを例にとれば、GDPの伸びが20pであることは明らかです そして、インフレは6％を食べ、120pの6％になる :-) 通常、GDPがインフレ率を上回ることはほとんどないため、実質成長率は平均して10％を超えることはないでしょう。 正確には13.2075％です。計算が合っていないのでは？(GDP現在/GDPベース)*(100%インフレ)の計算式は間違っています。(1+%inflation/100)を*(100%inflation)に変換することは不可能です、初歩的な算数です。 テクノクラートとしては、価格が動けば、中身がどうであれ、外見がどうであれ（非常に下品ですね）、どうでもいいのです。しかし、総じて言えば、とても興味深いものばかりです。 Michael 2008.10.18 22:17 #108 KING >> : 正確には13.2075％です。計算を間違えています。(GDP現在/GDP基準)*(100%インフレ率)の計算式は間違っています。(1+%inflation/100)を*(100%inflation)に変換することは不可能です、初歩的な算数です。 技術屋 である私は、価格が動けば、何が出ようと（これは非常に下品な話だが）構わないのだ。そして、総じてとても興味深いものばかりです。 そのような詳細は、必要な人に任せるとして...。数え方にもいろいろあります。 1つ実感したのは、1年では本当の成長は浅いということです :-) Павел 2008.10.19 08:38 #109 BARS >> : そんな細かいことは、誰が決めたっていいじゃないか...。ここでは、さまざまな数え方があります。 1年後には、本当の意味での成長は小さくなっていることがよくわかりました :-) 小さくはならないが、小さくなる。 そして、この様子では、来年（2009年）ロシアのGDPは減少するだろう。単純に、原油の価値が下がったからです。 削除済み 2008.10.19 11:33 #110 然う昨日、36.25でユーロを買って、高いと思ったけど、今日は37で 買えるから、FXになるね ちなみに、ストックホルムやヘルシンキでは、すべての取引所をFOREXと呼びます。 とドル高になった...。とWM交換機が空っぽ :( もうすぐ1ドルが40ルーブルになると言われています。 このような状況で、なぜ他国にお金を貸さなければならないのでしょうか。 為替レートが100/4になるようにルーブルを買った方がいいのでは あなたの予測はどうですか？ 1...456789101112131415161718...89 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ。実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）＊100％インフレ 率 であり、IMHOはありえない。
インフレ率は、基準年と当年の購買バスケットの値で計算されます。現在のGDPからインフレ率を引いた後、インフレ調整後のGDPを基準年のGDPで割れば、実質成長率となる。つまり、（現在のGDP/(1+%インフレ率*100))/基準年のGDP＝実質成長率となる。
では、計算式から計算すると...。
さて、高さはどのくらいになるのか、計算式で計算してみると...。
このように書かれていたら有罪を認めます)
実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）×（100％インフレ率、単位：％）。
このように書かれていたら有罪を認めます)
実質成長率＝（当年度のGDP／前年度のGDP）×（100％インフレ率、単位：％）。
何をするにしても...。実質成長率が低く出る )
ざっくり言うと...。
GDPコロ5％（基準GDPも）インフレ率6％程度
フォーラム：（現在のGDP/(1+%インフレ率*100)）/GDPベース=実質成長率。
Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....)
こう言っては何だが、だからジーッと見ていると...。
GDPコロ5%(ベースGDPも) インフレ率6%程度
フォーラム：（現在のGDP/(1+%inflation*100)）/GDPベースライン＝実質成長率。
Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....)
(現在のGDP/(1+%inflation/100))/GDPベース=実質成長率。(混同)
GDPはパーセンテージではなく、ベースが100p、カレントが120pとする。インフレ率は6％。
(120/(1+6/100))/120=1.13 実質成長率合計で年率13%。
そして、あなたの式で最終的に怠惰とカウントされないように同意しない、収束しません。
。
(現在のGDP/(1+%インフレ率/100))/GDPベース=実質成長率。(混同)
GDPはパーセンテージではなく、ベースが100p、カレントが120pとする。インフレ率は6％。
(120/(1+6/100))/120=1.13 実質成長率合計で年率13%。
そして、あなたの式で最終的に同意しない怠惰と計算を取得しませんでしたが、追加されません。
。
正確には12.8です。
例えるなら、GDPの成長率が20pであったことは明らかです
インフレ率は6％食われており、120pの6％となる :-)
また、通常、GDPがインフレ率を上回ることはほとんどないことから、実質成長率は平均して10％を超えることはないでしょう。
正確には12.8です。
これを例にとれば、GDPの伸びが20pであることは明らかです
そして、インフレは6％を食べ、120pの6％になる :-)
通常、GDPがインフレ率を上回ることはほとんどないため、実質成長率は平均して10％を超えることはないでしょう。
正確には13.2075％です。計算が合っていないのでは？(GDP現在/GDPベース)*(100%インフレ)の計算式は間違っています。(1+%inflation/100)を*(100%inflation)に変換することは不可能です、初歩的な算数です。
テクノクラートとしては、価格が動けば、中身がどうであれ、外見がどうであれ（非常に下品ですね）、どうでもいいのです。しかし、総じて言えば、とても興味深いものばかりです。
正確には13.2075％です。計算を間違えています。(GDP現在/GDP基準)*(100%インフレ率)の計算式は間違っています。(1+%inflation/100)を*(100%inflation)に変換することは不可能です、初歩的な算数です。
技術屋 である私は、価格が動けば、何が出ようと（これは非常に下品な話だが）構わないのだ。そして、総じてとても興味深いものばかりです。
そのような詳細は、必要な人に任せるとして...。数え方にもいろいろあります。
1つ実感したのは、1年では本当の成長は浅いということです :-)
そんな細かいことは、誰が決めたっていいじゃないか...。ここでは、さまざまな数え方があります。
1年後には、本当の意味での成長は小さくなっていることがよくわかりました :-)
小さくはならないが、小さくなる。
そして、この様子では、来年（2009年）ロシアのGDPは減少するだろう。単純に、原油の価値が下がったからです。
然う昨日、36.25でユーロを買って、高いと思ったけど、今日は37で 買えるから、FXになるね
ちなみに、ストックホルムやヘルシンキでは、すべての取引所をFOREXと呼びます。
とドル高になった...。とWM交換機が空っぽ :(
もうすぐ1ドルが40ルーブルになると言われています。 このような状況で、なぜ他国にお金を貸さなければならないのでしょうか。
為替レートが100/4になるようにルーブルを買った方がいいのでは
あなたの予測はどうですか？