[アーカイブ c 17.03.2008] ユーモア [アーカイブ to 28.04.2012]. - ページ 15

 
Farnsworth >>:

PS Хотя х. его знает. надо будет при случае проверить. Сдается мне, что то, что под корнем - ноль и остается токо два.

はい、根元はゼロ、論外です。副根性関数は完全に自然で、正直に(実領域で)ゼロに傾くが、野郎、交互に、しかも無限にそうなるのである。そのため、ルートがあるため、ルート全体が定義される点x=0の近傍を指定することができない。しかし、これは極限が存在するための主要な条件であり、極限点の近傍で関数が定義されていなければならないのである。

 

- 本物のプログラマーの記念日は何歳?

- 4、8、16、32、64、そして非常に運が良ければ128で

 

プログレッサー同士の会話でのフレーズ:1000ルーブルを渡すとして、1024ルーブル取ろうか.

 
 

そう、あるハッカーが別のハッカーに言うのです。

- 聞いてくれ、500ルーブル貸してくれ。いやいや、そのまま丸い数字、512にしましょうか。

 
 

数学者と非数学者のための質問:変数のモジュールの関数としての数式を書き なさい。

以前、受験の時に大学の先生からこんな質問をされたことがあります。

 

y =MathSqrt(x^2)

 
Mathemat писал(а)>>

y = MathSqrt(x^2)

その通りです。まさにその通りに書いて、教授をがっかりさせた。

y = Sqrt(x^2)

 

そして、なぜ彼は失望したのでしょうか?

一般的には、どのような機能を意味しているのか、より具体的に説明する必要があります。分析的」であることを主張する一つの表現が欲しかったのであれば、それは正しいことです。

でも、普通にモジュール定義を書けばいいんです。これも機能でしょう。