[アーカイブ c 17.03.2008] ユーモア [アーカイブ to 28.04.2012]. - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...847 新しいコメント Sceptic Philozoff 2010.01.28 17:12 #141 Farnsworth >>:PS Хотя х. его знает. надо будет при случае проверить. Сдается мне, что то, что под корнем - ноль и остается токо два. はい、根元はゼロ、論外です。副根性関数は完全に自然で、正直に(実領域で)ゼロに傾くが、野郎、交互に、しかも無限にそうなるのである。そのため、ルートがあるため、ルート全体が定義される点x=0の近傍を指定することができない。しかし、これは極限が存在するための主要な条件であり、極限点の近傍で関数が定義されていなければならないのである。 --- 2010.01.28 17:17 #142 - 本物のプログラマーの記念日は何歳? - 4、8、16、32、64、そして非常に運が良ければ128で Mykola Demko 2010.01.28 17:20 #143 プログレッサー同士の会話でのフレーズ:1000ルーブルを渡すとして、1024ルーブル取ろうか. михаил потапыч 2010.01.28 17:21 #144 Sceptic Philozoff 2010.01.28 17:21 #145 そう、あるハッカーが別のハッカーに言うのです。 - 聞いてくれ、500ルーブル貸してくれ。いやいや、そのまま丸い数字、512にしましょうか。 михаил потапыч 2010.01.28 17:23 #146 richie 2010.01.28 17:27 #147 数学者と非数学者のための質問:変数のモジュールの関数としての数式を書き なさい。 以前、受験の時に大学の先生からこんな質問をされたことがあります。 Sceptic Philozoff 2010.01.28 17:30 #148 y =MathSqrt(x^2) richie 2010.01.28 17:31 #149 Mathemat писал(а)>> y = MathSqrt(x^2) その通りです。まさにその通りに書いて、教授をがっかりさせた。 y = Sqrt(x^2) Sceptic Philozoff 2010.01.28 17:33 #150 そして、なぜ彼は失望したのでしょうか? 一般的には、どのような機能を意味しているのか、より具体的に説明する必要があります。分析的」であることを主張する一つの表現が欲しかったのであれば、それは正しいことです。 でも、普通にモジュール定義を書けばいいんです。これも機能でしょう。 1...8910111213141516171819202122...847 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
PS Хотя х. его знает. надо будет при случае проверить. Сдается мне, что то, что под корнем - ноль и остается токо два.
はい、根元はゼロ、論外です。副根性関数は完全に自然で、正直に(実領域で)ゼロに傾くが、野郎、交互に、しかも無限にそうなるのである。そのため、ルートがあるため、ルート全体が定義される点x=0の近傍を指定することができない。しかし、これは極限が存在するための主要な条件であり、極限点の近傍で関数が定義されていなければならないのである。
- 本物のプログラマーの記念日は何歳?
- 4、8、16、32、64、そして非常に運が良ければ128で
プログレッサー同士の会話でのフレーズ:1000ルーブルを渡すとして、1024ルーブル取ろうか.
そう、あるハッカーが別のハッカーに言うのです。
- 聞いてくれ、500ルーブル貸してくれ。いやいや、そのまま丸い数字、512にしましょうか。
数学者と非数学者のための質問:変数のモジュールの関数としての数式を書き なさい。
以前、受験の時に大学の先生からこんな質問をされたことがあります。
y =MathSqrt(x^2)
y = MathSqrt(x^2)
その通りです。まさにその通りに書いて、教授をがっかりさせた。
y = Sqrt(x^2)
そして、なぜ彼は失望したのでしょうか?
一般的には、どのような機能を意味しているのか、より具体的に説明する必要があります。分析的」であることを主張する一つの表現が欲しかったのであれば、それは正しいことです。
でも、普通にモジュール定義を書けばいいんです。これも機能でしょう。