デジタルローパスフィルタを用いたトレーディングシステムの構築 - ページ 29

新しいコメント
 
diakin писал(а)>>

ちょっと質問ですが、ダミーの皆さんは

ここで、「統計的手法を客観的現実、すなわち金融系列に適用する」試みについて述べている（ここではなく、記事の中にある）。例えば、EURUSD H1。

他にはありません。どのような統計があるのですか？

シリーズは1つですが、ローソク足がたくさん入っていて、それがたくさんあるともう統計学です。

あるいはここでは、分布曲線のヘビーテールの話をしているのです。どのような価値観の話なのか？値段は？それともキャンドルの高さ？それとも何か他のことについて？

それは、キャンドルの高さの分布についてです。正確には、非常に大きなロウソクは、後ろに誰もいない場合、本来あるべき大きさよりも目立ってしまうということです。
 
Korey писал(а)>>

をニュートロンへ。

例
1.

2.

3.

4.石を投げれば、遅かれ早かれ落ちます。おそらく、偉大なニュートン以前は、あなたの連想路線を引き継ぐなら、誰もこの石を確実に投げることはできなかったでしょう :-)

もちろん、問題の本質は、古典力学の実験データと金融市場の実験データを解釈することが、比較にならないほど難しいということだ。後者は、比喩的かつ不正確な言い方をすれば、量子力学か何かに内部論理が近いというか......。は、あらゆる種類の非定常現象という形で悪化させるものを加えた統計的な材料でしか操作できない。

 

to 中性子

量子力学に近いかもしれませんが、では、シュレーディンガー方程式の構築方法はどこにあるのでしょう？
あるいは、自己無撞着な方法を適用して、半経験的な定数で事前に合意できればいいのですが、何を合意すればいいのでしょうか？
......値動きの固有関数を書き出してみよう)))

 
Neutron >> :

後者は、比喩的かつ不正確な言い方をすれば、量子力学か何かに内部論理が近いというか......。は、あらゆる種類の非定常現象という形で悪化させるものを加えた統計的な材料でしか操作できない。

と市場参加者は、重力子やフォノンのようなものに近いのでしょうか？)

 

統計学者に関するジョーク
医師：患者さんは死ぬ前に汗をかいていましたか？
看護師：汗をかきながら......。
ドクター： - Good!

___

デジタル LFフィルタの 市場モデル
"太った犬についた賢いノミ"
とか、犬の生態を何も知らないのにローパスフィルターを持っているノミのようなものです。
ホストの動きを推測し、それによって利益を得ることができる。
-犬が眠る
-犬が食べる
-犬が痒がる（立ち入り禁止）
-犬が尻尾を振る（噛まれるノミがいない）。
-犬種（キャリアの変更可）
-犬がノミを捕る（段階：歯をへし折る前の危険なポーズ、細かくむしる）
=これらの課題は、優れたローパスフィルターによって解決されます。

 
christmas писал(а)>>

と市場参加者は、重力子やフォノンのようなものに近いのでしょうか？)

荷電粒子の集団に。

 
Neutron писал(а)>>

列は1つですが、その中にはたくさんの燭台があり、たくさんあるとそれはもう統計になります。

ローソク足の高さの分布のことです。正確には、非常に大きなローソク足は、後ろに誰も立っていないと、本来あるべき大きさよりもずっと大きくなってしまうということです。

ふむ・・・では、この問題は、過去の一連の値から次のローソク足を予測するという形で（特に）定式化されているのですね。

大きなローソク足について...多くはないはずというのは、どういう想定だったのでしょうか。分布曲線の形ということですか？

どうせエッジに沿ってゼロがあるのだから、つまり＋-100万ポイント以上のローソク足は存在しないのだ。しかし、曲線はどのようなものでもよく、最大値が1つでも、2つ以上でもいいのですか？

大きなローソク足がたくさんあるのは、ある時（ニュースなど）は市場が協調して一方的に動き、ある時（ニュースなど）は協調しないためであることがわかります。

ただ、適切なモデルが必要なのです。

 
christmas >> :

jartmailruに「デジタルフィルター」とは何かを説明しました。

とjartmailruはフィルターが何であるかを認識しています。

.

私の質問について、明確にする必要がありました。

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(これは基本的に、fx.qrz.ruにエラーがあるかどうかに集約されます)

.

>> クリスマス、あなたは私に答えてくれていますが、私の質問にではなく、あなたが望むことに答えてくれているのです。

もう答えないでくださいよ。

 
jartmailru >> :

とjartmailruはフィルターがあることを認識しています。

.

私の質問について、明確にする必要がありました。

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(基本的にはfx.qrz.ruにエラーがあるかどうかに集約されます)

.

クリスマス、あなたは私に答えてくれていますが、私の質問にではなく、あなたが望んでいることに答えてくれています。

もう答えないでくださいよ。

問答無用の長文ぶり

http://fx.qrz.ru/ の作者（ちなみに私の同郷人）はノボシビルスクに住んでいる。

ご参考までに

ノボシビルスクは、数十の科学研究機関が集まるノボシビルスク・アカデムゴロドクで世界的に有名な都市です。

このフィルタが気に入らない場合は、"エラーなし "の独自のフィルタジェネレータを作成してください。


SZS ところで、私はずいぶん前にあなたの質問に答えているのですが、 https://forum.mql4.com/ru/10977/page26

しかし、あなたは満足することなく、フィルターに関する知識を披露し、発電機を非難し続けました

jartmailru さんが書き込みました >>1


質問そのものです。

このデジタルフィルターに問題はないのでしょうか？

ノー


 
jartmailru писал(а)>>

とjartmailruはフィルターがあることを認識しています。

私の質問について、明確にする必要がありました。

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(これは基本的に、fx.qrz.ruにエラーがあるかどうかに集約されます)

確かにそこに間違いはない。そうでなければ、とっくに特定されているはずだ。

私はこのプログラムに携わったことがないので、具体的なことは言えません。

一般論として、フィルターは帯域幅内の周波数を通過させ、帯域幅外の周波数を押しつぶす必要があります。

だから、低周波を送り込めば通過し、高周波を送り込めば潰れるはずなのです。

そして、フィルタリングの直前と直後という引き算をせずに見ること。理論通りに動作するはずです。

1...222324252627282930313233
新しいコメント