Dot where DOT dog where AT underscores as excessive security as these words define as well, spam machines...最後にPMで私のフォーラムに書き込み、私は確かにあまりにも多くの時間を登録したくない理解して、私自身が同じ問題を持って理解し、多くのフォーラムがあります:)。ダニは固定ではなく、なぜかというと、私の考えではそれで十分で、周期性の何分の一かで不変なのです:)。ダニの記録は、本格的に必要であれば、私はあまり気にしない当分の間、作る:))
このような下落は、通常、同じ方向に継続するか、反転を示します。私はまだその違いを確実にキャッチしていませんが、私はそれがまた、その文字を持っていると思う、私はこれまで漏斗への入り口と出口を識別するために自分自身を制限しているので、私にとってはそれが次のステップになります。
レナート、同じチックでも見え方が違うということを考えたことがありますか
つまり、「ティックに手を出さず、ノイズを考慮し、取引回数を少なくする」ということです。
すべての証券会社は、彼らのクライアントにトレーダーを招待し、私たちはクライアントと呼ばれるが、クライアントは、使用されるようにパートナーと異なり、パートナーと彼らは利益を共有するが、トレーダーは、選択肢と代替手段がないため、犠牲にする必要があります。しかし、不必要な利益相反は避けたいし、ただでさえ複雑な証券会社との関係もこじらせたくない。
そして、ノイズと呼ばれるものは何ですか？いただいたリンクを見ると、かなり曖昧な定義に出会ってしまい、ノイズは新しいトレンド形成ゾーンにおけるブルとベアの争いである、という定義もあります。定義によると、ノイズは外部からの雑音や歪みであり、主信号に重畳され、闘争は信号の形成であり、それはランダムではなく、市場の法則に依存する。先のxnsnetの 写真はノイズの指標ではなく、証券会社が違う最初の2枚の写真からトレンドを分離すれば、きっとティックだけでなくトレンドにも違いが出てくるのでしょう。市場には相場の形成の中心が統一されておらず、さまざまなソースからデータを受け取ると、異なるイメージを持つことになるが、それはノイズによるものでは全くない。
ダニ解析が役に立たないというのは納得がいきません。この分析により、証券会社の相場操作による「ノイズ」の影響を低減することができます。また、ピプシングやスキャルピングの問題は、このトピックとは関係ありません。誰も写真のようなピットを捕獲しようと交換しろとは言わない。しかし、効率的に分析・予測できるエキスパートシステムがあれば、そのようなピットを予測した上で、注文処理に要する時間を考慮し、ピットに入る前にポジションを建てるか決済するかを正しく判断することができる。
また、それは証券会社による引用符のソースの変更は、全体の画像を変更すると仮定することは正しくありません、それはエキスパート-アドバイザーのシステムの安定性に依存します。 彼らは1つの証券会社ではなく、別の中に存在していたので私のシステムでは、新しいデータと分析のためのいくつかのツールを使用して再トレーニングせずに以前の引用符から有意差で証券会社を変更しました。しかし、そのような変更でも予測の精度に影響はなく、システムの再トレーニングは必要ありませんでした。だから、あなたの主張はまったく正しくない。
ダニに金で細工するのは自滅だと思うんだ。もっと大きな時間軸で取り組んだほうがいいと思います。20本（金）くらいの巨大なスタッズを描くのがとても好きです。
大きなタイムフレームで作業すると、常に市場に遅れをとることになります。市場は慣性であり、ニュースでも再構築するのに時間がかかりますが、5分のタイムフレームで作業しても、その動作を予測するのではなく、それに従うことを意味し、したがって常に可能な利益を逃して、しばしば損失を得ることができます。
Dot where DOT dog where AT underscores as excessive security as these words define as well, spam machines...最後にPMで私のフォーラムに書き込み、私は確かにあまりにも多くの時間を登録したくない理解して、私自身が同じ問題を持って理解し、多くのフォーラムがあります:)。ダニは固定ではなく、なぜかというと、私の考えではそれで十分で、周期性の何分の一かで不変なのです:)。ダニの記録は、本格的に必要であれば、私はあまり気にしない当分の間、作る:))
これまでファンネルのチャートを見せても、時間の空間が水平線上に残ってしまい、本来見るべき絵にならないので、ティックの時間間隔をうまく見せるにはどうしたらいいかと考えたのです。その結果、私は上部と下部のダニに2行を追加し、1サーバーダニ時間、他のトリガダニ時間、つまり、受信の事実に私のプログラムが記録した時間は、ダニの間に秒の差は、私は、少なくとも正確に呼び出しの事実にミリ秒まで、異なるスケールで違いを表示するようになると思います。
下のサーバーの時間、上の実際の時間、このグラフでは、1ピクセル=1秒、先頭の目盛からの距離です。これで、ファンネルとは何かを示すことが容易になります。もちろん、もし私がウォークスルーヒストリーをやっていたら、スクリーンショットにファンネルも表示したでしょう。今のところ、私はそれをやっていませんし、同じ理由でファイルも書きません。このような出力の詳細が気になる、ストーリーはそれほどでもない。
リードタイムからの距離を秒単位で表す。ティック位置から高さ100ピクセルで100秒、以前は時間距離でティックを伸ばしていたが、非常に不便であることがわかり、2つの時間値を表示するのは現実的でないことが判明した。グレーの線がないので、間隔は1秒以下です。
最初はティック間の時間を正弦波で描画することを考えたのですが、やはりそれではスケーラビリティが失われてしまいます。そしてここに、保存されているすべてのデータ、2つの時間座標と 1ティックあたりのビッドによる1つの価格座標があります。アイデアは数分から数時間で実行され、考えることは数時間から数日、数週間に及び、質問の本質に合うものを見つけるまで続くのです。
以下は別のスクリーンショットです
最後のスクリーンショットから判断すると、2つの証券会社の比較の違いは、時間間隔によって吸収されると思われます。1つのチャート上でも、時間間隔は、実際の時間に対して、顕著にサーバー時間でコンパイルされているからです。しかし、ダニの数や精度は減ったり増えたりすることはありません:)DC間の解析には1銭の価値もないことを証明したら、いくらくれるんだ」というような考えが浮かんできます。）
最後のスクリーンショットから判断すると、2つの証券会社の比較の違いは、時間間隔によって吸収されると思われます。1つのチャート上でも、時間間隔は、実際の時間に対して、顕著にサーバー時間でコンパイルされているからです。しかし、ダニの数や精度は減ったり増えたりすることはありません:)証券会社間の分析に一銭の価値もないことを証明したら、いくらくれるんだろう」そんな思いが湧いてくる。
ピンクの線はUSDJPYの終値、青の線はUSDJPYの終値のトレンド、黒の線はUSDSEKの終値、赤の線はUSDSEKの終値のトレンドを表しています。この例は、標準的な指標のみを使用し、より複雑な分析システムを使用しない人々にとって、多通貨分析がどのように使用されるかを示しています。USDJPYで、2つ目の指標を補助的に使って取引すると、1つの指標で異なる指標を使うよりも、ずっと早く、はっきりと反転ポイントを 確認することができます。ここでは、USDSEKをUSDJPYと同じスケールで表示しています。
しかし、何も加工しなくても、同じウィンドウに同じ縮尺で表示すれば、チャートそのものは鮮明に表示される。