複数DCの多通貨分析に基づく効果的な取引戦略 - ページ 5

新しいコメント
 

ちなみに、これは簡単な例で、グラフから10の違いを見つけると言われるように、これはまだ最高の例ではなく、私がテストに使っているものを比較しただけのものです:)どっちがダニが多いんだろう:)明らかに水平方向のダニは全くないはずです（まっすぐ）、それはすぐにダニが落ちたことを示しますが、そのような違いは、それはダニが落ちるのではなく、他の何かがある:))) 。すべてリアルタイムで、数秒のティック更新。クライアントの為替レートの差はわずかです。このあたりは、平均化が効いているような気がします。音量も違うし、時間間隔も違うし:)それは彼らが1つの証券会社は、エキスパート-アドバイザを失う可能性があり、別の1つは純粋な利益を作るかもしれないと言う理由なしではありません、よく、そのような違いであなたはより良いそれを信じている:)。それに、時間帯によって音量が違うかもしれない、まさにその逆で、よく言われるように、窓を2か所入れ替えます :)もちろん時間間隔はありませんが、時間内、サーバー時間、ローカルでやってみようと思います。



継続は力なり:)本当の見積もりではなく、近いもの、例えば1分の差で、仲介会社は念のため刈り取りをする場所を知っているような気がします:)まったくナンセンスです:)))。



例えば、ローカルタイムでは、速度に問題がある場合、特にミリ秒単位で計測すれば、その差が何であるかを明確に言えますが、サーバータイムでは異なる場合があります:)と秒にサーバーの時間以来、矛盾することなく、複雑な計算ねじローカルミリ秒、:)光の速度では、もちろん動作しませんが、どこでもルータ間のバックボーンは繊維です:)。

Z.I.：ちょっと考えてみただけです:)

 
弟を騙すのか！？DCが違うということです。もちろん、これはどの証券会社も受け取った見積もりをどのように処理するか、そして最もアクティブな顧客をノックアウトするために、時にはそれらを遅くすることに関して、7つのロックの下に保たれているのである。
ですから、一次情報である情報機関を中心に分析を行い、証券会社のデータは、すでに構築されているエキスパートシステムの判断を加味して売買の判断をするためにのみ使用する、というスタンスです。この場合、DCによって何らかのインターバルが操作されたとしても、そのインターバルはいずれにせよ非常に短く、遅かれ早かれDCは市場のトレンドに従わざるを得なくなる。また、ブレーキをかけて歪ませると、そのデータの遅れを招くだけなので、巧みな分析に不利になり、他のデータに基づいて判断すると、この遅れが注文の出し入れに さらなる時間を与えることになります。
 
ティックで真実を探してはいけない、より良いトピックをお読みください：ノイズで取引しようとすると、標準的な誤解（ "MT4の悪夢 "だった）。

似たような話題は何度も議論されています。検索や「類似」トピック機能を使ってみてください。
 

では、そのティックは、同じ期間に異なるブローカーから取得したものなのでしょうか？

 
xnsnet:

ある証券会社はEAを失うかもしれないし、別の証券会社は純利益を上げるかもしれない、まあ、両者の間には大きな違いがある、と言われるのも無理はないでしょう)

私たちは実際の取引に興味を持っている場合...実際のアカウントから引用する必要があるのです。そして、それは分析および意思決定のためのより少ないフィルタリング、したがって、より有益な引用符を使用することをお勧めします、それは彼らがお金を要することを除いて、誰のための秘密ではない、と彼らの助けを借りて自動売買はより複雑です... それは、HQが登場したとき、ここで一度議論されました...
 
Renat:
ティックで真実を探してはいけない、より良いトピックをお読みください：ノイズで取引しようとすると、標準的な誤解（ "MT4の悪夢 "だった）。

似たような話題は何度も議論されています。検索や「類似」トピック機能を使ってみてください。
ご指摘のスレッドを読ませていただきましたが、そこに書かれていることは、私が申し上げたことと矛盾していません。価格はすべての証券会社で操作されているわけではなく、ほとんどの証券会社で操作されており、ティックに現れるだけでなく、証券会社によって形成されるバーが大きく異なっているのです。そして、この場合、MT4は不満ではなく、単なるツールですが、すべての証券会社は自分の利益のためにこのツールを使用することができ、それがあることを疑う人はいません - 市場では誰もが自分のためにあり、証券会社は善行とそのサービスを提供していません。 さらに、異なる証券会社とデータソース間の相互作用構造は、誰かがソースに近いと誰かが多くの仲買人を介して、誰もが興味を持っている階層構造になっています。
 
Renat:
ダニに真実を求めてはいけない。
Renat、私は見ていないと誰も見ていない、私は追加したい、私はすでにそれを見つけたが、いや、私は実験している、と分析、まだ取引されていない、私はあなたがかつて言ったことを覚えている：
従って、1つのポジションを建て、長く保有した後、決済した場合、持分は2つの「開閉点」で表示され、残高と同じになります。そんな「グラフ」を見て、物足りなく思う人は少ないだろう。リアル・エクイティ・チャートは、プロットによるポスティック（理想的には）または周期的なエクイティ測定です。
もっと何かを成し遂げられるのなら、やってみればいいじゃないか、と思うのです。どんな手段も、もっと何かを探そうとすれば良いのです。だから、何かうまくいくかもしれないじゃないか。結局のところ、私の時間です、私にとって有用なものを見つけました、先ほど言ったように、ティックで何かを見るのは簡単です、専門家がそれを見るのがどれほど簡単かは別の問題です、しかし私は試しています、私はまだそれをすることに興味があります :)もちろん、私は80年間、株式でさえ、何かを描くことはありません、平均化は、5分間のバーに似ていますが、1週間と言う、より現実的なものです。さらに思考を進めると、不条理と思われていたことを証明するために、証明は、異なる方法でアプローチすることができ、さらに同じことを行うので、異なることができ、誰かがそれを行うと言う場合、または多分誰かがすでに行い、自分のために残しています。市場は、あらゆるオンラインゲームで本物のプレイヤーと遊ぶように、考えるビジネスであり、聖杯に 到達することは不可能かもしれませんが、適応し学ぶことは可能です。

PS：誰もがそこから何かを得ますが、アイデアを押し返さないでください。どんな問題でも、離れていく前に少なくとも論理的に最後までたどり着かなければなりません。あなたがしたことを他の人のために残すことがベストです。そうすれば、誰かがさらに良く、完璧に同じ道を行くことでしょう。
 
xnsnet:
従って、1つのポジションを建て、長く保有した後、決済した場合、持分は2つの「開閉点」で表示され、残高と同じになります。そんな「グラフ」を見て、物足りなく思う人は少ないだろう。リアル・エクイティ・グラフは、プロットによるポスティティック（理想的には）または周期的なエクイティ測定です。
もし、（理想を言えば）もっと何か実現できるとしたら、よく言われるように、なぜやってみないのか、と。どんな手段も、もっと何かを探そうとすれば良いのです。そうすれば、何かうまくいくかもしれない。
トレーダーの時間の都合上、「ティックに真実を求めてはいけない」と書いています。

多くの人がこの分野を探りましたが、結果は惨憺たるもので、すべてが陳腐なスキャルピングに変わってしまいました。その人は素晴らしいスキャルピングシステムを書き、利益を見ていますが、実際には1ピップのわずかな違いがトレード全体を殺してしまうことに繋がります。その後、プログラマーは「テスターは嘘をついている！」と大声で結論を出します。

このような結論を避けるために、私は「ティックにハマらない、厚顔無恥なExpert Advisorを書く、少なくともスプレッドの半分には一定のノイズを使う」と繰り返し言わなければなりません。しかし、ティックに埋めるというのは、戦略構築の主要条件の一つ（堅牢性）を無視して、すべてのメカニックが自分で踏まなければならない、必要なレーキなのだ。

まさにチックホビーがどう受け止められるかです。"私、F.Y.I.は健全な精神と記憶を持ち、堅牢性のルールに唾を吐き、自分の道を模索することを宣言します！" :)
 
いいえ、唾は吐きません:)しかし、私は自分の道を探して後退しているわけではありません :) スキャルパーは良くない、どう切り取っても行き止まりです :) たぶん、これがすべてでなければ、そう、別のスキャルパー、ピプサーがいるでしょう、でも彼らはそうだし、これが行き止まりなのは明らかです、だから冷静に...)アービトラージのおかげで勉強して結果を見た、スキャルパーはいるが、高精度な解析はない。
 
私は別の回で、市場で自分の手を試してみました友人を持っていますが、彼らが持っているすべての機会で、彼らはルーレット以上の何かとして市場を見ない単純な理由のために、証券会社の最小要件よりも、このビジネスで200ポンド以上を投資したくない、遊んで捨てる、あなたが彼らのために指標と呼ぶすべてのものは、ブラインド信頼以外の何ものでもありません。その結果、何度か挑戦しているうちに、ある人は損をしたから続けたくない、ある人は同じ額を投資したら損をした分を取り戻せると確信している、など人それぞれの捉え方がありますが、いずれもトレードの本質に深く入り込んでいません。 私は、市場の誤解を理解し、根絶するために、彼らにとって謎であることを説明し、自分の力を試すために、私が負けた後でも、盲目の自信に基づいてではなく、私はルールと暗黙の法律、ブローカーがトレーダーに何を期待しているかを見て、しかし私はすべてをまとめて、意味を示さなければならないという意志を自分に与えています。 まず自分自身のために、すべてを失わないことを学ぶこと、少なくともすべてを見抜き、自分のために使うこと、目に見えるものはすべて、特定の仕事に限らず、自分の行動の理解や気づきのためにさえ使って良いものなのです。人は、自分がやっていることを理解しなければ、それをやらない。それは、自分の試行錯誤の方法であり、自分の経験こそが真理なのだから。ここでは、他人の経験は指標になりません。

私は自分のやりたいことを実現できたが、彼らにとってはまだ取引はルーレットのようなものだ。他人の経験は指標にならない。ある人が見たものを、別の人が見ることはない。掲示板でいくら話しても、現場を極める努力をしなければ何も変わらないし、みんなそれなりにやるでしょう。
123456789101112...14
新しいコメント