複数DCの多通貨分析に基づく効果的な取引戦略 - ページ 2 123456789...14 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2007.04.24 18:07 #11 YuraZ: で、ラグドクォートを使用します。 ラグは関係ない。2つの証券会社を例にとると、一方はボサボサの見積もりで、もう一方は櫛でとかされている見積もりです。シャギーはトレンドに逆らってジャンプし、ターンをしているように見えますが、ブラッシュドはターンというより微振動をしています。 Khristian Piligrim 2007.04.24 18:29 #12 DrawDown:Piligrimm: この戦略で話していること、提案していることを誤解しているのでは？ 1 - リアルに同じ絵が描かれている。 2 「だから、結果に強い確信を持って。"3週間も取引すれば、絶対にそうなる "というのは、ごもっともな話です。 3 - ここではピプシングの話は全くしていません。エキスパートアドバイザーが多通貨分析に基づいて訓練される場合、そのアルゴリズムは、様々なシンボルの変化のダイナミクスを比較することに基づいています。これらの変化が安定しており、1つの商品がその動きにおいて常に他より先行している場合、たとえ1秒の何分の1でも、エキスパートシステムにとってこの事実を理解し記憶するには十分なものでしょう。このため、短期・中期ともに予測精度が向上します。また、複数の証券会社の見積もりを利用すると、その力関係の差はさらに大きくなる。 1 - 実際のアカウントでメソッドをテストしましたか？2 「なぜ、絶対確実 だった のか？3 - もしピプシングの話でないなら、短期と中期の両方で、予測の精度が、異なる証券会社の様々な商品のダイナミクスの変化によって、たとえ数分の一秒でも影響を受ける可能性があることを教えてください？批判と受け取らないでください。私はただ、この戦略がどういうものなのか、あなたが何を提案しているのかを理解しようとしているだけです :) 1).実際の取引は、私は実施しませんでしたが、デモ上の貿易との類似性に、本物のダイナミクスを観察するためにいくつかの時間、それ故に結論。 2).自信とは、心理学的な概念である。トレードをしてみて、自分が状況をコントロールし、市場の変化に即応できることがわかり、数週間の練習でそれが確認できたとき、自信が生まれます。 3).それを徹底的に理解するためには、時系列予測の 基本をマスターする必要があります。しかし、簡単に説明すると、ある証券の挙動を予測するための多通貨分析に基づくエキスパートシステムの学習時に、その証券と最も相関のあるシンボルのグループを選択するのである。また、十分に大きなヒストリカルデータのサンプルで、ある証券の動きが、その証券と相関のある別の証券の動きを学習段階全体を通じて予測する場合、エキスパートシステムの学習では、それを考慮に入れてさらなる予測を行うことになります。しかし、Expert Advisorは、ある種の取引に適応した取引シグナルを生成する特別なブロックがない場合、訓練されたある時間間隔の予測を事前に行うことを強調したいです。取引方法の決定、ピプシング、日中取引、中期取引は、マニュアル取引では、取引システムまたは人が行う。 例えば、私のExpert Advisorは5分のタイムフレームで1時間先の予測をします。つまり、私は12時間ステップのビブレ変換によってクローズから分離された高、低、終値とトレンドのチャートを持っており、私はこの情報をどのように使用するかを決定しなければならないのです。 この戦略では、まず第一に、FXでの効果的な取引の可能性について視野を広げ、取引システムを構築する際に、何の予測もできない指標だけにとらわれないことを提案します。 Khristian Piligrim 2007.04.24 18:34 #13 YuraZ: 筆者の理解では、異なるペアから何らかのインデックスを作成し で、DTを何人か連れて行った。 で、ラグドクォートを使用しています。 この戦略は、複数の商品の見積もりを取得するために、質の高いインターネットを必要とします。 各販売店から ピリグリムか？ 良いインターネットとしては - 右、それ以外は - いいえ。 削除済み 2007.04.25 01:05 #14 確実性があるのなら、なぜ一般消費者に何かを提供するのか？あなたは静かにExpert Advisorを書く ために修飾されたプログラマに委託し、お金を稼ぐために開始する必要があります。創業資金がなければ、「確実」なシステムであってもEAを書くための資金を稼ぎ、のんびりと外洋ヨットのカタログを吟味し始めるしかありません。なぜ、こんなにもバタバタしているのか？それとも、すでにヨットで書いていて、隣人を助けたいという気持ちだけで動いているのでしょうか？ 削除済み 2007.04.25 01:49 #15 timbo: 自信があるのなら、なぜ一般の人に提供するのか。 それは、エキスパート・アドバイザーの作成を資格のあるプログラマーに静かに注文し、お金を稼ぎ始めることが必要なのだ。創業資金がなければ、「確実」なシステムであってもEAを書くための資金を稼ぎ、のんびりと外洋ヨットのカタログを吟味し始めるしかありません。なぜ、こんなにもバタバタしているのか？それとも、すでにヨットで書いていて、隣人を助けたいという気持ちだけで動いているのでしょうか？ 厳しい...でも、本当だ。 私が理解するところでは、投稿の著者は、与えられた文によって得たものと、実際の引用で観察したものに自信を持っている...まあ、それと何か別のものです。しかし、筆者は、いきなり自分のシステムが機械として実現し、前後関係で筆者が期待した結果を示すなら自信を持ちたいとか、機械が逆の結果を示すなら自信を失ってあきらめるとか、議論の結果機械が作れないならフォーラム参加者の助けを借りて自分で作ろうとあきらめるとか、何か別の意味があるのでしょうが、この投稿は意味がわかりません。 削除済み 2007.04.25 02:46 #16 何も堅苦しくなく、人生と同じように...。 ある人がドルが上がると信じて、ドルに投資する。 その人が何を信じているかは関係ない。彼は間違っていたかもしれないが、ただしゃべるだけでなく、行動し、信念を貫いたのだ。もし、アイデアの作者でさえ、実際のお金を投資するほど信じていないのであれば、どのような確信があると言えるのでしょうか。バーチャルミリオンを舌で掻くか？ 実のところ、市場ではなく、ディーリングセンターの不完全性を利用しようとすること、つまり、市場からではなく、DCのポケットからお金を取ろうとすることが提案されているのである。その結果、特定のディーリングセンターを倒産させ、何も得られないということもあり得ます。私見ですが、純粋に厨二病的なアプローチでは、面白みがありません。 Shashev Sergei 2007.04.26 15:04 #17 ピリグリム、 この課題には長い間取り組んできました。機械は持っていて、ほぼ完成している。プロフィールにある私のメールアドレスにご連絡ください。 Yurixx 2007.04.26 15:44 #18 以前、どこかで「人は皆、自分の信念で商売をしている」と読んだことがあります。 B.ウィリアムズの、トレーディングのカオスについての深遠な暴言の中に、それを読み取ることができる。この言葉（と、彼の書いたものすべて）をあまり批判的に扱わないと、すべてが彼の書いたとおりだと強く思い込んでしまい、その結果、大変な目に遭うことになるのです。 自分の「信念」と「現実」を混同してはいけないということです。 初心者、冒険家、女性などに典型的なことですね。 もしトレーダーがTSを使いたいなら、まずそれが自分に有利に働き、不利に働かないことを実際に確認する必要があります。 Khristian Piligrim 2007.04.26 16:38 #19 ティンボ - 人生の価値観について、あなたと私は異なる考えを持っています。私は常にプロのマーケットトレーダーであり、取引を始めた時の経験からそれを学びました。 DrawDown- 最初の行を読めば、なぜこの記事が作られたのかがわかると思います、前書きでそう言っています。 私は追加の「自信」は必要ありません。私はプログラマーではなく、アナリストです。そして、ほとんどの場合、私はアルゴリズムと戦略を開発し、長年にわたって取引への適用だけでなく、してきました。もし「バックテストとフォワードテスト」ということであれば、本質を理解していないことになります。多通貨戦略、特に複数の証券会社の相場を利用する場合、そのようなテストはできません。あなたは私の記事をよく読まずに、私の言ったことの本質を歪めて結論を出しています。私はすでに別のバージョンで多通貨戦略を実装していますし、この方向で何年も実験していますし、誰かの助けを求めているわけではありません。以前書いたように、提案されたアイデアを実装していないのは、コンピュータのリソースが不足していることと、実装したいアイデアがたくさんあり、これが最優先事項でないことだけが理由です。 ティンボは、特定のDCの不完全性を利用するのではなく、我々が持っている情報システムの不完全性を利用し、効率的な前処理によって、得られたそれらの兆候の情報性を高めることができるということです。システムはあくまでツールであり、どう使うかはあなた次第です。pipsを使って、得られた予測に基づくと、きっと証券会社は酸素を遮断してしまうでしょう。 提案する場所を間違えてしまったようです。私は指標を提供した - クリスティ、しかし、それはすぐに夏に、つまり、アーカイブに姿を消した。私は、ここの人たちは創造的で、既成の解決策を必要とせず、アイデアを必要としている、みんな自分の手ですべてをやりたがっている、私は効果的な実証済みの戦略を提供すると思います。 よし、この話題は終了したと思おう。 Иван 2007.04.26 17:15 #20 Piligrimm: どうやら私は、提案する場所を間違えているようです。クリスティのインジケータを提供したが、すぐに忘却の彼方、つまりアーカイブの中に消えてしまった。私は、まあ、ここに集まった人々は創造的で、無駄に既製のソリューションを必要としない、彼らはアイデアを必要とし、誰もが自分の手ですべてを行うことを望んでいる、私は効果的な実証済みの戦略を提供し、再び、実質的な議論の代わりに - 無駄口を叩いている。 正直なところ、フォーラム参加者が自分のインジケータKristiに興味がないことを非難しているのを聞いて、とても不思議に思いましたよ。 記事の最初の投稿で、あなたは直接次のように書いています。 親愛なるトレーダーの皆様、私はあなたに私のトレンド指標 - クリスティを提供します。 ' Piligrimm 20.03.2007 01:02*******************************************************************************************************************************************************************。 アルゴリズムや作成方法に関する質問はご遠慮ください。アルゴリズムは公開しません。************ 一見すると、コメントもなく数式で埋め尽くされた1000行以上のコードのように見えるインジケータです。 明確な使用例がないのでは？あるのは次のフレーズだけです。 "... "...このインジケータは1年以上前に開発しましたが、私が欲しかったもの、つまりトレンド予測を得ることができなかったので、あきらめました...""...もし、このインジケータに基づいて、きちんとした結果を示す取引システムを作る人がいたら、私に連絡して、私に助けを与えて下さい..." この後、あなたのこの投稿が誰の興味も引かないことが判明して、あなたは気分を害しているのですね？ ただ、自分の意見で不適切な反応をした人を非難する前に、自分が書いたことを少しは考えてください。 PS：そして、ここの人たちは本当にクリエイティブです。そして、もし議論のための主題があれば（そして、指標クリスティという形で無限公式を暗号化することは議論のための主題にはなりえません）、そこに建設的な会話が生まれることでしょうしかし、スレッドの作成者が、特に自分の提案するアイデアの問題点を指摘されたときに、建設的な会話に興味を示さないケースがあります。そして、この掲示板にもそのような例はたくさんありますが、それはまた別の問題で......。 123456789...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
で、ラグドクォートを使用します。
この戦略で話していること、提案していることを誤解しているのでは？
1 - リアルに同じ絵が描かれている。
2 「だから、結果に強い確信を持って。"3週間も取引すれば、絶対にそうなる "というのは、ごもっともな話です。
3 - ここではピプシングの話は全くしていません。エキスパートアドバイザーが多通貨分析に基づいて訓練される場合、そのアルゴリズムは、様々なシンボルの変化のダイナミクスを比較することに基づいています。これらの変化が安定しており、1つの商品がその動きにおいて常に他より先行している場合、たとえ1秒の何分の1でも、エキスパートシステムにとってこの事実を理解し記憶するには十分なものでしょう。このため、短期・中期ともに予測精度が向上します。また、複数の証券会社の見積もりを利用すると、その力関係の差はさらに大きくなる。
1 - 実際のアカウントでメソッドをテストしましたか？2 「なぜ、絶対確実
だった のか？3 - もしピプシングの話でないなら、短期と中期の両方で、予測の精度が、異なる証券会社の様々な商品のダイナミクスの変化によって、たとえ数分の一秒でも影響を受ける可能性があることを教えてください？批判と受け取らないでください。私はただ、この戦略がどういうものなのか、あなたが何を提案しているのかを理解しようとしているだけです :)
2).自信とは、心理学的な概念である。トレードをしてみて、自分が状況をコントロールし、市場の変化に即応できることがわかり、数週間の練習でそれが確認できたとき、自信が生まれます。
3).それを徹底的に理解するためには、時系列予測の 基本をマスターする必要があります。しかし、簡単に説明すると、ある証券の挙動を予測するための多通貨分析に基づくエキスパートシステムの学習時に、その証券と最も相関のあるシンボルのグループを選択するのである。また、十分に大きなヒストリカルデータのサンプルで、ある証券の動きが、その証券と相関のある別の証券の動きを学習段階全体を通じて予測する場合、エキスパートシステムの学習では、それを考慮に入れてさらなる予測を行うことになります。しかし、Expert Advisorは、ある種の取引に適応した取引シグナルを生成する特別なブロックがない場合、訓練されたある時間間隔の予測を事前に行うことを強調したいです。取引方法の決定、ピプシング、日中取引、中期取引は、マニュアル取引では、取引システムまたは人が行う。
例えば、私のExpert Advisorは5分のタイムフレームで1時間先の予測をします。つまり、私は12時間ステップのビブレ変換によってクローズから分離された高、低、終値とトレンドのチャートを持っており、私はこの情報をどのように使用するかを決定しなければならないのです。
この戦略では、まず第一に、FXでの効果的な取引の可能性について視野を広げ、取引システムを構築する際に、何の予測もできない指標だけにとらわれないことを提案します。
筆者の理解では、異なるペアから何らかのインデックスを作成し
で、DTを何人か連れて行った。
で、ラグドクォートを使用しています。
この戦略は、複数の商品の見積もりを取得するために、質の高いインターネットを必要とします。
各販売店から
ピリグリムか？
自信があるのなら、なぜ一般の人に提供するのか。 それは、エキスパート・アドバイザーの作成を資格のあるプログラマーに静かに注文し、お金を稼ぎ始めることが必要なのだ。創業資金がなければ、「確実」なシステムであってもEAを書くための資金を稼ぎ、のんびりと外洋ヨットのカタログを吟味し始めるしかありません。なぜ、こんなにもバタバタしているのか？それとも、すでにヨットで書いていて、隣人を助けたいという気持ちだけで動いているのでしょうか？
厳しい...でも、本当だ。
私が理解するところでは、投稿の著者は、与えられた文によって得たものと、実際の引用で観察したものに自信を持っている...まあ、それと何か別のものです。しかし、筆者は、いきなり自分のシステムが機械として実現し、前後関係で筆者が期待した結果を示すなら自信を持ちたいとか、機械が逆の結果を示すなら自信を失ってあきらめるとか、議論の結果機械が作れないならフォーラム参加者の助けを借りて自分で作ろうとあきらめるとか、何か別の意味があるのでしょうが、この投稿は意味がわかりません。
ある人がドルが上がると信じて、ドルに投資する。 その人が何を信じているかは関係ない。彼は間違っていたかもしれないが、ただしゃべるだけでなく、行動し、信念を貫いたのだ。もし、アイデアの作者でさえ、実際のお金を投資するほど信じていないのであれば、どのような確信があると言えるのでしょうか。バーチャルミリオンを舌で掻くか？
実のところ、市場ではなく、ディーリングセンターの不完全性を利用しようとすること、つまり、市場からではなく、DCのポケットからお金を取ろうとすることが提案されているのである。その結果、特定のディーリングセンターを倒産させ、何も得られないということもあり得ます。私見ですが、純粋に厨二病的なアプローチでは、面白みがありません。
以前、どこかで「人は皆、自分の信念で商売をしている」と読んだことがあります。
B.ウィリアムズの、トレーディングのカオスについての深遠な暴言の中に、それを読み取ることができる。この言葉（と、彼の書いたものすべて）をあまり批判的に扱わないと、すべてが彼の書いたとおりだと強く思い込んでしまい、その結果、大変な目に遭うことになるのです。自分の「信念」と「現実」を混同してはいけないということです。 初心者、冒険家、女性などに典型的なことですね。
もしトレーダーがTSを使いたいなら、まずそれが自分に有利に働き、不利に働かないことを実際に確認する必要があります。
ティンボ - 人生の価値観について、あなたと私は異なる考えを持っています。私は常にプロのマーケットトレーダーであり、取引を始めた時の経験からそれを学びました。
DrawDown- 最初の行を読めば、なぜこの記事が作られたのかがわかると思います、前書きでそう言っています。
私は追加の「自信」は必要ありません。私はプログラマーではなく、アナリストです。そして、ほとんどの場合、私はアルゴリズムと戦略を開発し、長年にわたって取引への適用だけでなく、してきました。もし「バックテストとフォワードテスト」ということであれば、本質を理解していないことになります。多通貨戦略、特に複数の証券会社の相場を利用する場合、そのようなテストはできません。あなたは私の記事をよく読まずに、私の言ったことの本質を歪めて結論を出しています。私はすでに別のバージョンで多通貨戦略を実装していますし、この方向で何年も実験していますし、誰かの助けを求めているわけではありません。以前書いたように、提案されたアイデアを実装していないのは、コンピュータのリソースが不足していることと、実装したいアイデアがたくさんあり、これが最優先事項でないことだけが理由です。
ティンボは、特定のDCの不完全性を利用するのではなく、我々が持っている情報システムの不完全性を利用し、効率的な前処理によって、得られたそれらの兆候の情報性を高めることができるということです。システムはあくまでツールであり、どう使うかはあなた次第です。pipsを使って、得られた予測に基づくと、きっと証券会社は酸素を遮断してしまうでしょう。
提案する場所を間違えてしまったようです。私は指標を提供した - クリスティ、しかし、それはすぐに夏に、つまり、アーカイブに姿を消した。私は、ここの人たちは創造的で、既成の解決策を必要とせず、アイデアを必要としている、みんな自分の手ですべてをやりたがっている、私は効果的な実証済みの戦略を提供すると思います。
よし、この話題は終了したと思おう。
どうやら私は、提案する場所を間違えているようです。クリスティのインジケータを提供したが、すぐに忘却の彼方、つまりアーカイブの中に消えてしまった。私は、まあ、ここに集まった人々は創造的で、無駄に既製のソリューションを必要としない、彼らはアイデアを必要とし、誰もが自分の手ですべてを行うことを望んでいる、私は効果的な実証済みの戦略を提供し、再び、実質的な議論の代わりに - 無駄口を叩いている。
正直なところ、フォーラム参加者が自分のインジケータKristiに興味がないことを非難しているのを聞いて、とても不思議に思いましたよ。
記事の最初の投稿で、あなたは直接次のように書いています。
親愛なるトレーダーの皆様、私はあなたに私のトレンド指標 - クリスティを提供します。 ' Piligrimm 20.03.2007 01:02
*******************************************************************************************************************************************************************。
アルゴリズムや作成方法に関する質問はご遠慮ください。アルゴリズムは公開しません。
************
一見すると、コメントもなく数式で埋め尽くされた1000行以上のコードのように見えるインジケータです。
明確な使用例がないのでは？あるのは次のフレーズだけです。
"...
"...このインジケータは1年以上前に開発しましたが、私が欲しかったもの、つまりトレンド予測を得ることができなかったので、あきらめました..."
"...もし、このインジケータに基づいて、きちんとした結果を示す取引システムを作る人がいたら、私に連絡して、私に助けを与えて下さい..."
この後、あなたのこの投稿が誰の興味も引かないことが判明して、あなたは気分を害しているのですね？
ただ、自分の意見で不適切な反応をした人を非難する前に、自分が書いたことを少しは考えてください。
PS：そして、ここの人たちは本当にクリエイティブです。そして、もし議論のための主題があれば（そして、指標クリスティという形で無限公式を暗号化することは議論のための主題にはなりえません）、そこに建設的な会話が生まれることでしょうしかし、スレッドの作成者が、特に自分の提案するアイデアの問題点を指摘されたときに、建設的な会話に興味を示さないケースがあります。そして、この掲示板にもそのような例はたくさんありますが、それはまた別の問題で......。