複数DCの多通貨分析に基づく効果的な取引戦略 - ページ 3 12345678910...14 新しいコメント Khristian Piligrim 2007.04.26 18:41 #21 ソランドル- 誰かを非難しているわけではなく、単に事実を述べているだけです。 引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことを認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。 この会話に戻る意味はないと思います。 Сергей Ковалев 2007.04.26 21:08 #22 Piligrimm: ソランドル- 誰かを非難しているわけではなく、単に事実を述べているだけです。 引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことを認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。 あの時の会話に戻る意味はないと思います。 議論に興味があったというのもあります。12バー予測のインジケーターがあれば面白いですね。 この技術に関連して、2つの質問があります。 1.どうやら、予測はすべてのティック、少なくともすべてのバーで成功するようです。次の予測は、必ず前回と違うことがある。最終的な結果を得るために、御社の技術はどのようなことを行っているのでしょうか？最後に判明した予測を選択するのか、12個の予測すべてを考慮するのか、考慮する場合はどのような方法で（単純合計、重み付け係数、2次関数、どのような基準で重みを決定するのか）。-時間軸、相関係数など）？ 2.インジケーターの画像を表示していただけませんか？(私が理解する限り、コードは公開されていません) (昨年、同様のアイデアに取り組んでいましたが、より重要な仕事のために中断していました。半直近の未完成の作業バージョンは、2007年3月28日22時34分の「この絵を見ましたか？」でご覧いただけます。） 削除済み 2007.04.27 00:36 #23 SK. писал (а): あなたのインジケータを12バー予測で見てみると面白いかもしれませんね。 いやはや...特にクリスティが再レンダリングした後では、どんな風に見えてどんな効果があるのか、容易に想像がつきますね。 2Piligrimm: MT5のテスターは多通貨のバックテストに対応するから言わんでいいし、本物の話なら、自分のアイデアのフォワードテストのためにターミナルをオンラインにするのはナンセンス。 無駄に話題を止めるのはやめた方がいいと思う、ここでは誰もこんな利他主義は必要ないから;)。 削除済み 2007.04.27 10:56 #24 また、プロセス間通信については、リモートスレッドでの実装は難しくないので、今後考慮する予定です。 回答については、特にピプシングに関して、本当にピプシングが苦手な人がいるかもしれないので、その点は注意が必要です。もちろん、考えるべきことがなければ思考は生まれませんが、それは思考の深さによるものでしょう。 Z.I.：目の前に名言しかなかったら、何を考えるか:)。おそらく、チャートでそれらを見る方法についてだけであり、同じ学校とチャートで勉強していない人が考えることはありませんので、あなたがチャート以上の何かがあることを想像した場合：）あなたの知識を超えて考えるようにしてくださいとすべてが、まあ、すべてではない場合、少なくとも何か確かになります：）。ヒントがなければ、おそらく手探りと理論的な研究だけで、どのように答えを探すのか、想像してみるのです。 削除済み 2007.04.27 11:26 #25 xnsnet: アイデア自体は、やはり理屈ではなく、グラフィカルなアウトプットをもとに、訪れる思考の裏付けが必要で、もちろん何もないときは思考は現れず、すべては思考者の思考の深さによるしかないのでしょう。 DCで仕事をしていた私が、12行の見積書をクラスター分析したことがある。当時は、将来の相場の変動と、これらの銀行の相場の時間差との関連を見出すことが想定されていた。そのため、今回発見したパターンは、ピプシングにしか使えない、強い相場の動きの時にしか使えないと、当時も判断されていたのです。また、クラスタリングだけでなく、他のいくつかの手法（枝の著者が言うところのエキスパートシステム）を使ったデータ分析も行われた。そして、私は、（中長期的な話ではなく）短い期間であっても、分析および取引のために著者が提案する方法の何を見ることができるのか理解できません。 私もこのテーマには興味があるのですが、その後、新しいアイデアには出会っていません。 削除済み 2007.04.27 11:33 #26 私は自分以外の人の経験を評価するのは難しい、私の経験は、有用性はもちろんのこと、その所持は常に必要なものとして反映されていない、様々な方向と趣味の経験にもかかわらず、私は何かのためにそれが必要だったと思うことを好むと遅かれ早かれ役に立つだろう、さらに私はそれぞれの経験で私が最大に来ていると言うものから、私の最大値は別の、より最大に男の最大値と異なる場合があります。 アイデアについては、私たちの誰も完成させていないし、完成させた人は私たちの中にはいないでしょうから、正しいです:)DCという意味ではなく、ピルグリムさんのご指摘の通り、まだ何か改善されるかもしれませんが、事実が分からないので正確なことは言えません。事実といえば、1つの大きな事実を作るには少なすぎる。 私は、コンピュータがあまり発達していない時代から、応用プログラミングに長い経験を持つ父が、理論的な調査に屈することなく、断固としてポークメソッドを非難したことに感謝しています。少なくとも私は、これらのルールの1つを尊重し、もう1つは今日まで破っています:) Shashev Sergei 2007.04.27 13:50 #27 DrawDown: xnsnet: アイデア自体は、やはり理屈ではなく、グラフィックのアウトプットをもとにした思考の裏付けが必要で、もちろん何もないときは思考は現れませんが、すべては思考者の思考の深さによるものでしょう。 DCで仕事をしていた私が、12行の見積書をクラスター分析したことがある。当時は、将来の相場の変動と、これらの銀行の相場の時間差との関連を見出すことが想定されていた。そのため、今回発見したパターンは、ピプシングにしか使えない、強い相場の動きの時にしか使えないと、当時も判断していました。また、クラスタリングだけでなく、他のいくつかの手法（枝の著者が言うところのエキスパートシステム）を使ったデータ分析も行われた。そして、私は、1つは、実質的にクリーンで、 "ブラシをかけていない"（ディーリングセンターによって平均化されていない）引用符に有用な何かを見つけることができない場合は、短い期間（中長期について話していない）の分析および取引のための著者の提案する方法で何を見ることができるか理解できないのでしょうか？ 私もこのテーマには興味があるのですが、それ以来、新しいアイデアには出会っていません。 LOC ;) Khristian Piligrim 2007.04.27 14:25 #28 SK. писал (а): ピリグリム。 ソランドル- 誰かを非難しているわけではなく、単に事実を述べているだけです。 引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことは認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。 この会話に戻る意味はないと思います。 議論に興味があったというのもあります。12バー予測のインジケーターがあれば面白いですね。 この技術に関連して、2つの質問があります。 1.どうやら、予測はすべてのティック、少なくともすべてのバーで成功するようです。次の予測は、必ず前回と違うことがある。最終的な結果を得るために、御社の技術はどのようなことを行っているのでしょうか？最後に判明した予測を選択するのか、12個の予測すべてを考慮するのか、考慮する場合はどのような方法で（単純合計、重み付け係数、2次関数、どのような基準で重みを決定するのか）。-時間軸、相関係数など）？ 2.インジケーターの画像を表示していただけませんか？(私が理解する限り、コードは公開されていません) (昨年、同様のアイデアに取り組んでいましたが、より重要な仕事のために中断していました。半直近の未完成の作業バージョンは、2007年3月28日22時34分の「この絵を見たか」で見ることができます。） まず、指標ではなく、エキスパートシステムであること。私は指標を扱っているわけではありません。よく言われるように、私は指標を作りました。悪魔が私をそこに導いたので、私はこれ以上やる気はありません。 私が作ったExpert Advisorシステムは、このテーマとは直接関係なく、多通貨分析の例として挙げただけで、このスレッドで提案した戦略とは別の原理に基づいています。 商業利用は考えていませんし、PRするつもりもありません。 しかし、その仕事ぶりを簡単に説明するとそれは15通貨ペアの分析の原理に基づいて構築され、予測は、私が書いたように、前方12ステップのために、それぞれの新しいバーで行われ、高、低、閉じるだけでなく、トレンドがVivelet変換の助けを借りて閉じてから選択され、このケースでは、これらの信号のそれぞれの予測は、システムの最初の出口で独立して行われます - 最初のバーで、2番目の出口で - 第一および第二、第三、等。エキスパートアドバイザーシステムは、合計で48の出力があり、それぞれ独立した判断を下すことができます。そのため、予測間隔が短いほど精度が高くなる。その結果、1本目のバーが12、2本目が11、3本目が10といった具合に加算され、信号が得られます。4つの信号すべてに同じことをする必要がありますね。この平均化により、ランダムなノイズや予測ユニットの誤差を取り除くことができ、合計することで補正される。 この場合の精度は、1回限りの予測の場合よりもはるかに高い。 次に、得られた結果は、以前のシステム運用サイクルにおいて前のバーに対して行われた予測の値と合計される。 Сергей Ковалев 2007.04.27 15:37 #29 Piligrimm: しかし、長い話を短くする：それは15通貨ペアの分析の原理に基づいて構築されており、予測は、私はすでに書いたように、前方12ステップのために、それぞれの新しいバーのために作られ、高、低、閉じるだけでなく、Vivelet変換を用いて閉じるから分離されている傾向によって、一方、これらの信号のそれぞれの予測は、システムの最初の出力に対して独立して行われます - 最初のバーについては、第二出力のために - 第一および第二、第三出力のために - 第一および第二、第三、など、すべての12バーの予測をして、12出力まで、です。合計で48の出力があり、それに対して独立した判断が与えられる。そのため、予測間隔が短いほど精度が高くなる。その結果、1本目のバーが12、2本目が11、3本目が10といった具合に合計された信号が得られます。4つの信号すべてに同じことをする必要がありますね。このような平均化により、ランダムなノイズや予知ユニットの誤差を取り除くことができます。 この場合の精度は、1回限りの予知よりはるかに高くなります。そして、得られた結果は、以前のシステム運用サイクルの前のバーに対して行われた予測の値と合計される。 最初のシステム出口」「2番目の出口...」などの意味がよくわからない。 また、あえてお聞きしますが、予測される12小節を単純に平均化して計算するのはなぜでしょうか。 やはり、私の理解では、現在に近い予報ほど信頼性が高く、直近の予報が一番高いです。 同時に、11本前の予測（最後の1本がまだ全体の予測に影響する、つまり直近の未形成のバー）は最も信頼性が低い。予想自体も大きく異なる可能性があります。予測値の単純 平均に対する信頼性や相関係数に比例した重みで、結果としての予測カーブを得るために、予測値を平均する必要があると思いませんか？ そしてもう一つ、DC間の信号のラグについての質問です。ラグをおおよそ定量的に見積もることは可能でしょうか？つまり、遅行と前進が交互に繰り返されるのか、それとも一方のDCの一般的な平均が他方のDCの平均に対してシフトしているのか、もしそうならどの程度（秒単位）なのか、といった「ふんわり感」に関するものです。 削除済み 2007.04.27 15:58 #30 はい、特定のデータについての方法で興味深いだろう、どのように多くのミリ秒のギャップとどのような間隔で、グラフ全体では、秒の10分の1はほとんど目に見えない速度であり、10ミリ秒について話をするもの、それはあなたのインターネット接続またはプロバイダのルートの速度によって引き起こされることができるかどうか？ DCサーバーに 単純にpingを 打つか、tracertテーブルを引用するのが良いですね、全く思いつきませんでした :)インターネットへのチャネルも少なからず影響しています:)そうでなければ、これは空虚であり、この方向のゲームは単なる幻想、自己欺瞞であることが判明する。もちろん、もう一度言うが、私は確かではない：）。そうすると注文が通らないからです:) さらに、私は一般的に、DCが平等にデータを提供されるタイムストップが存在すると考えています。） 12345678910...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことを認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。
この会話に戻る意味はないと思います。
ソランドル- 誰かを非難しているわけではなく、単に事実を述べているだけです。
引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことを認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。
あの時の会話に戻る意味はないと思います。
議論に興味があったというのもあります。12バー予測のインジケーターがあれば面白いですね。
この技術に関連して、2つの質問があります。
1.どうやら、予測はすべてのティック、少なくともすべてのバーで成功するようです。次の予測は、必ず前回と違うことがある。最終的な結果を得るために、御社の技術はどのようなことを行っているのでしょうか？最後に判明した予測を選択するのか、12個の予測すべてを考慮するのか、考慮する場合はどのような方法で（単純合計、重み付け係数、2次関数、どのような基準で重みを決定するのか）。-時間軸、相関係数など）？
2.インジケーターの画像を表示していただけませんか？(私が理解する限り、コードは公開されていません)
(昨年、同様のアイデアに取り組んでいましたが、より重要な仕事のために中断していました。半直近の未完成の作業バージョンは、2007年3月28日22時34分の「この絵を見ましたか？」でご覧いただけます。）
あなたのインジケータを12バー予測で見てみると面白いかもしれませんね。
いやはや...特にクリスティが再レンダリングした後では、どんな風に見えてどんな効果があるのか、容易に想像がつきますね。
2Piligrimm: MT5のテスターは多通貨のバックテストに対応するから言わんでいいし、本物の話なら、自分のアイデアのフォワードテストのためにターミナルをオンラインにするのはナンセンス。 無駄に話題を止めるのはやめた方がいいと思う、ここでは誰もこんな利他主義は必要ないから;)。
Z.I.：目の前に名言しかなかったら、何を考えるか:)。おそらく、チャートでそれらを見る方法についてだけであり、同じ学校とチャートで勉強していない人が考えることはありませんので、あなたがチャート以上の何かがあることを想像した場合：）あなたの知識を超えて考えるようにしてくださいとすべてが、まあ、すべてではない場合、少なくとも何か確かになります：）。ヒントがなければ、おそらく手探りと理論的な研究だけで、どのように答えを探すのか、想像してみるのです。
アイデア自体は、やはり理屈ではなく、グラフィカルなアウトプットをもとに、訪れる思考の裏付けが必要で、もちろん何もないときは思考は現れず、すべては思考者の思考の深さによるしかないのでしょう。
私もこのテーマには興味があるのですが、その後、新しいアイデアには出会っていません。
私は自分以外の人の経験を評価するのは難しい、私の経験は、有用性はもちろんのこと、その所持は常に必要なものとして反映されていない、様々な方向と趣味の経験にもかかわらず、私は何かのためにそれが必要だったと思うことを好むと遅かれ早かれ役に立つだろう、さらに私はそれぞれの経験で私が最大に来ていると言うものから、私の最大値は別の、より最大に男の最大値と異なる場合があります。
アイデアについては、私たちの誰も完成させていないし、完成させた人は私たちの中にはいないでしょうから、正しいです:)DCという意味ではなく、ピルグリムさんのご指摘の通り、まだ何か改善されるかもしれませんが、事実が分からないので正確なことは言えません。事実といえば、1つの大きな事実を作るには少なすぎる。
私は、コンピュータがあまり発達していない時代から、応用プログラミングに長い経験を持つ父が、理論的な調査に屈することなく、断固としてポークメソッドを非難したことに感謝しています。少なくとも私は、これらのルールの1つを尊重し、もう1つは今日まで破っています:)
アイデア自体は、やはり理屈ではなく、グラフィックのアウトプットをもとにした思考の裏付けが必要で、もちろん何もないときは思考は現れませんが、すべては思考者の思考の深さによるものでしょう。
私もこのテーマには興味があるのですが、それ以来、新しいアイデアには出会っていません。
ソランドル- 誰かを非難しているわけではなく、単に事実を述べているだけです。
引用されたフレーズについては、私が言ったことが間違いであったことは認めます。その後の記事で、出てきた質問にはすべて答えています。そして、ここの人たちはクリエイティブだと、皮肉を込めずに言ったのに、無駄に怒られてしまいましたね。
この会話に戻る意味はないと思います。
議論に興味があったというのもあります。12バー予測のインジケーターがあれば面白いですね。
この技術に関連して、2つの質問があります。
1.どうやら、予測はすべてのティック、少なくともすべてのバーで成功するようです。次の予測は、必ず前回と違うことがある。最終的な結果を得るために、御社の技術はどのようなことを行っているのでしょうか？最後に判明した予測を選択するのか、12個の予測すべてを考慮するのか、考慮する場合はどのような方法で（単純合計、重み付け係数、2次関数、どのような基準で重みを決定するのか）。-時間軸、相関係数など）？
2.インジケーターの画像を表示していただけませんか？(私が理解する限り、コードは公開されていません)
(昨年、同様のアイデアに取り組んでいましたが、より重要な仕事のために中断していました。半直近の未完成の作業バージョンは、2007年3月28日22時34分の「この絵を見たか」で見ることができます。）
まず、指標ではなく、エキスパートシステムであること。私は指標を扱っているわけではありません。よく言われるように、私は指標を作りました。悪魔が私をそこに導いたので、私はこれ以上やる気はありません。
私が作ったExpert Advisorシステムは、このテーマとは直接関係なく、多通貨分析の例として挙げただけで、このスレッドで提案した戦略とは別の原理に基づいています。 商業利用は考えていませんし、PRするつもりもありません。
しかし、その仕事ぶりを簡単に説明するとそれは15通貨ペアの分析の原理に基づいて構築され、予測は、私が書いたように、前方12ステップのために、それぞれの新しいバーで行われ、高、低、閉じるだけでなく、トレンドがVivelet変換の助けを借りて閉じてから選択され、このケースでは、これらの信号のそれぞれの予測は、システムの最初の出口で独立して行われます - 最初のバーで、2番目の出口で - 第一および第二、第三、等。エキスパートアドバイザーシステムは、合計で48の出力があり、それぞれ独立した判断を下すことができます。そのため、予測間隔が短いほど精度が高くなる。その結果、1本目のバーが12、2本目が11、3本目が10といった具合に加算され、信号が得られます。4つの信号すべてに同じことをする必要がありますね。この平均化により、ランダムなノイズや予測ユニットの誤差を取り除くことができ、合計することで補正される。 この場合の精度は、1回限りの予測の場合よりもはるかに高い。 次に、得られた結果は、以前のシステム運用サイクルにおいて前のバーに対して行われた予測の値と合計される。
しかし、長い話を短くする：それは15通貨ペアの分析の原理に基づいて構築されており、予測は、私はすでに書いたように、前方12ステップのために、それぞれの新しいバーのために作られ、高、低、閉じるだけでなく、Vivelet変換を用いて閉じるから分離されている傾向によって、一方、これらの信号のそれぞれの予測は、システムの最初の出力に対して独立して行われます - 最初のバーについては、第二出力のために - 第一および第二、第三出力のために - 第一および第二、第三、など、すべての12バーの予測をして、12出力まで、です。合計で48の出力があり、それに対して独立した判断が与えられる。そのため、予測間隔が短いほど精度が高くなる。その結果、1本目のバーが12、2本目が11、3本目が10といった具合に合計された信号が得られます。4つの信号すべてに同じことをする必要がありますね。このような平均化により、ランダムなノイズや予知ユニットの誤差を取り除くことができます。 この場合の精度は、1回限りの予知よりはるかに高くなります。そして、得られた結果は、以前のシステム運用サイクルの前のバーに対して行われた予測の値と合計される。
また、あえてお聞きしますが、予測される12小節を単純に平均化して計算するのはなぜでしょうか。
やはり、私の理解では、現在に近い予報ほど信頼性が高く、直近の予報が一番高いです。
同時に、11本前の予測（最後の1本がまだ全体の予測に影響する、つまり直近の未形成のバー）は最も信頼性が低い。予想自体も大きく異なる可能性があります。予測値の単純 平均に対する信頼性や相関係数に比例した重みで、結果としての予測カーブを得るために、予測値を平均する必要があると思いませんか？
そしてもう一つ、DC間の信号のラグについての質問です。ラグをおおよそ定量的に見積もることは可能でしょうか？つまり、遅行と前進が交互に繰り返されるのか、それとも一方のDCの一般的な平均が他方のDCの平均に対してシフトしているのか、もしそうならどの程度（秒単位）なのか、といった「ふんわり感」に関するものです。
DCサーバーに 単純にpingを 打つか、tracertテーブルを引用するのが良いですね、全く思いつきませんでした :)インターネットへのチャネルも少なからず影響しています:)そうでなければ、これは空虚であり、この方向のゲームは単なる幻想、自己欺瞞であることが判明する。もちろん、もう一度言うが、私は確かではない：）。そうすると注文が通らないからです:)
さらに、私は一般的に、DCが平等にデータを提供されるタイムストップが存在すると考えています。）