アービトラージ - ページ 14

 
SK. писал (а):

ただ、物事を正式名称で呼ぶこと。
外国為替用語集が あるのに、なぜ名前を作るのですか?


アービトラージとは、ある通貨のポジションを建て(決済し)、同時に別の(連動する)市場で同じ通貨のポジションを決済(開設)し、市場の価格差によって収益を上げることです。

上記のアービトラージと唯一違うのは、私のExpert Advisorはポジションを同時にオープンしたりクローズしたりする必要がないことです。実際、利益を得るためには、価格の乖離を待つことができます。市場(通貨ペア、金融商品)のみ、特定の通貨グループと連動させるべきである。
 
Reshetov:
SK.は(a)を書いた。

ただ、物事を正式名称で呼ぶこと。
外国為替用語集が あるのに、なぜ違う名前を考案しなければならないのか?


裁定取引とは、ある通貨の売買と同時に、他の(関連する)市場で同じ通貨の売買を行い、市場での価格差により利益を得ることです。

上記のアービトラージと唯一違うのは、私のExpert Advisorはポジションを同時にオープンしたりクローズしたりする必要がないことです。価格乖離を待って、利益を得ることができます。唯一の違いは、市場が何らかの通貨グループと関連していなければならないことです。

唯一無二の存在ではありません。
2.この利益は、市場の価格乖離によるものではありません。"市場価格の乖離 " はExpert Advisorでは全く考慮されません。利益、損失、およびEAの過去の取引量のみが考慮されます。
3.2について、Expert Advisorのグループ化には、人為的な(トレーダーの頭の中だけで考えられる)意味がある。まあ、このグループには、金属、指数など、あらゆる金融商品が含まれるかもしれませんね。その結果、「別の(関連する)市場で同じ通貨を買う」という 条件は満たされない

Expert Advisor に「裁定取引」が実装されると、アルメニアのラジオの逸話のようになります。

ハンバーツミヤンが抽選で「ヴォルガ号」を当てたというのは本当ですか?
-はい。ただ、学者ではなく、サッカー選手で、宝くじではなく、好みのゲームで、勝つのではなく、負けて、ヴォルガではなく、100ルーブルでした。
 
ユーリーのこの特性、私たちは知っています。エキスパートアドバイザーに人工知能やニューラルネットワークを追加したり、アービトラージをそうでないものと呼んだり、おとぎ話に普遍的な一般性を持たせたりと、自分の作品を巧妙で美しい言葉で飾り立てることが好きだ。あ、ジュラさん、あまりに恣意的な解釈で多くの人を混乱させていますね...。でも、確かに考え方のオリジナリティは否定できませんね...。

まあ、ユーリの作品について議論している参加者には、作者の勝手な戯言は置いといて、ちゃんとコードを見ろということですな。
 
Mathemat:


まあ、ユーリの創作物について議論している人たちには、作者自身の騒動は置いておいて、とにかくコードをよく見てみることを勧めるだけです。

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ唯一の真のアドバイス。私も、このスレッドのすべての議論が、「仲裁」の概念と、ユーリのEAにおけるその有無に結びついていることに気づきました。もちろん、あなたが望むなら、議論ではなく、取引EAの結果を分析したり、自分のニーズに合わせてEAを修正したりする方がよいでしょう。そうでなければ、このスレッドを放置しておくことです。
 
Reshetov:
SK.は(a)を書いた。

ただ、物事を正式名称で呼ぶこと。
外国為替用語集が あるのに、なぜ違う名前を考案しなければならないのか?


裁定取引とは、ある通貨の売買と同時に、他の(関連する)市場で同じ通貨の売買を行い、市場での価格差により利益を得ることです。

上記のアービトラージと唯一違うのは、私のExpert Advisorはポジションを同時にオープンしたりクローズしたりする必要がないことです。実際、利益を得るためには、価格の乖離を待つことができます。市場(通貨ペア、金融商品)のみ、特定の通貨グループと連動させる。


まさにその通りです。何も発明する必要はないのです

この定式化において、価格乖離はどのような意味を持つのでしょうか。主要通貨と連動する市場に関して、以下のことを意味します。
ある時点で、通貨商品E/Uの価格=1.0000、通貨商品G/Uの価格=2.0000が存在すると仮定する。
明らかに、E/G=0.5000の決済価格
これらの商品の関連市場はE/G市場であり、その価格は現在(主要通貨ではごくまれに、ごくわずかに!)0.5001、0.5002、0.4999といったように、定格と異なる場合があります。
計算上の0.5000と実際の0.5001の価格差1pipの差です。

このような差異をトラッキングし、この乖離をもとに売買注文の基準を形成し、その基準に基づいて売買を行うEAを開発することは全く難しいことではないでしょう。普通のPips Expert Advisorを手に入れることができます。
この技術は、2つの理由から期待できない。
- 主要通貨市場における実際の価格乖離は非常に小さく、スプレッド以下であることが多い。
- ブローカーはpipsテクノロジーを容認しないでしょう。

大きな利益を得るには、関連する市場にもっと大きな乖離が必要だが、そのような乖離はない。
このような「裁定取引」の信奉者は、例えばXLで主要通貨の関連市場の価格差チャートを自分で作り、大きな価格差がないことを自分で確認することを強く勧める。

自分の会計をベースに算出した「適正価格」については、この技術は取引とは全く関係ない。
そのような支持者には、「問題のEAが何をするのか」を考えることをお勧めします。
と、なんとなく言っている。"嗚呼、昨日儲かったから今日も買おう!"
彼は、売買の基準があるわけではなく、昨日会計で何かが起きたからそうしているのです。

 
DrawDown:
議論するよりも、EAの取引結果を分析したり、自分の好きなように改造したりした方が良いのではないでしょうか。そうでなければ、このスレッドを放置したほうがいい。

何をするかは、みんな自分で決める。
まずは技術を突き詰めて、その結果を分析することの方が意味があると思うのです。
 
SK. писал (а):
DrawDown
議論するよりも、EAの取引結果を分析したり、自分の好きなように改造したりした方が良いのではないでしょうか。そうでなければ、このスレッドから離れた方がいい。

何をするかは、みんな自分で決める。
まずは技術を突き詰めて、その結果だけを分析する方が理にかなっていると思います。
気ままにやってください。その間だけ。

犬が吠える、キャラバンが来る(C)東洋の知恵
 
DrawDown:
数学


まあ、ユーリの創作を論じる人には、作者自身の騒動は置いといて、ちゃんとコードを見てくださいということです。

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ唯一の真のアドバイス。私も、このスレッドのすべての議論が、「仲裁」の概念と、ユーリのEAにおけるその有無に結びついていることに気づきました。もちろん、あなたが望むなら、議論ではなく、取引EAの結果を分析したり、自分のニーズに合わせてEAを修正したりする方がよいでしょう。そうでなければ、このスレッドを放置しておくべきです。

最初に言葉があった。アービトラージ(裁定取引)。個人的にはこの言葉には疑問があります。テスト結果は、Expert Advisorに裁定取引が存在しないことを確認したのみであった。コードが提供された後、私はアービトラージが一切ないことを理解しました。Expert Advisorの考え方は、最初に手動で設定した価格まで相対的に建て、プラスポジションのみで決済し、相場が有利な方向に反転するのを待つというものです。Expert Advisorは、マージンコールの直前まで、このような有利な変化を待ちます。

Mathematや あなたがそのようなアドバイスに至るには、次のようなことがあったはずです。 Reshetovがオープンフォーラムに自分の創作物を投稿し、金融用語集を使い、用語集を参照し、自分のアイデアを批判する人に指導するなど、裁定とアドバイザーにおけるその実施に関する専門家を装った方法です。しかし、EAのコードと取引結果からは、王様は裸であることがわかります。それを間接的に裏付けるのが、14ページの議論でのあなたのアドバイス(「レシェトフの言うことは聞くな」風)です。実は、そういうことだったんです。

レシェトフ氏のアドバイスで何が実装されるかは、私には興味がない。
 
SK. писал (а):

このような乖離を監視し、それに基づいて新規・決済注文の売買 基準を作り、その基準に従って売買を行うEAを作ることは難しいことではありません。普通のPips Expert Advisorを入手することができます。
この技術は、2つの理由から期待できない。
- 主要通貨市場における実際の価格乖離は非常に小さく、スプレッド以下であることが多い。
- ブローカーはpipsテクノロジーを容認しないでしょう。

大きな利益を得るには、関連する市場にもっと大きな乖離が必要だが、そのような乖離はない。
このような「裁定取引」の提唱者は、主要通貨の関連市場における価格差をXLなどで自らチャート化し、大きな価格差がないことを自ら確認することが強く望まれる。


この言葉を裏付けるものとして、このフォーラムで紹介したExpert Advisorと、その1ヶ月の運用記録(実際の口座で稼動した記録)を引用します。つまり、最良のケースでは、ピップスキークを構築することが可能であり、ブローカーは最終的にそれを認識し、それへの酸素を遮断することになるのです。
ファイル:
 
こんにちは。
参加者の皆さん、こんにちは。
このExpert Advisorの何が魔法で何が普通なのか、私にはよくわからない、どうでもいい。
単純な線引きによる魔法のレベル、複雑な計算、トレーダーの不具合など、常に何かの周りで価格が跳ね返っているのは、私にとって不思議でなりません。もちろん、ブローカーがこのようなものをリアルタイムで使わせてくれないのは残念なことである。そして、アービトラージ・アンアービトラージの議論-そうであってほしい。この専門家をどう呼ぼうと勝手だが。
ひとつだけ大事なことがあります。使いたい人は使えばいいし、使いたくない人は使わなくていい。 欠点やもっといい方法があれば、それを直して作者や人々と共有すればいい。
何事も、案外簡単なものです。
例えば、異なる通貨のpipsを分単位で3日間作業した結果かもしれません。最初の頃はグループを作るのに忙しく、その後、やらないことにして見始めました。もし、コードに問題があった場合、1日に1回、開始価格を変更することを誰が阻止するのでしょうか(私はそれほど得意ではありません)...。
まだ中立的な立場であろうとしている.そのアイデアは私にとって楽しいものです。 そして、私は賢くなるのが苦手なのです :)
Net Profitのシンボルマーク。
米ドル円 253
USDCAD 203
GBPUSD 188