アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 92 1...858687888990919293949596979899...132 新しいコメント Реter Konow 2016.07.14 19:25 #911 Andrey F. Zelinsky:もう、何か条件をつけて開催してください。賞品もないし、どうせ二人しかいないんだから。きっと気に入るはずです。結果を集計して、より大きなことを始めるのです。もしかしたら、見ている人が釣られるかもしれない。あなたの列車に乗客はいないでしょう。ポップコーンを持った観客だけ。1.Andreiは、FFライブラリと実行スクリプトを提供してください。2.レフリーを探さないといけない。3)コンペの開催日を決定する。それだけです。 Andrey Dik 2016.07.14 19:32 #912 Реter Konow:一般的には、組織についての考え方は一致しているのですが、私はただ明確にするだけです。それらの問題に対する私の理解と、あなたの理解をシンクロさせている、と言ってもいいかもしれません。それ以上はない。 いずれにしてもレフェリーは本当に必要なんだという結論に達しました。 ただし、選択されたイベントの開催方法によって、委託される機能は異なる場合があります。 ある期日までにアルゴリズムを用意し、FFキーを生成する場合、アルゴリズムは出場者の手に渡らず、レフェリーだけが持つようにし、前のバージョンのアルゴリズムと新しいアルゴリズムが入れ替わる可能性がないようにする必要があります。 もしテスターを置くなら、大多数の信頼に値する中立的な人物であるべきです。この場合、FFキーを自分で作成し、アルゴリズムを実行した後に結果を報告することになる。私はそう考えています。 参加者の準備や全体的な議論に変更があったため、実際のチャンピオンシップの手順を定義する必要があります。数日後には、FFライブラリ、FFキー・ジェネレータ、実行スクリプトのソースコードの最終版を提供する予定です。ニュアンスを考える時間が必要なので、もうしばらくお待ちください。次に、実際のチャンピオンシップは、以下の順序で行われます。1.FFライブラリ、FFキー・ジェネレータ、実行スクリプトのソースコード公開。これは、すべてがどのように動くかを示し、参加者のアルゴリズムを比較する際の透明性と客観性を確保し、参加者が自分のアルゴリズムをFF問題に適応できないようにするためである。2.和解する。FFに関するディスカッションと質疑応答。3.このスレッドの参加者によるアルゴリズムの公開。7日間の有効期限という形で、アルゴリズム保護を適用することをお勧めします。4.すぐにアナトーリKazharskiの 人でp.3審判の後(私は彼に要求とメッセージを送った)FFとキージェネレータのソースコードをダウンロードして、キーを生成し、FFのコードでそれを挿入し、ライブラリをコンパイルします。最後の参加者がアルゴリズムを公開した日から3日後(参加者がアルゴリズムを編集できなくなるため)、レフェリーがこのスレッドにライブラリーを投稿します。5.第4項以降は、希望者は誰でも参加者のアルゴリズムとFFライブラリをダウンロードし、自分でテストを行うことができます。その間にテストも行い、結果を表にまとめて掲載する予定です。以上です。 例えば、最初は2人しか参加できないが、もしかしたら興味を持ってくれる人がいるかもしれないので、その時はまた大人数で選手権のステップを繰り返すことができるだろう。 Реter Konow 2016.07.14 19:36 #913 興味深いことに、個人が自分の強さ、能力、洗練さを試したいという願望は、このスレッドの読者の多くにはほとんど響いていないようです。悪口、見当違いの皮肉、意味不明でどうしようもない不平不満、しかし決して皆に挑戦している人と対等に向き合おうという気持ちはない。 不安の結果?怠け癖?他人の才能への嫉妬と、自分の凡庸さを非難される心配? おかしいな...。 Реter Konow 2016.07.14 19:43 #914 Andrey Dik: 私はそれでいいと思っています。 削除済み 2016.07.14 19:46 #915 Реter Konow:このスレッドの読者のほとんどは、自分の強さ、能力、開発、ほとんど共鳴をテストするために、個々の欲望は興味深いものです。鼻持ちならない、見当違いの皮肉、知性のない、どうしようもない不平不満、しかし決して、誰にでも挑戦する人と自分を戦わせたいとは思っていないのです。 不安の結果?怠け癖?他人の才能への嫉妬と、自分の凡庸さを非難される心配? おかしいな...。今のは何?それは、あなたをバカにしようとしたのでしょうか?だから今、あなたは何かを証明するために走っているのです。このような無駄な書き込みや、曲がった組織的な行動は、すでに当初からいた忠実な参加者さえも落胆させているのです。そして今、ちょうどその価値がなかったと総括しています。全く実証されていないものに嫉妬するのは、バカの極みです。なぜこのようなあからさまなバカ記事になるのか。 Andrey Dik 2016.07.14 19:48 #916 Реter Konow: すべてに満足しています。よかったです。なぜなら、約束したとおり、すべてが透明で正直だからです。アナトリーだけは疑われるかもしれない。)))しかし、私は彼の誠実さに自信を持っていますし、彼はこのフォーラムで尊敬されていますから、すべての疑念を捨て去ることができるのです。そして、フェアに戦うことが私の利益となるのです。 削除済み 2016.07.14 19:50 #917 Andrey Dik:よかったです。なぜなら、約束したとおり、すべてが透明で正直だからです。アナトリーだけは疑われるかもしれない。)))しかし、私は彼の誠実さに自信を持っていますし、彼はこのフォーラムで尊敬されていますから、すべての疑念を捨て去ることができるのです。フェアに戦うことが私の利益となるのです。 誰かが彼に提案したのでしょうか?と聞かれたのでしょうか?それとも、その人の前で三人称で話し続けるのでしょうか。クソみたいな主催者。 Andrey Dik 2016.07.14 19:50 #918 Nikkk: 今のは何?それは、あなたをバカにしようとしたのでしょうか?だから今、あなたは何かを証明するために走っているのです。このような無駄な書き込みや、曲がった組織的な行動は、すでに最初にいた忠実な参加者さえも落胆させているのです。 チャンピオンシップの実施や大人数をまとめる経験は多いですか?- このスレッドの最初の投稿の後、あなたからの貴重なアドバイスがなかったのが残念です。 Andrey Dik 2016.07.14 19:53 #919 Nikkk: 誰かが彼に提案したのでしょうか?と聞かれたのでしょうか?それとも、その人の前で三人称で話し続けるつもりなのか。クソオーガナイザー。 そうそう、審査員・審判員役の候補者を提案してほしいという申し出がありました(後ろのページを見てください)。ピーターからの立候補はなかった。 削除済み 2016.07.14 19:57 #920 Andrey Dik: そうだ、審査員・審判員の候補者を推薦してほしいという申し出があった(何ページか前に振り返ってみてください)。ピーターからの立候補はなかった。私を通して彼と話し合うのですか?それとも、プライドのない人が、直接第三者に「なるのか、ならないのか」を聞くために探すのでしょうか?本当にサーカスのようです。そして、ピーターさんのある人の投稿です。 1...858687888990919293949596979899...132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もう、何か条件をつけて開催してください。賞品もないし、どうせ二人しかいないんだから。
きっと気に入るはずです。結果を集計して、より大きなことを始めるのです。もしかしたら、見ている人が釣られるかもしれない。
あなたの列車に乗客はいないでしょう。ポップコーンを持った観客だけ。
1.Andreiは、FFライブラリと実行スクリプトを提供してください。
2.レフリーを探さないといけない。
3)コンペの開催日を決定する。
それだけです。
一般的には、組織についての考え方は一致しているのですが、私はただ明確にするだけです。それらの問題に対する私の理解と、あなたの理解をシンクロさせている、と言ってもいいかもしれません。それ以上はない。
いずれにしてもレフェリーは本当に必要なんだという結論に達しました。
ただし、選択されたイベントの開催方法によって、委託される機能は異なる場合があります。
ある期日までにアルゴリズムを用意し、FFキーを生成する場合、アルゴリズムは出場者の手に渡らず、レフェリーだけが持つようにし、前のバージョンのアルゴリズムと新しいアルゴリズムが入れ替わる可能性がないようにする必要があります。
もしテスターを置くなら、大多数の信頼に値する中立的な人物であるべきです。この場合、FFキーを自分で作成し、アルゴリズムを実行した後に結果を報告することになる。
私はそう考えています。
参加者の準備や全体的な議論に変更があったため、実際のチャンピオンシップの手順を定義する必要があります。
数日後には、FFライブラリ、FFキー・ジェネレータ、実行スクリプトのソースコードの最終版を提供する予定です。ニュアンスを考える時間が必要なので、もうしばらくお待ちください。
次に、実際のチャンピオンシップは、以下の順序で行われます。
1.FFライブラリ、FFキー・ジェネレータ、実行スクリプトのソースコード公開。これは、すべてがどのように動くかを示し、参加者のアルゴリズムを比較する際の透明性と客観性を確保し、参加者が自分のアルゴリズムをFF問題に適応できないようにするためである。
2.和解する。FFに関するディスカッションと質疑応答。
3.このスレッドの参加者によるアルゴリズムの公開。7日間の有効期限という形で、アルゴリズム保護を適用することをお勧めします。
4.すぐにアナトーリKazharskiの 人でp.3審判の後(私は彼に要求とメッセージを送った)FFとキージェネレータのソースコードをダウンロードして、キーを生成し、FFのコードでそれを挿入し、ライブラリをコンパイルします。最後の参加者がアルゴリズムを公開した日から3日後(参加者がアルゴリズムを編集できなくなるため)、レフェリーがこのスレッドにライブラリーを投稿します。
5.第4項以降は、希望者は誰でも参加者のアルゴリズムとFFライブラリをダウンロードし、自分でテストを行うことができます。その間にテストも行い、結果を表にまとめて掲載する予定です。
以上です。
例えば、最初は2人しか参加できないが、もしかしたら興味を持ってくれる人がいるかもしれないので、その時はまた大人数で選手権のステップを繰り返すことができるだろう。
興味深いことに、個人が自分の強さ、能力、洗練さを試したいという願望は、このスレッドの読者の多くにはほとんど響いていないようです。悪口、見当違いの皮肉、意味不明でどうしようもない不平不満、しかし決して皆に挑戦している人と対等に向き合おうという気持ちはない。
不安の結果?怠け癖?他人の才能への嫉妬と、自分の凡庸さを非難される心配?
おかしいな...。
このスレッドの読者のほとんどは、自分の強さ、能力、開発、ほとんど共鳴をテストするために、個々の欲望は興味深いものです。鼻持ちならない、見当違いの皮肉、知性のない、どうしようもない不平不満、しかし決して、誰にでも挑戦する人と自分を戦わせたいとは思っていないのです。
不安の結果?怠け癖?他人の才能への嫉妬と、自分の凡庸さを非難される心配?
おかしいな...。
今のは何?それは、あなたをバカにしようとしたのでしょうか?だから今、あなたは何かを証明するために走っているのです。このような無駄な書き込みや、曲がった組織的な行動は、すでに当初からいた忠実な参加者さえも落胆させているのです。そして今、ちょうどその価値がなかったと総括しています。
全く実証されていないものに嫉妬するのは、バカの極みです。なぜこのようなあからさまなバカ記事になるのか。
すべてに満足しています。
よかったです。なぜなら、約束したとおり、すべてが透明で正直だからです。
アナトリーだけは疑われるかもしれない。)))しかし、私は彼の誠実さに自信を持っていますし、彼はこのフォーラムで尊敬されていますから、すべての疑念を捨て去ることができるのです。そして、フェアに戦うことが私の利益となるのです。
よかったです。なぜなら、約束したとおり、すべてが透明で正直だからです。
アナトリーだけは疑われるかもしれない。)))しかし、私は彼の誠実さに自信を持っていますし、彼はこのフォーラムで尊敬されていますから、すべての疑念を捨て去ることができるのです。フェアに戦うことが私の利益となるのです。
今のは何?それは、あなたをバカにしようとしたのでしょうか?だから今、あなたは何かを証明するために走っているのです。このような無駄な書き込みや、曲がった組織的な行動は、すでに最初にいた忠実な参加者さえも落胆させているのです。
誰かが彼に提案したのでしょうか?と聞かれたのでしょうか?それとも、その人の前で三人称で話し続けるつもりなのか。クソオーガナイザー。
そうだ、審査員・審判員の候補者を推薦してほしいという申し出があった(何ページか前に振り返ってみてください)。ピーターからの立候補はなかった。
私を通して彼と話し合うのですか?それとも、プライドのない人が、直接第三者に「なるのか、ならないのか」を聞くために探すのでしょうか?
本当にサーカスのようです。そして、ピーターさんのある人の投稿です。