アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 109

新しいコメント
 
Yuri Evseenkov:

最小値 Fmin=3.76210

x1=1.1; x2=2.1; x3=3.1。

どなたか最低限を確認してください。

最小値は3.73545179です。

の場合、0.01からカウントしないと0で割ってしまいます。

ただ、なぜ最初の参照はx1=x2=x3=0.5; なのでしょうか？

 
ILNUR777:
必要かどうかの問題ではないんです。問題は、事例がたくさんあると書いておいて、ないことが判明したことです。もちろん、最適化のダサい適用性など、何にも書いていない。シャベルもツールですが、あなたがどこにお金を知っていない場合は、お金は掘りませんが、それは人々が速度でトレンチを掘ることができないことを意味するかどうか、それのために何かを掘ることができる - いいえ。誰が楽しんでいるのか？

科学者と顕微鏡についての私の投稿 を読んでください。見逃したのでは？最適化はそれだけでは利益を生まないが、最適化なしでは利益を生まないということをお伝えしました。エンジンが自分では動かないように、クルマの一部としてしか動けない。

話すために話しているような感じです。最適化が必要なら使えばいいし、必要ないなら使わなくていい。何が問題なのか？ここには最適化アルゴリズムの選手権があり、精度を競い、FFへの言及を最小限に抑えることができます。自動車で例えると、ラリーやフォーミュラ1のチャンピオンシップではなく、効率を追求したエンジンのチャンピオンシップであり、より多くのパワーを開発し、その分ガソリン消費を少なくしたものが勝者となる。

 
ボルコンスキー、FAS!
 
Yousufkhodja Sultonov:
最適化基準とは どういう意味ですか？回収率FS＝最大ドローダウンに対する純利益の比率の最大値を提供する最適化パラメータのセット（数は少ないほどよく、理想的には1つ-期間） - 私は、単一の最適化基準があると思いました。

最適化の基準は常に、最適化が改善を求める指標であった。利益基準で最適化した場合は、それを増やすことを目的とし、損失基準で最適化した場合は、それを減らすことを目的とする。

パラメータの数はシステムの特性である。もちろん、パラメータの数を減らすという基準でシステムを最適化することもできるが、その場合、システムが設計された目的（利益、損失）を達成するための基準（指標）で最適化することができるようになる。

 

FFはどうしたんだ？

このスレッドが終わるまでは、まともに仕事を続けられない予感がします...)

そろそろコンペティションを始めないと。

 
Реter Konow:

FFはどうでしょうか？

このスレッドが終わるまでは、まともに仕事を続けられない予感がします...)

そろそろコンペティションを始めないと。

FFの公式を2つ渡したから、それを元にトレーニングしてくれ。また、アルゴリズムがまだない場合、どのようにトレーニング/コンペティションを行うのでしょうか？

そして、ユーリはすでに問題を示し、それを解決する。

 
モバイル版の サイトがおかしいのですか？ 投稿に返信すると、引用文のテキストではなく、引用コードが表示されます。 Andrewへ：この最小値を得るために、関数に何回アクセスしましたか？ 最初の関数へのアクセスは、メソッドの説明のとおりでした。
 
Dmitry Fedoseev:
ボルコンスキー、FAS!
 
Andrey Dik:

FFの公式を2つ渡したので、それをもとにトレーニングしてください。また、アルゴリズムがまだない場合、どのようにトレーニング/コンペティションを行うのでしょうか？

そして、ユーリはすでに問題を示している、それを解決してください。

アルゴリズムを作りたい。

そのためには、FFと接続インターフェースを含む、エクスポート可能な機能 一式を含むFFライブラリが必要です。すでに敷設した接続インターフェース。

FFは、あなた自身がご存知のように、解析関数ではなく、解析関数を含む関数で、その中にパラメータ値を持つ配列が代入されています。

FFとライブラリ全体がないと、「鍛える」「競う」ためのアルゴリズムが作れないのです。

あなた自身がすべてを知っていることを考えると、「訓練しろ」というアドバイスは少し馬鹿げているように聞こえます。

 
Реter Konow:

アルゴリズムを作りたい。

そのためには、FFや接続インターフェースなど、エクスポート可能な機能 一式を含むFFライブラリが必要なんです。接続インターフェースはすでにレイアウトされていますね。

FFは、あなた自身がご存知のように、解析関数ではなく、パラメータ値を持つ配列が代入された解析関数を含む関数なのです。

FFとライブラリ全体がないと、「鍛える」「競う」ためのアルゴリズムが作れないのです。

あなた自身がすべてを知っていることを考えると、「訓練しろ」というアドバイスは少し馬鹿げているように聞こえます。

では、どの機能がどのような違いをもたらすのでしょうか。F(x1,x2,x3, ...xn)です。重要なのは変数の数だけで、それは物事を単純化するためで、プログラムは任意の数に対して異なるソフトウェアを必要とするからです。分析的であれば、それだけで十分です。

ただ、ここで、すべてを組み合わせるとき、つまりこのF(x...)が、なぜか最大値が1つしかないことをあらかじめ確認しておく必要があります）。私の記憶違いでなければ、誰もそのような質問はしていないと思うのですが。そして、いくつも探して一番カッコいいのを選ぶ）、それがまた別の作業になるんです。

1...102103104105106107108109110111112113114115116...132
新しいコメント