アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 107

新しいコメント
 
Реter Konow:

MTにテスターがいないと想像してください。

お客様ご自身で、ある商品のチャート履歴の選択された部分について、ストラテジーをテストする必要があります。

ストラテジーには5つのパラメータがあり、その値によって、選択したテストセクションの 収益性が左右されます。

これらのパラメーターのどの値が、チャートのこの部分で戦略の最高の収益性をもたらすかを決定する必要があります。

パラメータの値は非常に多く、手作業で一つ一つチェックしていたら、戦略の収益性が最も高くなるものを見つけるのに何年もかかってしまいます。

テスト期間中の最適な値を自分よりも早く計算する、パラメータの最適化アルゴリズムの開発を始めるのです。

なぜ？ 歴史は繰り返す、将来また同じような時代が来ると判断しているからだ.

これは、トレーダーが市場の投機というフィールドに最初に突入することです。しかし、それだけではありません。

いずれにせよ、ゼリンスキーは何を言っても突っかかってくる、この男と無駄話をする意味はない（スレッドを詰まらせる）、彼はこれまで実質的に何の価値も提供しなかったし、全く提供できない、彼はコードの書記でありそれ以上ではない、つまり、他人のアイデアの実行者である。自分のアイデアに対する想像力が足りないのだ。

 
Andrey Dik:

いずれにせよ、何を言ってもゼリンスキーは全てをつまみ食いする、この男と無駄な会話をしても意味がない（スレッドを詰まらせる）、彼はこれまで実用的な価値を何も提供しなかったし提供できない、彼はコードの書記でありそれ以上ではない、つまり、他人のアイデアの実行者である。自分のアイデアに対する想像力が欠けている。

もちろん、「お前は馬鹿だ」という論戦に持ち込むことはできますが、それはあなたにとって修辞的であり、疑う余地のないものでしょう。なぜ？あなたはすぐにヒステリックな侮辱に走るからです。面白みがない手抜きです。

あなたのイメージを伝えるCMです。


 
Реter Konow:

MTにテスターがいないと想像してください。

...

今書いたことが、「チャンピオンシップ」でやっていること、やろうとしていることとどう関係があるのだろう。

2ヶ月前から言っていることが、トレードとどう関係あるのか、「チャンピオンシップ」の結果がトレードの実践に使えるのか、理解したいのです。

という形の説明を聞いてみたいということです。

-- チャンピオンシップ」の中で、「こんなことができますよ」という機能を開発・公開し、それを応用して、例えば「トレーディングのこんな課題を解決してください」というようなことをやっていきます。

 
Andrey F. Zelinsky:

今書いたことが、「チャンピオンシップ」でやっていること、やろうとしていることとどう関係があるのだろう。

この2ヶ月間言ってきたことが、トレードとどう関係あるのか、「チャンピオンシップ」の結果がトレードの実践に使えるのか、理解したいのです。

という形の説明を聞いてみたいということです。

-- チャンピオンシップの間に、こんなことができる、こんなことができる、と開発・実証して、たとえば、トレーディングの分野でこんなことができる、こんなことができる、と使えるようにするんです」。

一般的な最適化アルゴリズム、特にトレーディングにおける最適化アルゴリズムが何のために必要なのかを理解していなければ、完全に欠陥品です。参加者の邪魔をしないこと。選手権では、審査員は野次馬やソファーのアナリストの意見を聞かない。
 
Andrey F. Zelinsky:

1.今描いたものが、「チャンピオンシップ」でやっていること、やろうとしていることにどう関係するのか。

2.2ヶ月間話してきたことが、トレードとどう関係するのか、「チャンピオンシップ」の結果がトレードの実践に使えるのか、理解したいのです。

3.つまり、こういう形の説明が聞きたい。

-- これこれこういうことができる機能を開発・実証し、それを使ってトレーディングのあるタスクを解決することができるようになる」。

1.個人的には、自分のプログラミングスキルを試すため、そして、みんなに挑戦している人に勝つために参加しています。自己主張といってもいい。

2.もしMTにパラメータを最適化できるテスターがなかったら、パーソナルオプティマイザーの開発が取引に事実上必要になっていただろう。

おそらくMTのテスターオプティマイザーはあまり良くないので、もっと良くすることができると思います。テスターの性能と参加者のアルゴリズムの比較も、選手権のゴールと考えることができます。

AOがトレードにおいてどのような課題を解決できるのか、私の理解では既に何度か書いています。

この場合、参加者が一般利用のためにアルゴリズムを提供しない限り、参加者がチャンピオンシップで行うすべてのことは、参加者の独占的な所有物となります。

一般的に、何事も価値の評価は非常に主観的なものです。

 
Andrey Dik:
一般的な最適化アルゴリズム、特にトレーディングにおける最適化アルゴリズムの目的を理解していなければ、 完全に欠陥品 です。参加者の邪魔をしないこと、審判は選手権で野次馬やソファーのアナリストの意見を聞かないこと。

あなたの侮辱の流れは規則的です。司会者が止めない。

悪口を言う奴は自分自身だ」という子供でもわかる真実を改めて示すために、キーワードを強調しています。

p.s. あなたは、モデレーターが何の反応も示さなかったあなたの侮辱（私のアドレスに限らず）のリストを作成することができます。

1.https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93

2.https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page98

3.ちょうど今

 
Andrey F. Zelinsky:

あなたの侮辱の流れは規則的です。司会者が止めない。

悪口を言う奴は自分自身だ」という子供でもわかる真実を改めて示すために、キーワードを強調しています。

p.s. あなたは、モデレーターが何の反応も示さなかったあなたの侮辱（私のアドレスに限らず）のリストを作成することができます。

1.https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93

2.https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page98

3.ちょうど今

荒らしや挑発だけでなく、誹謗中傷も欠陥があるね。私のこの投稿もリストに追加してください。
 
ILNUR777:
まあね。フィッティングは最適化問題の特殊なケースに過ぎないのだから、スピードや効率は必要ないわけがない。アルゴリズムが探すより速く最大値が変わってしまうのでは、最大値を見つける意味がありません。正確なミニュチュア予測（60％以上の確率とする）の仕組みがあったとして、その計算が1分以上の期間行われ、そのような予測に何の意味があるのか、想像してみてください。また、実際に予想が当たっていたとしても。それはこちらも同じです。
+++
 
ILNUR777:
まあね。フィッティングは最適化問題の特殊なケースに過ぎないのだから、スピードや効率は必要ないわけがない。アルゴリズムが探すより速く最大値が変わってしまうのでは、最大値を見つける意味がありません。正確なミニュチュア予測（60％以上の確率とする）の仕組みがあったとして、その計算が1分以上の期間行われ、そのような予測に何の意味があるのか、想像してみてください。また、実際に予想が当たっていたとしても。それはこちらも同じです。

パラメータの値を合わせるために、歴史的な期間の話をしているのです。周期は静止しており、時計の針に追従して動くことはありません。 最適化アルゴリズムは、予測アルゴリズムではありません。観念の混乱がある。
 
ILNUR777:
...

今のところ、何があるのか、何が必要なのか、何のためにあるのか、決定的な理解や明確化はできていません。

それを解明しようとすると、結論が出ない。

1...100101102103104105106107108109110111112113114...132
新しいコメント