エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 216 1...209210211212213214215216217218219220221222223...309 新しいコメント Forex Trader 2007.01.12 17:09 #2151 大容量をアップロードできるサイトがあれば、教えてください。 おすすめは、http://www.filefactory.com/ アップロードやダウンロードも簡単です。スピードが良く、他の多くのサイトのようにダウンロード時に写真からバカげたコードを入力する必要がない。ムービーをダウンロードするのに適しているのが良いですね。ファイルをダウンロードする利用の無料版は、私の記憶違いでなければ、1ヶ月以内はサイトに保存されます。今回の配信移行の問題は、かなり解決しているのでは？ Forex Trader 2007.01.12 17:15 #2152 Если, есть какой ни то сайт, где можно выложить большой объем, дайте знать おすすめは、http://www.filefactory.com/ アップロードやダウンロードが簡単。スピードが良く、他の多くのサイトのようにダウンロード時にくだらない画像コードを入力する必要がない。映画をダウンロードするのに非常に適している。 オッケーです。今夜か明日の朝、実行します。念のため私は別途クラックを掲載します（それは散歩自体に組み込まれていないようです）、私のセットアップの唯一の問題は、それは "フレームワーク1.1"（私はそれが呼び出される方法だと思う）がないようだし、それなしで動作しません。でも、バージョン12で、MSのサイトにもありますよ :o) Forex Trader 2007.01.12 17:41 #2153 2中性子 実のところ、私はこの問題の解決策を次のように考えています。 ペア値(BR,BL)の面積を2乗すること、それは明確です。あくまでも、線形変換ではなく、非線形変換にしたかったのです。:-))これらの各指標の値の分布は一様ではありません。どんな法則に則っているのかわかりませんが、やはりベル型ですね。そのため、平均値が中心に来るように、値の範囲をセグメント[0;1]にマッピングするのが良い。 残念ながら、stat.insignificance と stat.unreliability の意味とその定義がわかりません。ご教示いただけると幸いです。 。 このように、位相平面上では、資産の売買に適した2つの領域（図参照）を識別することができます。 残念ながら、ここからが疑問点です。位相面上の赤い点は、ある時点の値(BR,BL)の組を意味しています。このポイント自体の位置（斜め上、下、ゾーン内か否か）は、指標のペアの値を除いては、何も言うことはありません。したがって、この点の位置から売買を判断することは不可能である。システムの位相空間は、この平面より大きい。少なくとももう一つの次元、つまり、ある（それぞれのケースで異なる）時間間隔に発生した価格変動の値をここに加えなければならない。BRとBLの考え方は、BRが優れているときは売り、BLが優れているときは買いということで、明確である。この仮説を検証すると、そのような優位性がある場合、価格が正しい方向に変化することがわかるはずである。したがって、平面上には赤と青の2色の点が存在するはずです。赤は仮定の取引が成功した場合、青はそうでない場合です。価格変動の価値観を失わないのが良い。やはり、すべての変化が私を満足させるわけではありません。明らかにバーヒストグラムで表すことができ、赤いバーは平面より上（正の方向）にあり、青いバーは平面より下にあります。しかし、これでも十分とは言えません。ここで、確率分布の密度を決定する必要がある。これが4次元です。そのためには、おそらく、正方形を小さな領域に分割して（どのくらいの大きさか、そこに到達すべき点はいくつあるか）、この領域に落ちる取引の総数に対する成功した取引の数の比率を考慮する必要があります。その結果、ある取引の統計的優位性が与えられたものよりも低くない領域が得られ、それに従って取引を行うことができます。それ以外の広場では-座ってタバコを吸ってください。領域境界の解析表現は関係ない。全く必要ありません。必要なのは、Expert Advisorが何かを行うかどうかを決定するための確率のマトリックスです。もうひとつ。成功の条件が些細なものでない場合、すなわちTR>0の場合、直ちに成功と呼ばれる取引の数を減らし、負の取引の数を増やします。それに伴い、取引を許可する地域の確率分布や種類も変化します。これは、マルチパラメータの問題です。もし、私の理解が間違っていたら、訂正してください。また、この方法で得られた 市場参入の 成功確率の計算方法を教えてください。 Forex Trader 2007.01.12 18:41 #2154 由良 焦って作業を複雑にしなくても、これが一番簡単な方法なんですよ。手始めに、振幅の座標に指標値の範囲をプロットしてみましょう。えーと......考えましょう。テスターシミュレーターでTCを試運転した結果、エリアバウンドが決定されることは明らかです。そのために、Mathcadで1つ書きました。 パラメータ空間の次元を小さくすることに全力を尽くさなければなりません。問題の解決可能性は原理的にそれに依存します。 例えば、価格変動の価値を知ることはそれほど重要なことなのでしょうか？もしそうなら、インジケータそのものを無視することができます :-)実は、冗談でもなんでもなく、「EVERYTHING」が依存する唯一無二のパラメータにたどり着きそうなのです。でも、やはりそこを突破しないと...。 統計的な妥当性を考えるなら、不等式が成立するようなサンプル数n でなければならない。 n>>SQRT(n) またはSQRT(n)/n<10% したがって、n>100。 分布の密度を決めるときに面積を仕切る正方形の辺の大きさも同じ条件で決まります。 Forex Trader 2007.01.12 19:04 #2155 原理的に問題の解法がこれに依存するため、パラメータ空間の次元をできるだけ小さくする必要があります。例えば、価格変動の価値を知ることはそれほど重要なことなのでしょうか？もしそうなら、インジケータそのものを無視することができます :-)実は、冗談でもなんでもなく、「everything」が依存するたった1つのパラメータを思いつく可能性が高いのです。 全般的には賛成です。しかし、この志はそれ自体が目的ではなく、オッカムのカミソリの原理を表現したものです。 この原則を実現するために、赤子を水と一緒に捨ててはいけないのです。:-) ですから、すべてが一つのパラメーターに集約されるとは思っていません。市場のような複雑なシステムの位相空間は、一次元ではありえない。理想気体（より簡単なもの）でも3次元の位相空間を持っています。 IMHO：市場を適切に記述するという作業は、適切な位相変数が定義されない限り、動きません。ご存知のように、よく定義された空間であっても、ある座標系では方程式が解け、別の座標系では解けません。空間そのものが定義されていない状況を何と言うか。これでは、先ほどお話したミクロからマクロへの移行ができません。 Forex Trader 2007.01.12 19:55 #2156 <br /> したがって、私は、すべてが1つのパラメータに集約されるとは思っていません。市場のような複雑なシステムの位相空間は、一次元ではありえない。理想気体（何が簡単か）でも3次元の位相空間がある。 そう、スピード、スピード、そしてまたスピードです :-) ご覧のように、パラメータは1つ、つまり原子の速度ですそう言ったんです。 冗談です。 Forex Trader 2007.01.12 21:08 #2157 ユーモアの冗談が通じなかった。そろそろ仕事を辞めようかな。 でも、写真を載せています。そこから何がわかるんでしょうね。 Forex Trader 2007.01.12 21:14 #2158 例えば、価格変動の値を知ることはそれほど重要なことなのでしょうか？もしそうなら、指標そのものを無視した方がいいかもしれませんね:-) 実際、価格変動の値はあまり重要ではありません。:-))ダジャレではありません。 それは、成功した取引を選択するための基準を構築し、その確率を計算するために使用することができる（そしてそれのみ）だけである。もし私が間違っているとしたら、それは何ですか？ Forex Trader 2007.01.12 22:13 #2159 Yurixx 12.01.07 22:08 でも、写真を載せています。そこから何がわかるのだろう？ まず、最初の質問ですが、これはBL vs.SONYという理解で合っていましたか？BRと、それ以外にはないのですか？せめて第3のパラメーターに色のグラデーションがあれば......。 Forex Trader 2007.01.12 23:12 #2160 Yurixx 12.01.07 22:08 Но картинку выкладываю. Интересно, что по ней можно сказать ? まず、最初の質問ですが、これはBL vs.SONYという理解で合っていましたか？BRと、それ以外にはないのですか？せめて第3のパラメーターが色のグラデーションで表示されていれば......。 そういうことなんです。しかし、ニュートロンは こう言った。 慌ててタスクを複雑にしない、これが一番簡単な方法です。手始めに、指標値の面積を振幅の座標にプロットしてみましょう。えーと...考えよう こういう目的なら、もうExcelで十分です（苦戦したけど）。 だから、BL vs.SONYだけ。BR.値の範囲が非線形単調変換によって区間[-1,1]に縮小されることを考えると。これらの指標は負の値も取り得るため、このような間隔になっている。点[0.5,0.5]は、その正の値の集合における指標の数学的期待値に対応します（負の値は、ご覧の通り、エキゾチックなので、正の値のみを取りました）。 3つ目のパラメータというのは、価格変動の値やトレードの成功のことですか？ 1...209210211212213214215216217218219220221222223...309 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
おすすめは、http://www.filefactory.com/
アップロードやダウンロードも簡単です。スピードが良く、他の多くのサイトのようにダウンロード時に写真からバカげたコードを入力する必要がない。ムービーをダウンロードするのに適しているのが良いですね。ファイルをダウンロードする利用の無料版は、私の記憶違いでなければ、1ヶ月以内はサイトに保存されます。今回の配信移行の問題は、かなり解決しているのでは？
おすすめは、http://www.filefactory.com/
アップロードやダウンロードが簡単。スピードが良く、他の多くのサイトのようにダウンロード時にくだらない画像コードを入力する必要がない。映画をダウンロードするのに非常に適している。
オッケーです。今夜か明日の朝、実行します。念のため私は別途クラックを掲載します（それは散歩自体に組み込まれていないようです）、私のセットアップの唯一の問題は、それは "フレームワーク1.1"（私はそれが呼び出される方法だと思う）がないようだし、それなしで動作しません。でも、バージョン12で、MSのサイトにもありますよ :o)
ペア値(BR,BL)の面積を2乗すること、それは明確です。あくまでも、線形変換ではなく、非線形変換にしたかったのです。:-))これらの各指標の値の分布は一様ではありません。どんな法則に則っているのかわかりませんが、やはりベル型ですね。そのため、平均値が中心に来るように、値の範囲をセグメント[0;1]にマッピングするのが良い。
残念ながら、stat.insignificance と stat.unreliability の意味とその定義がわかりません。ご教示いただけると幸いです。
。
残念ながら、ここからが疑問点です。位相面上の赤い点は、ある時点の値(BR,BL)の組を意味しています。このポイント自体の位置（斜め上、下、ゾーン内か否か）は、指標のペアの値を除いては、何も言うことはありません。したがって、この点の位置から売買を判断することは不可能である。システムの位相空間は、この平面より大きい。少なくとももう一つの次元、つまり、ある（それぞれのケースで異なる）時間間隔に発生した価格変動の値をここに加えなければならない。BRとBLの考え方は、BRが優れているときは売り、BLが優れているときは買いということで、明確である。この仮説を検証すると、そのような優位性がある場合、価格が正しい方向に変化することがわかるはずである。したがって、平面上には赤と青の2色の点が存在するはずです。赤は仮定の取引が成功した場合、青はそうでない場合です。価格変動の価値観を失わないのが良い。やはり、すべての変化が私を満足させるわけではありません。明らかにバーヒストグラムで表すことができ、赤いバーは平面より上（正の方向）にあり、青いバーは平面より下にあります。しかし、これでも十分とは言えません。ここで、確率分布の密度を決定する必要がある。これが4次元です。そのためには、おそらく、正方形を小さな領域に分割して（どのくらいの大きさか、そこに到達すべき点はいくつあるか）、この領域に落ちる取引の総数に対する成功した取引の数の比率を考慮する必要があります。その結果、ある取引の統計的優位性が与えられたものよりも低くない領域が得られ、それに従って取引を行うことができます。それ以外の広場では-座ってタバコを吸ってください。領域境界の解析表現は関係ない。全く必要ありません。必要なのは、Expert Advisorが何かを行うかどうかを決定するための確率のマトリックスです。もうひとつ。成功の条件が些細なものでない場合、すなわちTR>0の場合、直ちに成功と呼ばれる取引の数を減らし、負の取引の数を増やします。それに伴い、取引を許可する地域の確率分布や種類も変化します。これは、マルチパラメータの問題です。もし、私の理解が間違っていたら、訂正してください。また、この方法で得られた
市場参入の 成功確率の計算方法を教えてください。
パラメータ空間の次元を小さくすることに全力を尽くさなければなりません。問題の解決可能性は原理的にそれに依存します。 例えば、価格変動の価値を知ることはそれほど重要なことなのでしょうか？もしそうなら、インジケータそのものを無視することができます :-)実は、冗談でもなんでもなく、「EVERYTHING」が依存する唯一無二のパラメータにたどり着きそうなのです。でも、やはりそこを突破しないと...。
統計的な妥当性を考えるなら、不等式が成立するようなサンプル数n でなければならない。
n>>SQRT(n) またはSQRT(n)/n<10% したがって、n>100。
分布の密度を決めるときに面積を仕切る正方形の辺の大きさも同じ条件で決まります。
全般的には賛成です。しかし、この志はそれ自体が目的ではなく、オッカムのカミソリの原理を表現したものです。
この原則を実現するために、赤子を水と一緒に捨ててはいけないのです。:-)
ですから、すべてが一つのパラメーターに集約されるとは思っていません。市場のような複雑なシステムの位相空間は、一次元ではありえない。理想気体（より簡単なもの）でも3次元の位相空間を持っています。
IMHO：市場を適切に記述するという作業は、適切な位相変数が定義されない限り、動きません。ご存知のように、よく定義された空間であっても、ある座標系では方程式が解け、別の座標系では解けません。空間そのものが定義されていない状況を何と言うか。これでは、先ほどお話したミクロからマクロへの移行ができません。
そう、スピード、スピード、そしてまたスピードです :-)
ご覧のように、パラメータは1つ、つまり原子の速度ですそう言ったんです。
冗談です。
でも、写真を載せています。そこから何がわかるんでしょうね。
実際、価格変動の値はあまり重要ではありません。:-))ダジャレではありません。
それは、成功した取引を選択するための基準を構築し、その確率を計算するために使用することができる（そしてそれのみ）だけである。もし私が間違っているとしたら、それは何ですか？
でも、写真を載せています。そこから何がわかるのだろう？
まず、最初の質問ですが、これはBL vs.SONYという理解で合っていましたか？BRと、それ以外にはないのですか？せめて第3のパラメーターに色のグラデーションがあれば......。
Но картинку выкладываю. Интересно, что по ней можно сказать ?
まず、最初の質問ですが、これはBL vs.SONYという理解で合っていましたか？BRと、それ以外にはないのですか？せめて第3のパラメーターが色のグラデーションで表示されていれば......。
そういうことなんです。しかし、ニュートロンは こう言った。
こういう目的なら、もうExcelで十分です（苦戦したけど）。
だから、BL vs.SONYだけ。BR.値の範囲が非線形単調変換によって区間[-1,1]に縮小されることを考えると。これらの指標は負の値も取り得るため、このような間隔になっている。点[0.5,0.5]は、その正の値の集合における指標の数学的期待値に対応します（負の値は、ご覧の通り、エキゾチックなので、正の値のみを取りました）。
3つ目のパラメータというのは、価格変動の値やトレードの成功のことですか？