請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか? - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...57 新しいコメント Yoschik 2013.12.04 09:33 #141 kylinar2012: せっかくだから、正直に言ってくれ。 Renat Fatkhullin 2013.12.04 09:33 #142 TheXpert: まるでフィギュアを自慢しているような言い方ですね。このような小さな注文では、その数字は微々たるものにならざるを得ない。 私は、多くのタスクが仲裁に来るという事実を示しています。私たちは、これらの事件の理由と関係者の行動を知っています。罰金なくして治療なし。 TheXpert 2013.12.04 09:36 #143 Renat: 罰金なくして治療なし。 では、なぜ罰当たりな人がずっとお客さんなのでしょうか?加害者は罪のない天使なのか? Yoschik 2013.12.04 09:38 #144 TheXpert: では、なぜ罰ゲームばかりがお客さんなのでしょうか?執行者は無垢な天使なのか?ストップ、すべての統計を把握しているわけではありませんおそらく、常に正しい(公正な)しかし、この場合ではない、投稿されない限り、状況を明確にし、変更しないでください。 Renat Fatkhullin 2013.12.04 09:41 #145 TheXpert: では、なぜ業者は罰金ばかりなのでしょうか。契約者は無垢な天使なのか?ボタンを押しただけ」ではなく、タスクの内容を話し合い、サービス内で対応し、明確にする必要があるからです。横から話し合いに行って、仲裁に出すのは自己責任です。それに、仲裁には他の解決策もある。顧客を裁定し、請負業者を裁定し、当事者間で50/50に分ける。しかし、いずれにしても罰金は請求されます。 TheXpert 2013.12.04 09:44 #146 Renat:しかし、いずれにせよ罰金は請求される。クライアントからは、そうですね。業者が金銭的な責任を負わない限り、仲裁の公平性は夢物語だ。そして、いくら言い訳や説明をしても、状況は変わりません。 Artyom Trishkin 2013.12.04 09:46 #147 Contender:彼はお客様なのです。契約者が自分に何を求めているのかを正確に把握していない可能性があります。大まかな状況を説明しました。TORの確認は双方から必要ですか?ですから、クライアントがコントラクターに何を求めているかを理解したと確信するまでは、クライアントはこのステップを確認する必要があるのです。何か見落としているのでしょうか?私は、クライアントにも注文の開発に参加するよう、具体的に説明するようにしていました。だからといって、クライアントを「確保」して、「これからどうするか」を考えただけの業者の罪は決して軽くはない。個人的には、お客さまとはそういうわけにはいきません。私の質問で彼らの心を揺さぶるまでは、TORの合意を確認することはない。それ以外にも、すでにサイドですべてが話し合われている場合、お客様の信頼と安心のために、サービスを利用することもあるのです。 --- 2013.12.04 09:49 #148 artmedia70:ですから、クライアントが請負業者に何を求めているかを理解し、納得するまで、クライアントはこのステップを確認すべきなのです。その通り kylinar2012 2013.12.04 09:50 #149 Renat:残念ながら、この通信の全貌はここには掲載されていない。そして、肝心のサイドの議論を示す部分がカットされています。通信文のどこにお客様自身のフレーズがあるのか?その後、仲裁に入るという事態が頻発しています。これはもう不快だと思うんです。もし、どの部分が非公開なのか知っているならば、それを公表しなさい、私はあなたから離れる。2ページ目にこんなことを書きました。どんなことかというと......何か知っているけど、言わないことで、その人が曲がった目で見てしまうことです。一度くらいは素直になれよ。人にやってはいけない。 そして、何も言うことがないのなら、始めないでください。 Vladislav Andruschenko 2013.12.04 09:51 #150 artmedia70:大まかな状況を説明しました。TORの確認は双方で必要ですか?ですから、クライアントがコントラクターに何を求めているかを理解したと確信するまでは、クライアントはこのステップを確認する必要があるのです。何か見落としがあったのでしょうか?私は、クライアントにも注文の開発に参加するよう説明するよう努めました。これは、単にクライアントを「確保」し、そこで何をすべきかを考え始めた業者の罪が軽減されるわけでは決してない。個人的には、お客さまとはそういうわけにはいきません。私の質問で彼らの心を揺さぶるまでは、TORの合意を確認することはない。それ以外にも、すでにサイドですべてが話し合われている場合、お客様の信頼と安心のために、サービスを利用することもあるのです。何度、ここに人を呼び、サービスを通じて契約を結ぼうとしたことか......一人も来なかった。以前はすべて直接作業していました。サービス業から ポジティブな瞬間を学ぶことができましたが。しかし、資金を凍結するTORを確認する前に、顧客が実行のオプションを与えるために、状況があります。これと出会ってしまうんですね。どうすればいいのか?- 送る? できるし、そんなオプションもある。しかし、クライアントのための戦いは、常に合理的であるべきだと思います。普通の評価のお客さんを見て→申し込みがない→お金を凍結 する仕事をするみたいな感じですね。そして、お客さまがいなくなる。したがって、演者は確認ボタンを押すことで、クライアントの金額を凍結する権利を有する。この場合、私はもちろんクライアント側の人間ですが。契約者の5%も凍結 するのが正解だと思うんです。 1...8910111213141516171819202122...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まるでフィギュアを自慢しているような言い方ですね。このような小さな注文では、その数字は微々たるものにならざるを得ない。
罰金なくして治療なし。
では、なぜ罰ゲームばかりがお客さんなのでしょうか?執行者は無垢な天使なのか?
ストップ、すべての統計を把握しているわけではありません
おそらく、常に正しい(公正な)しかし、この場合ではない、投稿されない限り、状況を明確にし、変更しないでください。
では、なぜ業者は罰金ばかりなのでしょうか。契約者は無垢な天使なのか?
ボタンを押しただけ」ではなく、タスクの内容を話し合い、サービス内で対応し、明確にする必要があるからです。横から話し合いに行って、仲裁に出すのは自己責任です。
それに、仲裁には他の解決策もある。顧客を裁定し、請負業者を裁定し、当事者間で50/50に分ける。しかし、いずれにしても罰金は請求されます。
Renat:
しかし、いずれにせよ罰金は請求される。
クライアントからは、そうですね。
業者が金銭的な責任を負わない限り、仲裁の公平性は夢物語だ。そして、いくら言い訳や説明をしても、状況は変わりません。
彼はお客様なのです。
契約者が自分に何を求めているのかを正確に把握していない可能性があります。
大まかな状況を説明しました。TORの確認は双方から必要ですか?ですから、クライアントがコントラクターに何を求めているかを理解したと確信するまでは、クライアントはこのステップを確認する必要があるのです。
何か見落としているのでしょうか?
私は、クライアントにも注文の開発に参加するよう、具体的に説明するようにしていました。だからといって、クライアントを「確保」して、「これからどうするか」を考えただけの業者の罪は決して軽くはない。個人的には、お客さまとはそういうわけにはいきません。私の質問で彼らの心を揺さぶるまでは、TORの合意を確認することはない。それ以外にも、すでにサイドですべてが話し合われている場合、お客様の信頼と安心のために、サービスを利用することもあるのです。
ですから、クライアントが請負業者に何を求めているかを理解し、納得するまで、クライアントはこのステップを確認すべきなのです。
その通り
残念ながら、この通信の全貌はここには掲載されていない。そして、肝心のサイドの議論を示す部分がカットされています。通信文のどこにお客様自身のフレーズがあるのか?
その後、仲裁に入るという事態が頻発しています。
これはもう不快だと思うんです。もし、どの部分が非公開なのか知っているならば、それを公表しなさい、私はあなたから離れる。2ページ目にこんなことを書きました。どんなことかというと......何か知っているけど、言わないことで、その人が曲がった目で見てしまうことです。
一度くらいは素直になれよ。人にやってはいけない。
そして、何も言うことがないのなら、始めないでください。
大まかな状況を説明しました。TORの確認は双方で必要ですか?ですから、クライアントがコントラクターに何を求めているかを理解したと確信するまでは、クライアントはこのステップを確認する必要があるのです。
何か見落としがあったのでしょうか?
私は、クライアントにも注文の開発に参加するよう説明するよう努めました。これは、単にクライアントを「確保」し、そこで何をすべきかを考え始めた業者の罪が軽減されるわけでは決してない。個人的には、お客さまとはそういうわけにはいきません。私の質問で彼らの心を揺さぶるまでは、TORの合意を確認することはない。それ以外にも、すでにサイドですべてが話し合われている場合、お客様の信頼と安心のために、サービスを利用することもあるのです。
何度、ここに人を呼び、サービスを通じて契約を結ぼうとしたことか......一人も来なかった。以前はすべて直接作業していました。サービス業から ポジティブな瞬間を学ぶことができましたが。
しかし、資金を凍結するTORを確認する前に、顧客が実行のオプションを与えるために、状況があります。これと出会ってしまうんですね。どうすればいいのか?- 送る? できるし、そんなオプションもある。しかし、クライアントのための戦いは、常に合理的であるべきだと思います。
普通の評価のお客さんを見て→申し込みがない→お金を凍結 する仕事をするみたいな感じですね。そして、お客さまがいなくなる。
したがって、演者は確認ボタンを押すことで、クライアントの金額を凍結する権利を有する。
この場合、私はもちろんクライアント側の人間ですが。契約者の5%も凍結 するのが正解だと思うんです。