請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか? - ページ 14

 
sergeev:

では、オイル交換に来たとき、オイルがディップスティックの2つのマークの間にあることをメカニックに知らせるのでしょうか?

 

残念ながら、この通信の全貌はここには掲載されていない。そして、肝心のサイドの議論を示す部分がカットされています。通信文のどこにお客様自身のフレーズがあるのか?

これはよくある状況で、その後仲裁に移行する。

 
なぜ仲裁が請負業者のインポを依頼者に請求するのか、説明できる人はいますか?お金を取るなら、契約者から取ってください。
 
sergeev:

...

あなたは間違っています。お客様には一片の落ち度もありません。

このような状況もある中で、自分たちが整理した処理が不公平であることは、メタクオーツ自身も十分承知していると思います。しかし、5ドルを返せばいいとか、次回は罪を犯した人に請求すればいいというわけにはいきません。そのためには、処理のルールを変えなければならないので、面倒なんです。

 
artmedia70:

お客様が何をすべきかを理解しているか確認しましたか?そんなことはないだろう。


はい、そうです。ハンダごてで拷問し、ルールを5回暗記させ、聖書の全てを理解したと誓わせ、日の目を見ることはないと叫ばせたのだろうか。

No ?

請負業者が規約を理解していなかったということなので、クライアントに罰金を払わなければならない。

ジーニアス

 
TheXpert:
なぜ仲裁が請負業者のインポテンツをクライアントに請求するのか、誰か説明してくれませんか?お金を取るなら、契約者から取ってください。
なぜなら、「自分は悪くない、何も知らないし知りたくもない権利がある」と思って行動できないからです。これだけ多くの記事や解説を公開しているのには理由があり、6000件以上のタスクが完了し、少なくとも10件目のタスクはそのまま仲裁に回されているからです。
 
Renat:
少なくとも10件に1件は、そのまま仲裁に移行しています。
まるでこの数字を自慢しているような言い方ですね。このような小さな仕事では、この数字は微々たるものであるはずです。
 
kylinar2012:


ここに記載されていない資料が法廷から提供されたのでしょうか?
 
Contender:

では、オイル交換に来たとき、メカニックに「オイルはディップスティックの2つのマークの間にあるはずだ」と言うのですか?

いや、それは業者から聞いた話だ。

そして、この油量に対して、お客様である私は同意し、お金を支払います。

---

しかし、ここでは誰も何も言わず、説明も議論もなく、ただ自動的に、急遽、原文のままTORが確認された。


で、その業者がこの種のエンジンの修理をしていないことが判明した。

ということで、終了です。

この業者にたどり着くまでの時間とガソリン代で、顧客はとばっちりを受ける。

 
Yoschik:
ここに掲載されていない資料が仲裁人に提供されたのでしょうか?
彼は、自分のフレーズをカットして掲載しなかっただけである。