ECN、注文執行、アグリゲーター、流動性 - ページ 18

 
Andrei01:

先ほどの透明性の高い企業RVDの例ですが、同じDukasCopiでインターバンクスプレッドもよく見えるところを例に挙げて比較してみましょう。このビジネスモデルでなければありえないことなので、業績は十分です。そのため、他はすべてスプレッドが数倍になるマーカップでごまかしています。

ここでは、誰かが多くのコストを持っていると言っていますが、私はそれを否定しているわけではありません。トレーダーはすべて同じ愚か者ではありませんが、スタッフと広告のための大規模なコストがあるので、あなたはmarcapとの遊びは、最終的にすべての方向に彼らのビジネスに対するゲームであることを考慮する必要がありますので、費用は、選択したビジネスモデルの直接的な結果であり、二つの成分の合計は、時々計算し、marcapの不透明性は常にそれらに対して指示されていることが理解できるようになります。法的な側面については、すでに分析済みです。これは、会社の典型的な手数料であり、しかも、顧客との契約から隠され、隠されており、希望すれば、法廷でそれを証明することは、それほど難しいことではないと思います。

FXCMは先にスリッページで罰金を取られましたが、マークアップも顧客に対する価格スリッページの一種ですが、別のロジックで顧客に提供されています。目的も結果も同じです。

以前からスプレッドゼロの口座を作ろうと思っていたのですが、マーケットスプレッドの上に滑り込むようにトレーダーはそんなことをしても何も得られないが、超リアルな真のインターバンクのスプレッドで取引していると思い込んでしまうのだ。

Ducasは別格です。取引先として見切りをつけましたし、執行に満足していないのは私たちだけではないはずです。

もし、マーキャップがあなたにとってスリッページの一種であるなら、もう質問はありません。私のパン屋さんは、毎日私のパンを原価から数ルーブル値引きしてくれるのですが、残念です。検察庁に反論の手紙を出すべきですね。

 
Andrei01:
パンとFXを比較するのは、ちょっと正しくない。質の悪い原料を見分けるのは簡単ではないし、粗く安い小麦粉の方が健康的でおいしいのが普通だ。そして、ほとんどすべてのものが自動化できるため、ここでは奴隷労働は適用されません。

繰り返しになりますが

国家を運営する方法を知っている人が、すでにタクシードライバーや美容師として働いているのは残念なことです。(с)

 
papaklass:

包括的なご回答をありがとうございました。その建設的な姿勢が好きです。

トレーダーは騙されたくないものです。だから、異なるフォーラムで同じ質問に答えなければならないことがよくあるのです。トレーダーは大多数で欺瞞に囲まれているだけだ。牛乳で火傷をした後に水を吹く」という諺があるように。 トレーダーはフォーラムで質問を投げかけるが、結果はあまりない。壁は壊せない。

よく分かっています。そして、私が一生懸命にロンダリングした業界も、ほとんどがゴミ箱に捨てられていることも知っています。なぜなら、人々はマーカプをスリッページだと思っているが、本当のスリッページの測り方がわからないし、何よりそのスリッページが自分にとってどういう意味を持つのかが理解できないからだ。
 
Andrei01:
大半の場合、手数料、スプレッド、約定がどうなっているか、すべて正直に書かれており、中にはマーカプやスリッページの追加を正直に認めているものさえあります。このすべては、トレーダーが統計的に簡単にチェックすることができます。あなたは、既製のモジュールを書いたり、必要な統計情報を持つものを購入することができます。特別な才能と、ごまかしの意思が必要なのです。

あなたの文章を読む限り、才能は必要ないですね。

一方、私はなかなか騙されない。さらに、サプライヤーはしばしば我々をだまそうとしますが、我々はそのだましを正確なポイント、ミリ秒単位で見抜きます。最近、私たちをだまそうとする試みはほとんど無くなった。 おそらく、私たちが大多数の無能な人間や会社のようにだまされてはいけないと気づいているのだろう。

 
Rann:

一方、私はなかなか騙されない。そして、サプライヤーはしばしば私たちをだまそうとしますが、私たちはそのだましを正確なポイント、ミリ秒単位で見ているのです。

サプライヤーの不正を見抜くには、そのサプライヤーにアクセスし、いつどこでマークアップを行うかを正確に把握する必要があります。そうでしょう?
 

Rann:

私のパン屋さんは、毎日私のパンを原価から数ルーブル値引きしてくれるのですが、残念です。検察庁に手紙を出そうか。

パン屋さんでは、FXと違って誰も原価価格(スプレッド)と売り手のマークアップ(手数料)を見せてくれません。
 
Andrei01:
サプライヤーの不正を見抜くには、そのサプライヤーにアクセスし、いつどこでマークアップを拠出しているかを正確に知る必要がある。そうでしょう?

そういうわけではありません。このビジネス、その仕組みを理解すれば、すべてのごまかしがクリアに見えてくるはずです。そして、サプライヤーがどんなスプレッドやコミッションを受け取り、私たちにいくら請求しているのか、まったく気にしません。私たちにとって重要なのは結果であり、私たちは結果を分析するのが得意なのです。

4年ほど前に別のバイク(3年落ち)を買ったのですが、前のオーナーがいくらで買ったか、いくらで儲けたかは気にしませんでした。数年乗って、ほぼ同額で売却しました。大切なのは、結果です。買った値段の倍で売られたかもしれませんが、騙されたとは思いません。

 
Andrei01:
パン屋さんでは、FXと違って誰も原価(スプレッド)と小売店のマージン(手数料)を見せてくれません。

このコストをFXのどこに見出すか?例えば、ドイツ銀行が流動性のためにいくら手数料を取り、それが世界中にばら撒かれているか知っていますか?それとも、その初期普及率を知っているのでしょうか?

それとも、デュカスの取引条件を知っているのでしょうか?

 
papaklass:

いいえ、ディミトリ、あなたの業界をロンダリングする仕事は、ありがたいけれども、必要で有益なことなのです。そしてそれは、誰からも「捨てられない」のです。

忍耐強く、正しく、建設的な回答をありがとうございました。

もちろん、そのすべてが捨てられるわけではありません。多くのフォーラムで、人々が理解した上で書き込んでいるのを見ると、私の仕事の成果を感じます(多くの場合、単に私の言葉だけですが)。そして、私が書いたものを適切に正しく受け止めてくれるあなたのような人たちが、とても支えとなり励みとなるのです。こちらこそ、ありがとうございました。
 
Rann:

このコストをFXのどこに見出すか?例えば、ドイツ銀行が流動性のためにいくら手数料を取り、それが世界中にばら撒かれているか知っていますか?それとも、その初期普及率を知っているのでしょうか?

それとも、デュカスの取引条件を素因数分解して考えたのでしょうか?

インターバンクのスプレッドは、結局のところ、生産コストであるマーキャップを拠出しない企業で評価することができ、残りは企業のマークアップとなる。