ECN、注文執行、アグリゲーター、流動性 - ページ 19

新しいコメント
 
Andrei01:
インターバンクのスプレッドは、結局のところ、生産コストであるマーカップを拠出しない企業に対して評価できるものであり、残りは企業のマークアップである。

若者の希望が育まれる。

なぜ、そうでないと思うのですか？彼らの話から？

アグリゲーターには、数字や条件の異なるサプライヤーを追加することができ、その結果、マークアップを拠出する会社の方がそうでない会社よりもスプレッドが小さくなる場合があることをご存知でしょうか？

インターバンクのスプレッドがあるのは自分たちだけだと強弁するのは、（マーガップを拠出していないとされる）それらの会社の市場関係者であることを秘密にしておこう。インターバンクのスプレッドもなく、インターバンクそのものが存在しない。レイタースやブルームバーグのような純粋な銀行間取引プラットフォームでさえ、曖昧さのないインターバンクではなく、より大きな形式化されていない概念の一部に過ぎないのである。インターバンクは抽象的なものです。

 
Rann:

なぜ、そうでないと思うのですか？彼らの話から？

アグリゲーターに異なるサプライヤー、異なる数値や条件を追加することができ、その結果、マークアップを貢献する会社はそうでない会社よりスプレッドが小さくなることをご存知でしょうか？

インターバンクのスプレッドがあるのは自分たちだけだと強弁するのは、（マーガップを拠出していないとされる）それらの会社の市場関係者であることを秘密にしておこう。インターバンクのスプレッドもなく、インターバンクそのものが存在しない。レイタースやブルームバーグのような純粋な銀行間取引プラットフォームでさえ、曖昧さのないインターバンクではなく、より大きな形式化されていない概念の一部に過ぎないのである。インターバンクは抽象的なものです。

そこで何をするかは問題ではなく、重要なのはトレーダーにとっての最終的な価格です。例えば、EURUSDの場合、プロバイダーの平均スプレッドは約0.3です。残りは会社の手数料です。あなたが仕入先をコントロールするように、トレーダーは取引先をコントロールすることができます。だから、ここの麺は誰が干しているのかがわかりやすいんです。
 
荒らしに餌をやるのはやめましょう。
 
Heroix:
荒らしに餌をやるのはやめましょう。

食べさせ合え )

議論しないとトップページにスレッドが立たない )

 
Heroix:
荒らしに餌をやるのはやめましょう。
そう思っているのは自分だけだと思っていた :)
 
sanyooooook:

食い合わせ）

議論しないとトップページにスレッドが立たない )

これは荒らしであり、議論ではない。
 
Contender:
これは荒らしであり、議論ではない。
ポイントは同じです。
 
Andrei01:
そこで何をするかは問題ではなく、重要なのはトレーダーにとっての最終的な価格である。例えば、EURUSDの場合、平均的な業者のスプレッドは0.3程度です。残りは会社の手数料です。あなたが仕入先をコントロールするように、トレーダーは取引先の会社をコントロールすることができるのです。だから、ここは麺がわかりやすいし、誰が吊るしているのかがわかる。
そうそう、スプレッドがゼロから外れることはほとんどないんだけど、スリッページでアジアの優良ブローカー並みにスプレッドが広がるから、そこでの取引は不可能な会社も知っている。それこそ、簡単にデタラメを言うんです。
 
Rann:
そうですね。あと、スプレッドがゼロから外れることがほとんどない会社を知っていますが、スリッページでアジアの優良ブローカー並みにスプレッドが広がるので、そこでの取引は不可能です。それこそ、簡単にデタラメを言う。
スリッページも発見しやすい。
 
Andrei01:
スリッページも発見しやすい。
そう、やればね。しかし、ほとんどの人はスプレッドしか見ていないので、それを企業が利用することになります。
1...121314151617181920212223242526...35
新しいコメント