ECN、注文執行、アグリゲーター、流動性 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...35 新しいコメント Andrei01 2013.10.15 16:49 #121 Rann: もちろん、異論はある。私たちはサプライヤーに何も支払っていませんし、あなたと同じように数えることができます、私を信じてください。私たちはアグリゲーターです。サプライヤーを1つのカップに統合し、クライアントの売上はバチバチのトップにいるサプライヤーに行きます。より高価なサプライヤーをバチバチのトップから外すには、その価格をマークアップする必要があるのです。あなたはそこで言われたことを理解していないようです。 あなたの例には、2つの和を足すという問題があるため、あるサプライヤーが他のサプライヤーより高い理由をまだ説明していません。サプライヤーへの支払総額を正しくカウントすれば、なぜそこで高い方が上位になるのでしょうか? Dmitry Rannev 2013.10.15 16:50 #122 もっと身近な例を挙げます。交換機です。2つの交換機。一方は32.50でドルを売り、もう一方は32.60でドルを売る。どちらも1%の手数料を取る。なぜ、2番目の交換機があなたから10コペックを盗んでいると思うのですか? михаил потапыч 2013.10.15 16:58 #123 papaklass:"人は正直なところでは盗まない、盗めないところでは盗む"))))自分のことを言ってるのか?))エムエムダ Andrei01 2013.10.15 16:58 #124 Rann:そうですね、何を説明しても難しいと思います。テレビの話に戻ろう。Mビデオに行くと、テレビが1万円で、さらに保証(PAMMのようなある種のサービスに近いもの)をつけてくれる。そして、メディアマルクトに行くと、そこのテレビは9000円ですが、余計な保証がないのです。なぜ、Mビデオは1000を奪おうとするのでしょうか?彼らはあなたに価格を提示しました、あなたは同意するかしないことができます。ここで、10,000と書かれていたので、カードを渡して返済したところ、カードに10,500円請求された(スリッページ)、これは何だろうという疑問が生じます。加工賃か盗難か?サーチャージと窃盗を同列に扱っているのか。 何かを説明するとき、その説明にロジックがなければ難しいのはいつものことです。この例では、すべてを同じ分母に落とし込むと、追加保証の価格も何円ということになるので、業者と同じように総額を計算するのがかなり現実的です。 михаил потапыч 2013.10.15 16:58 #125 papaklass:あなたの会社では、盗みたいという強い気持ちがあっても、盗むことは不可能であり、このような話をする必要はないだろうということをトレーダーに示してください。どのように見せるのか?見せるための命令を書く Dmitry Rannev 2013.10.15 17:02 #126 Andrei01: なぜ、あるサプライヤーが他のサプライヤーより高いのか、まだ説明していませんね。あなたの例では、2つの和を合計することに問題があるからです。サプライヤーへの支払総額を正しくカウントすれば、なぜそこで高い方が上位になるのでしょうか?アグリゲーターがあり、サプライヤーからのフローをミックスしていることを説明した。もう一度、数え棒を確認しましょう。サプライヤーが2社あり、1社はBid-Askを10-12、もう1社は9-13とする。我々は、1つのタンブラーにこれらの価格をマージし、MTの価格10月12日(私たちの手数料は25です)のクライアントを。同時に、10〜12の価格を提示するものは当社から20のコミッションを、9〜13の価格を提示するものは10のコミッションを受け取ります。その結果、我々のクライアントは12のために買うために送信し、最初のサプライヤーに行き、我々は20の手数料を支払う、我々は5を獲得しています。この5では賄いきれず、赤字で仕事を始めることになります。どうする?最初の見積もりでマークアップをかけ、10-12が9-13になる。その結果、我々のクライアントは13のために購入するために送信し、最初のサプライヤーに行き、我々は20の手数料を支払う、我々は5を獲得し、マークアップで別の10を獲得(合計15のために)。彼が2番目のサプライヤーに去る場合、我々は10の手数料を支払うと、我々はまた、15を獲得することができます。数値はすべて条件付きです。この場合、当社はお客様を欺くことなく、取引に応じる準備が整った見積もり9~13件を提示します。一方、スプレッドは広くなりますが、それをお客様に隠すことはしません。 Dmitry Rannev 2013.10.15 17:05 #127 Andrei01: この説明の中に論理がなければ、何かを説明することは常に困難です。この例では、分母をひとつにすれば、追加保証の価格もある程度の金額になる、つまり、サプライヤーと同じように総額を計算するのが現実的である。当社の場合、(他社と同様に)スプレッドと手数料を足した総額で計算することができます。しかし、正しく計算するならば、スリッページの統計も計測し、スプレッドや手数料に加算する必要があります。また、サーチャージの分配方法(手数料やスプレッド)は、トレーダーにとって気になるものではないはずです。全体の結果を見て、評価する。 Dmitry Rannev 2013.10.15 17:07 #128 Mischek:どう見せたらいいんだろう?見せ方の説明書を書く 取引サーバーや他のサーバー、あらゆる報告書、取引先口座、銀行口座へのアクセスを投稿することができます。トレーダーは回りくどいことしないで、見ていてくださいね? Andrei01 2013.10.15 17:07 #129 Rann:マークアップは公平なアプローチです。スプレッドが若干広がるが、そのスプレッドは明記され、測定されている。どんなトレーダーでもスプレッドを分析し、自分の戦略がここで通用するかどうかを確認することができます。しかし、人工的なスリッページはpipsを奪っている。あるいは、ストップだけがマイナスにスライドして、利益が全くスライドしない場合、それは窃盗です。 なぜかあなたは、トレーダーがスプレッドだけでなく手数料も支払っている事実を認めようとしない。実際、総支払額は外国為替市場と同じではありません。そして実際、あなたが持っている総支払額は、同じプロバイダーを使用しながら、トレーダーに総支払額を示す他の「非真実」ECNに劣らないものです。プラスに滑るというのは魅力的に聞こえるかもしれないが、巨額の手数料に比べれば取るに足らないものであり、違いはない。 ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.15 17:11 #130 Andrei01: なぜかあなたは、トレーダーがスプレッドだけでなく手数料も支払っている事実を認めようとしない。だから、誰もスプレッドだけを分析することはなく、あなたが期待しているような愚か者はいないのです。そして実際、あなたが持っている総支払額は、同じプロバイダーを使用しながら、トレーダーに総支払額を示す他の「非真実」ECNに劣らないものです。プラスに滑るというのは魅力的に聞こえるかもしれないが、巨額の手数料に比べれば取るに足らないものであり、違いはない。スプレッドを支払うとはどういうことか?売買には売値があります。価格に納得がいけば、契約する。自分で入札して、売買を申し込むことができます。そうすれば、あなたの価格が受け入れられるかどうかが決まります。すべてが公平です。 1...67891011121314151617181920...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もちろん、異論はある。私たちはサプライヤーに何も支払っていませんし、あなたと同じように数えることができます、私を信じてください。私たちはアグリゲーターです。サプライヤーを1つのカップに統合し、クライアントの売上はバチバチのトップにいるサプライヤーに行きます。より高価なサプライヤーをバチバチのトップから外すには、その価格をマークアップする必要があるのです。あなたはそこで言われたことを理解していないようです。
もっと身近な例を挙げます。交換機です。
2つの交換機。一方は32.50でドルを売り、もう一方は32.60でドルを売る。どちらも1%の手数料を取る。
なぜ、2番目の交換機があなたから10コペックを盗んでいると思うのですか?
"人は正直なところでは盗まない、盗めないところでは盗む"
))))自分のことを言ってるのか?))
エムエムダ
そうですね、何を説明しても難しいと思います。
テレビの話に戻ろう。
Mビデオに行くと、テレビが1万円で、さらに保証(PAMMのようなある種のサービスに近いもの)をつけてくれる。
そして、メディアマルクトに行くと、そこのテレビは9000円ですが、余計な保証がないのです。
なぜ、Mビデオは1000を奪おうとするのでしょうか?彼らはあなたに価格を提示しました、あなたは同意するかしないことができます。
ここで、10,000と書かれていたので、カードを渡して返済したところ、カードに10,500円請求された(スリッページ)、これは何だろうという疑問が生じます。加工賃か盗難か?サーチャージと窃盗を同列に扱っているのか。
あなたの会社では、盗みたいという強い気持ちがあっても、盗むことは不可能であり、このような話をする必要はないだろうということをトレーダーに示してください。
どのように見せるのか?
見せるための命令を書く
なぜ、あるサプライヤーが他のサプライヤーより高いのか、まだ説明していませんね。あなたの例では、2つの和を合計することに問題があるからです。サプライヤーへの支払総額を正しくカウントすれば、なぜそこで高い方が上位になるのでしょうか?
アグリゲーターがあり、サプライヤーからのフローをミックスしていることを説明した。
もう一度、数え棒を確認しましょう。
サプライヤーが2社あり、1社はBid-Askを10-12、もう1社は9-13とする。我々は、1つのタンブラーにこれらの価格をマージし、MTの価格10月12日(私たちの手数料は25です)のクライアントを。
同時に、10〜12の価格を提示するものは当社から20のコミッションを、9〜13の価格を提示するものは10のコミッションを受け取ります。
その結果、我々のクライアントは12のために買うために送信し、最初のサプライヤーに行き、我々は20の手数料を支払う、我々は5を獲得しています。この5では賄いきれず、赤字で仕事を始めることになります。
どうする?最初の見積もりでマークアップをかけ、10-12が9-13になる。
その結果、我々のクライアントは13のために購入するために送信し、最初のサプライヤーに行き、我々は20の手数料を支払う、我々は5を獲得し、マークアップで別の10を獲得(合計15のために)。彼が2番目のサプライヤーに去る場合、我々は10の手数料を支払うと、我々はまた、15を獲得することができます。
数値はすべて条件付きです。
この場合、当社はお客様を欺くことなく、取引に応じる準備が整った見積もり9~13件を提示します。一方、スプレッドは広くなりますが、それをお客様に隠すことはしません。
この説明の中に論理がなければ、何かを説明することは常に困難です。この例では、分母をひとつにすれば、追加保証の価格もある程度の金額になる、つまり、サプライヤーと同じように総額を計算するのが現実的である。
当社の場合、(他社と同様に)スプレッドと手数料を足した総額で計算することができます。しかし、正しく計算するならば、スリッページの統計も計測し、スプレッドや手数料に加算する必要があります。
また、サーチャージの分配方法(手数料やスプレッド)は、トレーダーにとって気になるものではないはずです。全体の結果を見て、評価する。
どう見せたらいいんだろう?
見せ方の説明書を書く
Rann:
マークアップは公平なアプローチです。スプレッドが若干広がるが、そのスプレッドは明記され、測定されている。どんなトレーダーでもスプレッドを分析し、自分の戦略がここで通用するかどうかを確認することができます。しかし、人工的なスリッページはpipsを奪っている。あるいは、ストップだけがマイナスにスライドして、利益が全くスライドしない場合、それは窃盗です。
なぜかあなたは、トレーダーがスプレッドだけでなく手数料も支払っている事実を認めようとしない。だから、誰もスプレッドだけを分析することはなく、あなたが期待しているような愚か者はいないのです。そして実際、あなたが持っている総支払額は、同じプロバイダーを使用しながら、トレーダーに総支払額を示す他の「非真実」ECNに劣らないものです。プラスに滑るというのは魅力的に聞こえるかもしれないが、巨額の手数料に比べれば取るに足らないものであり、違いはない。
スプレッドを支払うとはどういうことか?売買には売値があります。価格に納得がいけば、契約する。
自分で入札して、売買を申し込むことができます。そうすれば、あなたの価格が受け入れられるかどうかが決まります。
すべてが公平です。