多くの人にとって興味深いトピック:MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 38 1...313233343536373839404142434445...75 新しいコメント Renat Fatkhullin 2013.08.09 13:23 #371 Contender: Renatさん、この投稿にコメントをお願いします https://www.mql5.com/ru/forum/13114/page35#comment_567694証券会社のサーバーがソレだとはっきり書いてあるのに、何をコメントするんだ?ヒストリカルデータを入力するのはブローカー自身であり、「自分のがなければデモから持っていけばいい、数秒で終わる」という宣伝すらできるわけがないことに気づいているのだろうか。 Vladimir Gomonov 2013.08.09 13:25 #372 Renat:誰を騙そうとしてるんだ? の投げかけに...。真面目な話だ騙すつもりはなかったんです。 推論は極めて明快で、ひねりもない。事実(検証可能な)と論理だけです。// ちなみに私はテスターを使っています。 そしてオプティマイザーも。 時々クラウドも使っています。物質についての感想は? Mykola Demko 2013.08.09 13:28 #373 sion: Ask履歴のティックがどのように生成されるのかが不明ですが、Low_Askというパラメータを追加すればいいのでしょうか。Ask OHLC と Bid OHLC を別々に書くと、同じティック生成 スキームで、つまり落ち着いた相場のデッドバーで1ポイント動く以外は何も変わりません。私の観察では、フラットの鈍重なバーよりも急速な市場の方が正確にモデル化されています。 Renat Fatkhullin 2013.08.09 13:28 #374 本来は100回説明する。 Sergey Gridnev 2013.08.09 13:29 #375 Renat:ヒストリカルデータを埋めるのはブローカー次第で、「自分のがなければデモから持っていけばいい、数秒で終わる」という宣伝もできるわけがないことに気づいているのでしょうか。 レナート しかし、あなたは「全歴史は議事録から作られる」と述べていますね。そして、そのようなことはありません。 Mykola Demko 2013.08.09 13:29 #376 Urain:レナート...でも、ここには自分たちのサンドボックスがあり、自分たちのマシンがあるのです :)PSむしろMT4のβがいつ来るのか発表してほしいんだけど? チックに気を 取られてはいけない。 Vladimir Gomonov 2013.08.09 13:34 #377 Urain:レナート...でも、ここには自分たちのサンドボックスがあり、自分たちのマシンがあるのです :) PSむしろMT4のβがいつ来るのか発表してほしいんだけど? チックに気を 取られてはいけない。 そうですね、ベータ版を待っています。 Renat Fatkhullin 2013.08.09 13:34 #378 Contender: レナト でも、「全体のストーリーは分単位でできている」とおっしゃっていましたよね。というと、そんなことはない。 証拠はあるのか?正確な証拠を教えてください。 Sergey Gridnev 2013.08.09 13:38 #379 Renat: 証拠はあるのでしょうか?正確な証拠を教えてください。 そのリンク先には、M30の日記が存在するのですが、何か問題があるのでしょうか? Avals 2013.08.09 13:57 #380 Urain:Ask OHLC と Bid OHLC を別々に書くと、同じティック生成スキームで、つまり、落ち着いた相場のデッドバーで1ポイント動く以外は何も変わらないのです。私の観察によると、腐ったフラット相場より高速相場の方が正確にモデル化されています。 は、1バーあたり2スプレッドを覚えるだけでよいのです。一人はハイに、もう一人はロイに)) 1...313233343536373839404142434445...75 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Renatさん、この投稿にコメントをお願いします https://www.mql5.com/ru/forum/13114/page35#comment_567694
証券会社のサーバーがソレだとはっきり書いてあるのに、何をコメントするんだ?
ヒストリカルデータを入力するのはブローカー自身であり、「自分のがなければデモから持っていけばいい、数秒で終わる」という宣伝すらできるわけがないことに気づいているのだろうか。
の投げかけに...。真面目な話だ
騙すつもりはなかったんです。 推論は極めて明快で、ひねりもない。事実(検証可能な)と論理だけです。
// ちなみに私はテスターを使っています。 そしてオプティマイザーも。 時々クラウドも使っています。
物質についての感想は?
Ask履歴のティックがどのように生成されるのかが不明ですが、Low_Askというパラメータを追加すればいいのでしょうか。
Ask OHLC と Bid OHLC を別々に書くと、同じティック生成 スキームで、つまり落ち着いた相場のデッドバーで1ポイント動く以外は何も変わりません。
私の観察では、フラットの鈍重なバーよりも急速な市場の方が正確にモデル化されています。
ヒストリカルデータを埋めるのはブローカー次第で、「自分のがなければデモから持っていけばいい、数秒で終わる」という宣伝もできるわけがないことに気づいているのでしょうか。
レナート...
でも、ここには自分たちのサンドボックスがあり、自分たちのマシンがあるのです :)
PSむしろMT4のβがいつ来るのか発表してほしいんだけど? チックに気を 取られてはいけない。
Urain:
レナート...
でも、ここには自分たちのサンドボックスがあり、自分たちのマシンがあるのです :)
PSむしろMT4のβがいつ来るのか発表してほしいんだけど? チックに気を 取られてはいけない。レナト でも、「全体のストーリーは分単位でできている」とおっしゃっていましたよね。というと、そんなことはない。
証拠はあるのでしょうか?正確な証拠を教えてください。
Ask OHLC と Bid OHLC を別々に書くと、同じティック生成スキームで、つまり、落ち着いた相場のデッドバーで1ポイント動く以外は何も変わらないのです。
私の観察によると、腐ったフラット相場より高速相場の方が正確にモデル化されています。