Click here for our list of the Top 50 Brokers of 2012. It has been a challenging year for futures commission merchants (FCMs). One dominated not by the usual issues of technology builds, disintermediation, transitioning to cleared over-the-counter (OTC) trading and the continuous challenges of a competitive landscape, but by a customer base...
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
トレーダーガイド：注文、価格、預け入れ、資金、通貨
hrenfx, 2013.06.03 22:51
事実、現段階の為替取引では、大口顧客である銀行のMMアルゴリズムが優位にあります。もしあなたが外国為替で儲けたとし たら、それはほとんど常に、これらの銀行と いうかそのアルゴリズム部門にとっての損失で あり、彼らはあなたが特に儲からないようにす るために何百万ドルも費やすことになるのです。トレーダーはMMアルゴリズムを販売し、あなたはそのトレーダーから利益を得ることができるのです。大雑把に言えば、FOREXで儲けるとは、盗んだ金を強奪することである。
この説明から、トレーダーには、MMブローカーのアルゴリズムと対戦するか、STP、ECNを介して大手銀行のアルゴリズムと対戦するかの2つの選択肢しかないように思われます。
MMのアルゴリズム部門は資金が少なく、おそらく弱体化しており、フローに不必要な仲介者がいないため、論理的な選択はMMに有利であることは明らかです。
とはいえ、ほとんどのトレーダーは、「平均的なハムスターは200ドル程度を持ち歩く...」ということわざがあるように、預金額が少ないので、結論は「キッチンDCへGO！」でしょうか...(笑)。
この説明から、トレーダーには、MMブローカーのアルゴリズムと対戦するか、STP、ECNを通じて大手銀行のアルゴリズムと対戦するか、2つの選択肢しかないように思われます。
MMのアルゴリズム部門は資金が少なく、おそらく弱体化しており、フローに不必要な仲介者がいないため、論理的な選択はMMに有利であることは明らかです。
とはいえ、ほとんどのトレーダーは、「平均的なハムスターは200ドル程度を持ち歩く...」ということわざがあるように、預金額が少ないので、結論は「キッチンDCへGO！」でしょうか...(笑)。
正しいメッセージだが、間違った結論だ。
DCはもちろんアルゴリズムの改良に費やす費用は少ないのですが、その分、翻弄されます。DCは愚かにも出金せず、一般的に取引統計のすべてを書き換えてしまうことがあります。
ECNでは、敵と対等に戦いますが、自分が敵に勝つことも、敵が自分に勝つこともありません。
また、ECN口座で利益が出た場合、ブローカー口座の利益とは異なり、これはあなたのお金であることを確認できます（銀行口座に引き出したときにのみ、あなたのお金になります）。
sergeev:
...ロイターによるFXマーケットメーカー上位10社 :
- ドイツ銀行 - 19.30
- UBS - 14.85
- シティ - 9.00
- ロイヤルバンク・オブ・スコットランド - 8.90
- バークレイズ・キャピタル - 8.80
- バンク・オブ・アメリカ - 5.29
- HSBC - 4.36
- ゴールドマン・サックス 4.14
- JPモルガン - 3.33
- モルガンスタンレー - 2.86
...原典へのリンクはどこですか（ただし、原典へのリンクのないwikiなどは使わないでください）？
ここでは、ボリューム別の例をご紹介します。
2012年ブローカーランキング上位50社：MF後のグローバル世界の良い点、悪い点、醜い点
http://www.futuresmag.com/2012/12/01/top-50-brokers-of-2012-the-good-bad-and-ugly-of-a
http://media.futuresmag.com/futuresmag/article/2012/11/27/Top50Brokers_201263.pdf
また、原典へのリンクはどこにあるのでしょうか（ただ、原典へのリンクのないwikiなどはやめてください）？
は、記事の引用元を示す見出しです。
を丸ごと撮影。
ここでは、数量別の例をご紹介します。
2012年ブローカーランキング上位50社：MF後のグローバル世界の良い点、悪い点、醜い点
http://www.futuresmag.com/2012/12/01/top-50-brokers-of-2012-the-good-bad-and-ugly-of-a
http://media.futuresmag.com/futuresmag/article/2012/11/27/Top50Brokers_201263.pdf
だからどうした、ソースへのリンクもないじゃないか。
誰が一番長く持っているか数える」場合、一次資料という 形で経理事務があるはずです。
本誌が嘘をつく理由がないのはわかるが、なぜ他のソースが嘘をつかなければならないのか？
このスレッド、流石はトレーダーズハンドブック！ありがとうございました。成功を祈っています。
見出しには、記事の出所が書かれています。
を丸ごと撮影。
だからなんだ、ソースへのリンクもないじゃないか。
を数える」場合、一次資料の ような形で会計事務があるはずです。
本誌が嘘をつく理由がないのはわかるが、なぜ別の情報源が嘘をつくのか？
何年前の情報かはっきりしないので、とっくに古くなっている可能性がある（あるいは後で古くなる可能性がある）。
ロイターへのリンクがある場合は、それがわかるように指定することが可能です。
書くと逆に頭の中がドロドロになるんです。
自分をどうひねれば理解してもらえるのか、まったくわからない。使い道がなさそうです。
書くと逆に頭の中がドロドロになるんです。
自分をどうひねれば理解してもらえるのか、まったくわからない。使い道がなさそうです。
ロイターへのリンクがあれば、そこに入れておけば見えるようになる。