Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пожалуй, закончу с ликбезом. Интерес тут практически полностью теоретический, не практического характера.
Чтобы этим интересоваться не из академического любопытсва, нужно активно крупно поторговать. Это не поучения, просто иного пути нет.
Чего не того сказал? Вот например встречал такое определение:
STP - Straight Through Processing (сквозная обработка транзакций). При STP сделки клиентов отправляются напрямую поставщикам ликвидности - банкам или другим брокерам. STP системы могут быть подключены к одному или нескольким поставщикам ликвидности. Чем больше поставщиков ликвидности, тем больше ликвидность в системе и, следовательно, лучшее исполнение для клиентов.
ECN - Electronic Communications Network (электронная коммуникационная сеть). ECN Forex брокеры в дополнение к STP, позволяют клиентским ордерам взаимодействовать друг с другом. ECN представляет из себя площадку, на которой все е участники (банки, меркет-мейкеры и индивидуальные трейдеры) торгуют друг против друга. Участники взаимодействия внутри системы получают лучшие предложения для своих сделок на определенный момент времени. Все торговые операции осуществляются между контрагентами в режиме реального времени.
Вот из этого не понимаю чем ECN/STP лучше ECN, по теме хорошей инфы очень мало. А на счет интереса, так имхо это скорее для саморазвития, торговать можно и на кухне.
А на счет интереса, так имхо это скорее для саморазвития, торговать можно и на кухне.
Зачем? Сейчас есть площадки (реал, мт5) где ECN от 200$
Зачем? Сейчас есть площадки (реал, мт5) где ECN от 200$
Если пишут MT5 ECN,то после внимательного изучения находишь NDD )))
1. Потому что все провайдеры ликвидности должны стать клиентами вашей ECN-системы. Есть такой брокер - LMAX. Это практически чистый ECN (MTF-биржа), в нем провайдеры ликвидности являются клиентами созданной системы. Т.е. с некоторыми банками подписаны соглашения определенного рода, что они принимают такие условия. Выше уже упоминал о LastLook, помимо этого есть и другие причины, почему многие банки не идут на такие условия.
2. Огромная разница, маркет-ордер будет исполнен с проскальзыванием в обе стороны, лимитник - только в положительную, либо зареджектен. Заране выставленная отложка (хотя бы за секунду) позволяет уйти от зависимости терминал<->торговый сервер платформы<->аггрегатор, соответственно уменьшить временные издержки на исполнение, а значит улучшить само исполнение.1. Почему провайдер ликвидности должен стать клиентом агрегатора? По логике должно быть наоборот - агрегатор должен быть клиентом чтобы иметь возможность посылать свои отложки и маркет-ордера провайдеру на исполнение у него в стакане. Агрегатор должен лишь иметь у себя данные стакана провайдера как любой трейдер, то есть стать клиентом внешнего провайдера что никаких особых договоров не требует.
2. В МТ4 например можно установить проскальзывание маркет-ордера, если ноль то должен быть реджект.
NDD - Говорит о том, что вторая сторона сделки не брокер, он только посредник. Это не противоречит ECN. Противоположность этому DD - вторая сторона сделки брокер (ДЦ).