プログラマーと顧客の対立を議論する。プログラマーとクライアントとの間の曖昧な状況についての考察と、最も葛藤の多いプログラマーパフォーマーの格付け。 - ページ 28

 
abolk: ただ、今週の「ハードトロール」と「不特定多数へのアピール」というお言葉を思い出しました。そして、どうすることもできなかった。
その時は、そういう話ではなかったんです。主題から逸脱しないようにしよう。
 
Mathemat:

選び方がおかしい。選考の基準は、似たような作業をするコーダーの能力です。

良い点です。完了した仕事の一覧を見ても、何の仕事かわからない。双方向グリッド」「8つの指標からのシグナルで成行注文でエントリー」など、短いアノテーションの可能性を追加。アノテーションは演奏者が行うことができます。

ところで、現実には、お客さまは完成した仕事のリストから、その開発者が同じような仕事をしたことがあるかどうかを判断し、「こういう仕事をしたのだから、私の要求に沿った仕事をお願いします」と依頼するケースがあるようです。

 
abolk:

どうですか?コーダー、プロフィコーダー、アンダーコーダー、ブルコーダーはいますか?どのようなパラメータで評価し、分離し、集計しているのか。

しかも、司会者の口から。悪気はないのですが、あなたの投稿は酷すぎます。

お客様を同じように分類すると?

分類があり、悪気はなく結構まともなんです。それは、プログラマーが解決しようとする問題に対する理解の深さと完全性に依存する。インターネット上に、私が見つけられなかっただけで、見たり読んだりした記事があります。プログラマーは、解決しようとする課題を完全に理解することができる。何しろ、AからZまで全部理解して、一度に書けるのですから。端から観察して、微調整しながらプログラムを作っていく...。というように、例えば間違ったデータベースアクセスエラーを「データがありません」というメッセージに置き換える(あるいは例外処理ですべての問題を解決する)ようなケースまで、底流にある。そんな感じかな...。
 
ここに楽しい分類がありますが、同じではありません -http://www.coderoid.com/2009/04/blog-post_08.html
Восемь уровней программистов
  • 2009.04.08
  • www.coderoid.com
Автор Jeff Atwood www.codinghorror.com/blog Оригинальная статья: The Eight Levels of Programmers Вам когда-нибудь задавали на интервью вопрос: "Кем Вы себя видите в ближайщие пять лет?" Когда меня спрашивают, я всегда вспоминаю клип Twisted Sister 1984 года.                    Чего вы хотите добиться в своей жизни? Конечно же, вы...
 
ZS.コーダーの分類について - インドのコーダーは忘れ去られている;)
 
Mathemat:

使いすぎじゃなくて、有名な言葉だから、ググってみて。ブルドーザーという言葉は知らないが。

ブルドッカー」という言葉が定着していることがわかった。それは知らなかった。明確な「辞書」による説明がある。

しかし、"was-customer", "bullfighters", "bullsubcontractors" という言葉もあり、googleはそれらの使用について多くの文献を紹介しています。

 
Mathemat:

グライダーは本当に簡単な仕事ではありません、3日では終わりません(よほど簡単なものは別ですが)。

まったくもって、複雑なオーダーですね。しかし、過度に、複雑さも誇張されるべきではない、特に

選ばれた業者が同様の仕事をしていたなら、それはある程度の経験やノウハウがあることを意味する。

そして、この仮想プログラマーは、信じられないほど複雑で法外なコストがかかると言いながら、価格をつり上げ始めたのです。

いつでも代替品を探すことができます。たくさんあるんですよ。

私にとっては、顧客として、私の注文のほとんどは、私の注文でないのと同様に、役に立たないゴミであることは周知の事実である。

こんなゴミに金を払うのは勿体無いし、誰かが許容範囲の金でやってくれるのも嬉しい。

もちろん、原則的な注文であれば、顧客は言われただけのお金を払い、経験豊富なプログラマーに注文しようとするものである。

問題は、この経験豊富なプログラマーをどうやって見つけるかだ。

それほど重要でなく、高価でないものを注文して、誰が何をできるのか、どのように仕事をするのか、そして最も重要なのは、顧客とどのようにコミュニケーションをとるのかを見ることかもしれません。

まあ、その過程で、どの順番でお金を払う価値があるのかを理解するために - あなたは真剣にもっと支払うことができますし、例えば、ちょうど別のプログラマーを見つける。

 
abolk: 双方向グリッド"、"8つの指標からの信号で成行注文を入力する "などの簡単な注釈を提供する可能性を追加します。アノテーションは、プログラマー自身が行うことができる。

ところで、現実には、お客さまは完成した仕事のリストから、その開発者が同じような仕事をしたことがあるかどうかを判断しようとしており、「こんな仕事をしたのだから、私のTORに従ってやってくれ」と頼まれるケースもあるようです。

TORの作成方法とコントラクターの選定方法を簡単に説明した、顧客向けのメモを作成する。そして、それにふさわしい名前をつけること。"ToRの書き方 "と "コントラクターの選び方そして、このメモは「ジョブズ」のサービスの中で最も目立つ場所にあるべきものです。文章という形でなくとも、リンクで。よく読まないでください - 彼自身の責任です。また、TORの承認 段階での必須ポイントとして、読み上げにチェックを入れてください。

そして、記事。読んでいる人はごくわずかで、これは義務ではありません。

今後、裁定取引が発生した場合は、まずクライアントに伝えるべきでしょう。メモを読んだあなた、ここにあなたのティックがあります。私たちは、「一番美しい(トップ)のは私のもの」という原則ではなく、お客様が意識的に選ばれたものであることを前提に話を進めます。

 

お客さまの言うとおりです。彼はクオリティを求めます。だから、ハクション大魔王はうれしくないのだ。そして、もしあなたが自分の注文が価値のないゴミだと思うなら、それがあなたの良心に従って作られたものであろうと、粗悪な仕事であろうと、何の違いもないでしょう?

ところで、このスレッドの尊敬する作者さん。社内サイトメールにてご返信ください。

 
Wex: お客さまの言うとおりです。彼はクオリティを求めます。だから、ハクション大魔王はうれしくないのだ。

この場合、本当は業者よりもお客様の方が正しいのです。しかし、それはトピックスターターの話であって、どのお客様の話でもない。

また、自分の注文が役に立たないゴミだと思うなら、それが善意でなされたものであろうと、ハッキングであろうと、何の違いがあるのだろうか。

間違っている。良心的に行われたものであれば、それがゴミかどうか確認することができます。

注文が成立して、後でゴミであることがわかる。