プログラマーと顧客の対立を議論する。プログラマーとクライアントとの間の曖昧な状況についての考察と、最も葛藤の多いプログラマーパフォーマーの格付け。 - ページ 34 1...2728293031323334353637383940 新しいコメント Artyom Trishkin 2012.05.14 06:46 #331 Mischek: 誰が強制してるんだ？なぜ彼をここに連れてきた？ 答えは簡単です。仕事をすればするほど、トップに近づき、POPから遠ざかる。これしかないんです。私は四畳半のために書いているので、記事やコードのfiveroはありません。そして、そうやって稼いで家族を養っていきたい。ステアリングを回すのも、膝をついてバチバチとフライトの合間にお客さんのためにコードを書くのも、もううんざりです。 私はジュリアスではありません、それは私の名前ではありません) михаил потапыч 2012.05.14 06:49 #332 くそ、世界中が常連客の取り合いなのに、ここでも勘違いしてるのかよ。関係を築くのです。どう作るか、それが勝負です。私たちの純ロシア的なアプローチ-常に不平を言う、ルールに従って仕事をする代わりにルールを変える、奇跡を待つ、大きな注文を待つ、などです。 михаил потапыч 2012.05.14 06:50 #333 FAQ: 私は90年代から勤務しているので、いろいろな経験をしています。 わかってる、だから動揺させたくないんだ。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.05.14 06:54 #334 Mischek: わかってる、だから動揺させたくないんだ。 ありがとうございます、感動しました :) Rustamzhan Salidzhanov 2012.05.14 06:58 #335 Mischek:私たち純ロシア人のアプローチは、常に文句を言う、ルールに従って仕事をするのではなくルールを変える、大きな注文を待つ、などです。 この議論のことを指しているのなら、この議論は始めるべきではなかった。市場は、その参加者である人々によって作られているのだから、そうなるのは当然である。 Andrey F. Zelinsky 2012.05.14 06:59 #336 artmedia70: 作業が完了するほどTOPに近づき、POPから遠ざかる。 完成した仕事の数で上位を占めるという現在の形式は、最近、TOPからPOPに変わってきた。記事の代わりにFOPやってるんだろ。コードベースを増やすどころか、FOOをやっているのだから、たまったものではない。このような一方的なハンディキャップ付きのTOP-POPは、リソースと参加者の双方に害を及ぼすだけである。 михаил потапыч 2012.05.14 07:05 #337 FAQ: もし、この議論を指しているのであれば、それは始めるべきではなかった。市場が人を作り、その参加者を作り、それが私たちの作るものであり、そうなることを理解してください。今回のことについても、すべて。人が何をしているのかがよくわかる。このサービスがなくても、以前からmqlオーダーマーケットは存在していたのです。このスレッドには、かえって悪化させる可能性のある「改善」案があります。Von、PapaClassは再び殴られた、 - 禁止にアーティスト、レビューのためにmqlに各ToR、などなど......しかし、ジョブでトップスターターのToTは問題です、私にリンクを与える、まぶたを目覚めさせる.... Andrey F. Zelinsky 2012.05.14 07:15 #338 papaklass:ある仕事のToRを実施前に第三者が事前チェックできれば非常に良い。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？まともなサードパーティは、本質的に愚かな仕事を引き受けない。少なくとも1つのToRを読んでおく必要があります。規約のどれかを読んだことがありますか？少なくとも1つのToRを理解しようとすれば、そのような提案はしないはずです。お客様だけが自由に、よだれを垂らしながら反映できるのです。彼らは、不十分なTKを引き受けたのはプログラマー自身の責任であると言います。しかし同時に、もしあなたが顧客のTORの一語一句を拷問し始めたら、契約は単に実現しないことに、顧客は気づいていないのです。お客さまが先に逃げてしまう。 Artyom Trishkin 2012.05.14 07:16 #339 papaklass:どう考えても、サービスの作り手であるMCが、不注意な出演者・客をコントロールし、淘汰する機能を担うべきでしょう。それがなければ、行き場がないのです。この点で、司会者は出演者に困ることはないだろう。パフォーマーに2～3件の有効なクレームがあり、パフォーマーは1ヶ月間出入り禁止となる。人生の意味について瞑想させてあげましょう。顧客との関係はより難しくなる。 新しい顧客が適切でないと判断する方法は？実行前の仕事のTORが、第三者による事前審査に合格していれば、とても良いことだと思います。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？クライアントとコントラクターがToRを作成し、レビューのために提出した。レビューの結果、クライアントもコントラクターも気に留めなかったニュアンスが明らかになることがあります。このチェックとToRの準備の過程で、顧客の妥当性を判断することができる。 しかし、これはすべて声高に主張する思考である。本当に実現できるのか？MT4、MT5用プログラムの開発に適用される、すべての規則および要件に従って構成された典型的なToRのサンプルをダウンロードすることができます。Expert Advisor、Indicators、Script、一般的なものなど、複数のテンプレートを作成することが可能です。自分で工夫するよりも、すでに書かれているテンプレート通りに書く方が簡単だと思う人も多いでしょう。就職希望者の簡単なアンケートを思い出してみよう。アンケートがあり、答えがある：はい、いいえ、私はこの件には関わっていません...。これは、お互いを理解するためのきっかけになるものです。そして、ToRを合意する過程で、各ポイントのニュアンスをすべて議論し、さらに何を追加・削除するか...。 Dmitry Fedoseev 2012.05.14 07:22 #340 papaklass:どう考えても、サービスの作り手であるMCが、不注意な出演者・客をコントロールし、淘汰する機能を担うべきでしょう。それがなければ、行き場がないのです。この点で、司会者は出演者に困ることはないだろう。パフォーマーに2～3件の有効なクレームがあり、パフォーマーは1ヶ月間出入り禁止となる。人生の意味について瞑想させてあげましょう。顧客との関係はより難しくなる。 新しい顧客が適切でないと判断する方法は？実行前の仕事のTORが、第三者による事前審査に合格していれば、とても良いことだと思います。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？クライアントとコントラクターがToRを作成し、レビューのために提出した。レビューの結果、クライアントもコントラクターも気に留めなかったニュアンスが明らかになることがあります。このチェックとToRの準備の過程で、顧客の妥当性を判断することができる。 しかし、これはすべて声高に主張する思考である。本当に実現できるのか？妄想するのは勝手だが、この費用を誰が負担するのか考えなければならない。タスクとその評価を読む - これは公園内の散歩ではありません、あなたは1つの質問をパズルするために二人を提供します。もし顧客が「顧客は常に正しい」という立場に自分を置いたら - 即座に「顧客は常に合理的」という立場に自分を置かせて、もし仕事が「あなたの頭の上にズボンを置く」と言ったら - それは顧客の問題のままである。要するに、「お客様はいつも正しい」という立場から、タスクが読めない - お客様は正しい、ただそれを取って、書かれたように行う...おかしいと思いませんか？あ、正しいお客さん？ 1...2728293031323334353637383940 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
誰が強制してるんだ？なぜ彼をここに連れてきた？
私はジュリアスではありません、それは私の名前ではありません)
くそ、世界中が常連客の取り合いなのに、ここでも勘違いしてるのかよ。関係を築くのです。どう作るか、それが勝負です。
私たちの純ロシア的なアプローチ-常に不平を言う、ルールに従って仕事をする代わりにルールを変える、奇跡を待つ、大きな注文を待つ、などです。
私は90年代から勤務しているので、いろいろな経験をしています。
わかってる、だから動揺させたくないんだ。
私たち純ロシア人のアプローチは、常に文句を言う、ルールに従って仕事をするのではなくルールを変える、大きな注文を待つ、などです。
作業が完了するほどTOPに近づき、POPから遠ざかる。
もし、この議論を指しているのであれば、それは始めるべきではなかった。市場が人を作り、その参加者を作り、それが私たちの作るものであり、そうなることを理解してください。
今回のことについても、すべて。
人が何をしているのかがよくわかる。このサービスがなくても、以前からmqlオーダーマーケットは存在していたのです。このスレッドには、かえって悪化させる可能性のある「改善」案があります。
Von、PapaClassは再び殴られた、 - 禁止にアーティスト、レビューのためにmqlに各ToR、などなど......しかし、ジョブでトップスターターのToTは問題です、私にリンクを与える、まぶたを目覚めさせる....
ある仕事のToRを実施前に第三者が事前チェックできれば非常に良い。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？
まともなサードパーティは、本質的に愚かな仕事を引き受けない。少なくとも1つのToRを読んでおく必要があります。規約のどれかを読んだことがありますか？少なくとも1つのToRを理解しようとすれば、そのような提案はしないはずです。
お客様だけが自由に、よだれを垂らしながら反映できるのです。彼らは、不十分なTKを引き受けたのはプログラマー自身の責任であると言います。
しかし同時に、もしあなたが顧客のTORの一語一句を拷問し始めたら、契約は単に実現しないことに、顧客は気づいていないのです。お客さまが先に逃げてしまう。
どう考えても、サービスの作り手であるMCが、不注意な出演者・客をコントロールし、淘汰する機能を担うべきでしょう。それがなければ、行き場がないのです。
この点で、司会者は出演者に困ることはないだろう。パフォーマーに2～3件の有効なクレームがあり、パフォーマーは1ヶ月間出入り禁止となる。人生の意味について瞑想させてあげましょう。
顧客との関係はより難しくなる。 新しい顧客が適切でないと判断する方法は？
実行前の仕事のTORが、第三者による事前審査に合格していれば、とても良いことだと思います。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？クライアントとコントラクターがToRを作成し、レビューのために提出した。レビューの結果、クライアントもコントラクターも気に留めなかったニュアンスが明らかになることがあります。
このチェックとToRの準備の過程で、顧客の妥当性を判断することができる。 しかし、これはすべて声高に主張する思考である。本当に実現できるのか？
MT4、MT5用プログラムの開発に適用される、すべての規則および要件に従って構成された典型的なToRのサンプルをダウンロードすることができます。Expert Advisor、Indicators、Script、一般的なものなど、複数のテンプレートを作成することが可能です。
自分で工夫するよりも、すでに書かれているテンプレート通りに書く方が簡単だと思う人も多いでしょう。就職希望者の簡単なアンケートを思い出してみよう。アンケートがあり、答えがある：はい、いいえ、私はこの件には関わっていません...。これは、お互いを理解するためのきっかけになるものです。そして、ToRを合意する過程で、各ポイントのニュアンスをすべて議論し、さらに何を追加・削除するか...。
どう考えても、サービスの作り手であるMCが、不注意な出演者・客をコントロールし、淘汰する機能を担うべきでしょう。それがなければ、行き場がないのです。
この点で、司会者は出演者に困ることはないだろう。パフォーマーに2～3件の有効なクレームがあり、パフォーマーは1ヶ月間出入り禁止となる。人生の意味について瞑想させてあげましょう。
顧客との関係はより難しくなる。 新しい顧客が適切でないと判断する方法は？
実行前の仕事のTORが、第三者による事前審査に合格していれば、とても良いことだと思います。この機能は、三菱商事が担うのでしょうか？クライアントとコントラクターがToRを作成し、レビューのために提出した。レビューの結果、クライアントもコントラクターも気に留めなかったニュアンスが明らかになることがあります。
このチェックとToRの準備の過程で、顧客の妥当性を判断することができる。 しかし、これはすべて声高に主張する思考である。本当に実現できるのか？
妄想するのは勝手だが、この費用を誰が負担するのか考えなければならない。タスクとその評価を読む - これは公園内の散歩ではありません、あなたは1つの質問をパズルするために二人を提供します。もし顧客が「顧客は常に正しい」という立場に自分を置いたら - 即座に「顧客は常に合理的」という立場に自分を置かせて、もし仕事が「あなたの頭の上にズボンを置く」と言ったら - それは顧客の問題のままである。
要するに、「お客様はいつも正しい」という立場から、タスクが読めない - お客様は正しい、ただそれを取って、書かれたように行う...おかしいと思いませんか？あ、正しいお客さん？