プログラマーと顧客の対立を議論する。プログラマーとクライアントとの間の曖昧な状況についての考察と、最も葛藤の多いプログラマーパフォーマーの格付け。 - ページ 35 1...28293031323334353637383940 新しいコメント Artyom Trishkin 2012.05.14 07:34 #341 Integer:妄想するのは勝手だが、この費用を誰が負担するのか考えなければならない。課題を読んで評価するというのは、決して散歩のようなものではなく、すでに2人に同じ質問をすることになるのです。もし顧客が「顧客は常に正しい」という立場に自分を置いたら - 即座に「顧客は常に合理的」という立場に自分を置かせて、もし仕事が「あなたの頭の上にズボンを置く」と言ったら - それは顧客の問題のままである。要するに、「お客様はいつも正しい」という立場から、タスクが読めない - お客様は正しい、ただそれを取って、書かれたように 行う...おかしいと思いませんか?あ、正しいお客さん? いつもそんな調子 で仕事をしていたら、マイナス評価ばかりになります。顧客は、自分のアイデアの実装をコードで認識できないだけで、「自分の思い通りにならなかった」と言うでしょう。TORを一点一点解析し、落とし穴を掘り起こすと、お客様の答えは同じで、「言うまでもない!!」。なぜ、それについても書くのか?そして、彼のTORを解析するために最初から話を始めると、彼はこめかみのところで指をひねって、モニターに唾を吐き出すのです。その結果......初歩的な質問をしているので、演者はそれを理解した上で、完全なバカになる......。そんな業者に自分のアイデアを任せて大丈夫なのか? Andrey F. Zelinsky 2012.05.14 07:54 #342 papaklass:お客様は常にご自身のお金で責任を負うことになります。請負業者は?彼の時間を使って?クライアントは、お金の上に時間を使っているのでは? ブーガガガガ михаил потапыч 2012.05.14 08:04 #343 papaklass:え、ベアーズ。ミシェーク ..."そしてブルータスはボルシェビキに売った"このサービスは、行った仕事に対する演奏者の責任を完全に欠いたものである。やる側は、20回ウンコを漏らし、21回目に「10ポンドで迅速かつ正確に」別の仕事をすることを提案することができます。そしてまた、クソの役にも立たない客の愚痴を言うのだろう。そして、彼がお金を失うと?いいえ、彼は仲間に支えられているはずです。そういう奴だから、司会者は時間外の休暇を与えなければならないんだ。それが私の言いたいことです。自分で立ち止まって考えることができない男には、手助けが必要だ。と司会者に提案しました。お客様は常にご自身のお金で責任を負うことになります。そして、契約者はどうするのか。彼の時間を使って?そして、顧客はお金に加えて時間も使わないのか? そして、これらの評価など。- はゴミです。厳しい管理が必要です。そして、このコントロールは、第三者が行うべきである。契約当事者の平等な 責任の導入がなければ、今のようなサービスの状態になってしまうのです。あなたの場合、別のサービスを探す必要があります。10〜100ポンドで、頭からつま先まで、すべての可能な証明書、予防接種の証明書、出生証明書の公証されたコピーを並べる場所です。 一方では、言葉の知識を持ち、法律や文献学の教育を受け、おむつやハンカチの入った箱を持った10人のサービス担当者がいる。もし見つけたら、リンクを教えてください。リンクの作り方はご存知ですか? Bormotun 2012.05.14 08:17 #344 ミシェークそもそも、あなたはどちら側の人間なのですか? михаил потапыч 2012.05.14 08:22 #345 Bormotun:ミシェイク、ところであなたは誰の身内 なんですか? 誰の農奴? Bormotun 2012.05.14 08:32 #346 Mischek: 誰の子分だ? 最初は自分をお客さんとして位置づけていたのに、明らかに相手の立場が弱いとわかると、結束力のあるパフォーマーたちに対して、おべんちゃらを言い出したり、個人攻撃をしたり、要領を得ないんです。なぜ、そんなことを? михаил потапыч 2012.05.14 08:37 #347 Bormotun: 自分を顧客と位置づけながら、結束力のあるパフォーマーたちに対して、明らかに相手の立場が弱いとわかると、おべんちゃらを言い出したり、個人的な侮辱をしたり、要領を得ないんです。何のために必要なのか? なんということでしょう。顧客であるあなたがナンセンスなことを言うなら、なぜ私は群れの中の羊のようにそれを支持しなければならないのでしょう。 Sceptic Philozoff 2012.05.14 08:37 #348 papaklass: 3. 参加を希望するアーティストは、クライアントに作品を提出する。 そして、優秀な人材は皆、50ポンドでコードを書くことに殺到する。ラァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ михаил потапыч 2012.05.14 08:39 #349 papaklass:証明書や推薦状などは必要ありません。もっと単純な話です。競争力のある受注が必要だ。1.顧客は仕事を入札に出し、履行時期や コストを指定する。2.三菱商事は、注文の費用に相当する資金を凍結します。3.入札に参加を希望する業者は、発注者に作品を提出する。4.契約当局によって作品が選定された演奏家にお金が入るのです。この大会は、職業倫理の原則に基づいて開催されます。うまくできていないと、トラフが壊れたままになってしまいます。車輪を再発明する必要はありません。 コンテストに参加したい出演者が何人いるかアンケートを実施する。アンケートの結果はとても興味深いものになると思います。 すべてのパフォーマーは、自分の仕事をこの顧客の条件 ? Bormotun 2012.05.14 08:40 #350 Mischek: そんなバカな。もしあなたがお客様で、無意味なことを言っているのなら、なぜ私は群れの中の羊のようにそれを支持しなければならないのでしょうか? 時には双方がデタラメばかりで、裏切り行為で楽になることはない、結局は皆の尊敬を失うことになるのです。 1...28293031323334353637383940 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
妄想するのは勝手だが、この費用を誰が負担するのか考えなければならない。課題を読んで評価するというのは、決して散歩のようなものではなく、すでに2人に同じ質問をすることになるのです。もし顧客が「顧客は常に正しい」という立場に自分を置いたら - 即座に「顧客は常に合理的」という立場に自分を置かせて、もし仕事が「あなたの頭の上にズボンを置く」と言ったら - それは顧客の問題のままである。
要するに、「お客様はいつも正しい」という立場から、タスクが読めない - お客様は正しい、ただそれを取って、書かれたように 行う...おかしいと思いませんか?あ、正しいお客さん?
お客様は常にご自身のお金で責任を負うことになります。請負業者は?彼の時間を使って?クライアントは、お金の上に時間を使っているのでは?
え、ベアーズ。ミシェーク ..."そしてブルータスはボルシェビキに売った"
このサービスは、行った仕事に対する演奏者の責任を完全に欠いたものである。やる側は、20回ウンコを漏らし、21回目に「10ポンドで迅速かつ正確に」別の仕事をすることを提案することができます。そしてまた、クソの役にも立たない客の愚痴を言うのだろう。そして、彼がお金を失うと?いいえ、彼は仲間に支えられているはずです。そういう奴だから、司会者は時間外の休暇を与えなければならないんだ。それが私の言いたいことです。自分で立ち止まって考えることができない男には、手助けが必要だ。と司会者に提案しました。
お客様は常にご自身のお金で責任を負うことになります。そして、契約者はどうするのか。彼の時間を使って?そして、顧客はお金に加えて時間も使わないのか? そして、これらの評価など。- はゴミです。厳しい管理が必要です。そして、このコントロールは、第三者が行うべきである。契約当事者の平等な 責任の導入がなければ、今のようなサービスの状態になってしまうのです。
あなたの場合、別のサービスを探す必要があります。10〜100ポンドで、頭からつま先まで、すべての可能な証明書、予防接種の証明書、出生証明書の公証されたコピーを並べる場所です。
一方では、言葉の知識を持ち、法律や文献学の教育を受け、おむつやハンカチの入った箱を持った10人のサービス担当者がいる。
もし見つけたら、リンクを教えてください。リンクの作り方はご存知ですか?
ミシェイク、ところであなたは誰の身内 なんですか?
誰の子分だ?
自分を顧客と位置づけながら、結束力のあるパフォーマーたちに対して、明らかに相手の立場が弱いとわかると、おべんちゃらを言い出したり、個人的な侮辱をしたり、要領を得ないんです。何のために必要なのか?
証明書や推薦状などは必要ありません。もっと単純な話です。競争力のある受注が必要だ。
1.顧客は仕事を入札に出し、履行時期や コストを指定する。
2.三菱商事は、注文の費用に相当する資金を凍結します。
3.入札に参加を希望する業者は、発注者に作品を提出する。
4.契約当局によって作品が選定された演奏家にお金が入るのです。
この大会は、職業倫理の原則に基づいて開催されます。うまくできていないと、トラフが壊れたままになってしまいます。
車輪を再発明する必要はありません。
コンテストに参加したい出演者が何人いるかアンケートを実施する。アンケートの結果はとても興味深いものになると思います。
そんなバカな。もしあなたがお客様で、無意味なことを言っているのなら、なぜ私は群れの中の羊のようにそれを支持しなければならないのでしょうか?