面白さ・ユーモア - ページ 4739

新しいコメント
 
Alexey Viktorov:

この問題は、私がコンピュータに精通しているのと同じくらい古く、IBM286とシンクレアに少しは精通しているのです。この問題に対する解決策がないことの説明を、もっと注意深く見てください。したがって、提供される報酬にゼロを加えて1倍することは安全です。

私がこの問題を知ったのは、1973年のことだった。しかし、それ以前から存在していたのです。コンピュータを使わなくても解ける。

 
Uladzimir Izerski:

私がこの問題に出会ったのは、1973年のこと。しかし、それ以前から存在していたのです。コンピュータを使わなくても解ける。

パソコンで解決しなければならないとは言っていない。パソコンのハードウェアを一部交換したときに、この問題を知ったばかりです。

しかも、日付はまだ20年ほど前のものです..........................。
 
熟考の末に出した結論は、「確率は計算できない」ということだ。

説明しよう。「この問題の答えを当てる確率は何パーセントか」という問いは、正しい出口がない再帰を発生させる。それ以外の情報は、混乱を招くだけです。3つの答え、または4つの答え - 開いているか閉じているかは関係ありません - どちらも。

欠陥問題を解決しようとするもので、その条件は控えめである。既知よりも未知が多いレベルとして、解決不可能なのです。

答えと変種は別のものであり，確率は両方に関して計算できるし，後者に関しては問題で定義されていない条件によって計算できる． ゲームは自らのルールを破って私たちと「ズル」をして，変種の中に答えのコピーを作り，その正しさを一切保証してくれない．つまり、答えが正解になる確率は0％です。でも、「ゲーム」の側からすると、この回答は待てないですよね)))
 
Alexey Viktorov:

私は、パソコンで解決しなければならないとは言っていません。パソコンのハードウェアを交換したときに、この問題を知ったんだ。

それにしても、20年ほど年代がダウンしている...........................。

日付は正確です。私はソ連軍に所属していました。

 
つまり、計算力に頼っていては、チートには勝てないのです。
 
Реter Konow:
いろいろと考えた末の結論は、「確率は計算できない」ということです。

説明しよう。「この問題の答えを当てる確率は何パーセントか」という問いは、正しい出口がない再帰を発生させる。それ以外の情報は、混乱を招くだけです。3つの答え、または4つの答え - 開いているか閉じているかは関係ありません - どちらも。

欠陥問題を解決しようとするもので、その条件は控えめである。既知よりも未知が多いレベルとして、解決不可能なのです。

答えと変種は別物であり、確率は前者でも後者でも、問題で定義されていない条件によって計算できる。 ゲームは自らのルールを破り、変種の答えのコピーを作り、そのいずれにも保証を与えないという「ごまかし」をしているのである。つまり、正解する確率は0％です。でも、「ゲーム」の側からすると、この回答は待ち遠しいです))))

このバカげたことはあきらめろ）。

 
Реter Konow:
つまり、メイトのスキルに頼っていては、チートには勝てないのです。

説明する。あなたの投稿が何を指しているのか、まったくわかりません。

 
Uladzimir Izerski:

説明する。あなたの投稿が何を指しているのか、まったくわかりません。

欠陥のある問題（「カンニング」）を与えられ、それを数学的に「解いてみる」のです。
 
Alexey Viktorov:

...シンクレアと少し

私のNEXTシンクレアは、すでにモスクワの税関を通過しています。

 
Реter Konow:
欠陥のある問題（「カンニング」）を与えられ、それを数学的に「解いてみる」のです。

そう、具体的な結果が出ないまま、ただ脳を温めるために。

1...473247334734473547364737473847394740474147424743474447454746...4979
新しいコメント