面白さ・ユーモア - ページ 3798

 
Aleksey Levashov:
そんなこと言わないでくださいよ。マジシャンのチュロフについて詳しく教えてください。その話を聞けたら楽しいですね。
まあ、いつの時代も、どの国でも、適正な得票数を得られない野党は、選挙で票を操作することでその失敗を説明する、というジャンルの古典的なものではあるのだが)。
 
khorosh:
野党は、適切な数の票を得ることができず、いつでも、すべての国で、不正選挙によってその失敗を説明する)まあ、それはこのジャンルの古典です。

全く同感です!

1933年、ドイツ国民の大多数が投票し、指導者を選んだ。しかし、卑劣で卑しい反対派も、アドルフ・ヒトラーは脅迫と恐喝によって権力を得たと主張する度胸があった......」。

この野郎!

 
Andrew Petras:

サタノフスキーは、中東についていろいろと説明してくれるので、聞くことをお勧めします。特に、そこで世俗的な国家を建設することがどれほど現実的なのか、現実的であるならばどのような方法を用いることができるのか。

彼のような人が問われているのです。

その例は、遠くへ行く必要はない。そのような国家が中東にすでに存在し、うまく発展しているのがイスラエルである。
 
Дмитрий:

全く同感です!

1933年、ドイツ国民の大多数が投票し、指導者を選んだ。しかし、卑劣で卑しい反対派も、アドルフ・ヒトラーは脅迫と恐喝によって権力を得たと主張する度胸があった...。

この野郎!

結論:多数派も間違っている可能性がある、それは認めるが、それがゲームのルールである。民主主義には欠点もあるが、これ以上のものはまだ発明されていない。
 
Dmitry Fedoseev:

行われたことのリスト(マイレージ、時間帯など)、そこからほとんどすべての項目が削除された(係争中の領土を正当な理由なくノルウェーに移したことを除く)--と、疑問は、ほとんど削除されている。

しかし、別の疑問も湧いてくる...。

 
Aleksey Levashov:
例を挙げるなら、遠くへ行く必要はありません。そのような国家が中東にすでに存在し、うまく発展しているのがイスラエルである。

笑えません。

 
khorosh:
結論:多数派も間違うことがある、それは認めるが、それがゲームのルールである。民主主義には欠点があるが、これ以上のものはまだ発明されていない。

なぜ、思いつかなかったのでしょうか?一人の支配者が大きな権力を持たず、すべては集団-議会、あるいは何と呼んでもいい-で決められる国がたくさんあるのです。

 
Andrew Petras:

行われたことのリスト(マイレージ、時間帯など)、そこからほぼすべての項目が巻き戻された(係争中の領土を意味もなくノルウェーに移したことは別として)-そして問題はほとんど却下された。

本当に、他の疑問が湧いてきますね...。


何か腑に落ちない。

 
khorosh:
結論:多数派も間違っている可能性がある、それは認めるが、それがゲームのルールである。民主主義には欠点があるが、まだマシなものが出てきていないのだ。

持っている。中国人はそれを承知している。彼らは、控えめに言っても、今でもフルシチョフを嫌っている。

 
Dmitry Fedoseev:

理解できない。

社長が同じチームかどうかということです。