面白さ・ユーモア - ページ 3786 1...377937803781378237833784378537863787378837893790379137923793...4979 新しいコメント Andrew Petras 2017.07.07 17:12 #37851 Pavel Gotkevitch 2017.07.07 17:53 #37852 Andrew Petras: そして、ここでは女性について...。情報量が多く、ユーモアがある。 Alexey Busygin 2017.07.08 02:54 #37853 Sergey Golubev: アーティスト フィリップ・クバレフ 食べるものがないとき、アーティストは食べ物で絵を描き、見て、満腹感を得ます。 Igor Konyashin 2017.07.08 04:49 #37854 惜しみなく追伸(ポロニウムでないのが幸いです) Yuriy Zaytsev 2017.07.08 09:42 #37855 Igor Konyashin:惜しみなく追伸(ポロニウムでないのが幸いです)ペルタスネメシスの アブロザボンの廃止 Andrew Petras 2017.07.08 14:58 #37856 隣の枝の 庭に三滴の疑い:「意識はどこにあるのか」(あるいは何に付着しているのか)、火星に神はいるのか、まあ、などの疑問に対する理解は、果たしてどこまで深く埋まっているのだろうか。一部、市場に関する資料があるため(どこかは聞かないでください)、投稿はこちらです。1.物理学人類はキャリア(粒子)のない場を知らない。さらに悪いことに、重力が何であるかは不明である。さらに、電気が何であるかは未知数である。電気はプラスからマイナスに「流れる」と思っている人が大勢いますが、実は「歴史的にそう形成されてきた」というだけで、全く逆なのです。ヒッグス粒子の探索、エーテルの戦争は、意識の問題と最も直接的な関係がある。は、もう少し複雑です。2.数学ペレルマンが実際に証明したこと私自身は数学が苦手なので、わかりやすい説明を探していました。答え:私たちの3次元の世界は4次元の世界の境界線です。(20分より)。3.ラボ目的:自己開発・自己組織化する生物のコロニーを育成する。この種の生物は、たった一匹の標本がコロニーだけでなく、これらの生物の生息地全体を破壊する可能性がある。これらの生き物の行動をできるだけ制限し、環境の外の世界を破壊しないようにするには、どのような生息地を選べばよいのでしょうか。 Dmitry Fedoseev 2017.07.08 16:19 #37857 ポアンカレ予想とは、問題の定式化がその解の半分である場合なのかもしれません:)「ポアンカレの予想はこうだ: 辺のない1連結のコンパクトな3次元多様体はすべて3次元球に同相である。本当です))ワンコネクテッド」とは?コンパクト "とは?マニホールド」とは何ですか?何が「立体的」なのかは、明確なようなので書きませんでしたが、それについてはもう少し後で、ゆっくり考えてみてください。エッジがない」とは?ホメオモフィック」とはどういう意味ですか?数学者は、単純で明白なものを、その意味を理解できないように呼ぶ方法を知っている......」。さて、「立体」についてです。紙片に描かれた円-その周囲や一方向に移動できるためか、一次元球体と呼ばれる-があることが判明した。誰もが知っている3次元(私たちの日常的な認識)の球体である風船を、この例えでは2次元の球体(表面は曲がっているが、平面)と呼ぶことにする。したがって、3次元の球体(ソと呼ぶ)は、4次元の風船の表面となるのである。そこで、風船を2次元の球体として認識できるように、脳を壊す必要があるのです。もちろん、上のリストにあるものをすべて見つけるためにも。そして最も重要なことは、なぜそれがまったく問題にならないのか、ということです。***こんな感じでしょうか。3次元多様体は、特殊な4次元物体(3次元球と呼ばれるが、実際は4次元物体)に同相である。 その結果、球体は異なる次元の間で何か推移的なものであることがわかりました。***他にも発見がありました。ポアンカレの仮説のポイントは、空間が多次元であること、これをペレルマンが証明したことである。このダンスを通して証明されること-風船は2次元平面に同相な2次元球体であり、それに対応して2次元円(おそらく)))、それは1次元球体であり、両方向に同相なのである。)つまり、n次元の空間があれば、n+1次元とn-1次元の空間が存在する。ということでしょうか。問題は、「なぜ」「何のために」なのか? Andrew Petras 2017.07.08 16:54 #37858 Dmitry Fedoseev:ポアンカレ予想も、問題の定式化が解答の半分を占めるケースなのかもしれません:)...球体のようなものは、異なる次元の間を行き来するものであることがわかりました。メビウスの葉。無限に、一次元に、縁がある。球体です。無限に、立体的に、縁なく。ベーグルです。エッジの代わりに、トランジション。4次元 - 4つのベーグル、特別に「相互浸透」している?ps ワンコネとかの話だけど、もっとシンプルに。一般に、トポロジーは難しいものです。サヴァティーフ自身も、自分が表現できないものは、自分が証明するしかないのだと認めている。 Andrew Petras 2017.07.08 16:57 #37859 Dmitry Fedoseev:...つまり、n次元の空間があれば、n+1次元とn-1次元の空間が存在する。そうなんですか?問題は、「なぜ」「何のために」なのか?そこには時間も入っているはずです。考えないといけないですね。 Andrew Petras 2017.07.08 17:12 #37860 トポロジー起こりうる結果 1...377937803781378237833784378537863787378837893790379137923793...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アーティスト フィリップ・クバレフ
惜しみなく
追伸(ポロニウムでないのが幸いです)
惜しみなく
追伸(ポロニウムでないのが幸いです)
ペルタスネメシスの アブロザボンの廃止
隣の枝の 庭に三滴の疑い:「意識はどこにあるのか」(あるいは何に付着しているのか)、火星に神はいるのか、まあ、などの疑問に対する理解は、果たしてどこまで深く埋まっているのだろうか。
一部、市場に関する資料があるため(どこかは聞かないでください)、投稿はこちらです。
1.物理学人類はキャリア(粒子)のない場を知らない。さらに悪いことに、重力が何であるかは不明である。さらに、電気が何であるかは未知数である。電気はプラスからマイナスに「流れる」と思っている人が大勢いますが、実は「歴史的にそう形成されてきた」というだけで、全く逆なのです。ヒッグス粒子の探索、エーテルの戦争は、意識の問題と最も直接的な関係がある。
は、もう少し複雑です。
2.数学ペレルマンが実際に証明したこと
私自身は数学が苦手なので、わかりやすい説明を探していました。答え:私たちの3次元の世界は4次元の世界の境界線です。(20分より)。
3.ラボ
目的:自己開発・自己組織化する生物のコロニーを育成する。この種の生物は、たった一匹の標本がコロニーだけでなく、これらの生物の生息地全体を破壊する可能性がある。
これらの生き物の行動をできるだけ制限し、環境の外の世界を破壊しないようにするには、どのような生息地を選べばよいのでしょうか。
ポアンカレ予想とは、問題の定式化がその解の半分である場合なのかもしれません:)
「ポアンカレの予想はこうだ: 辺のない1連結のコンパクトな3次元多様体はすべて3次元球に同相である。
本当です))
ワンコネクテッド」とは?
コンパクト "とは?
マニホールド」とは何ですか?
何が「立体的」なのかは、明確なようなので書きませんでしたが、それについてはもう少し後で、ゆっくり考えてみてください。
エッジがない」とは?
ホメオモフィック」とはどういう意味ですか?
数学者は、単純で明白なものを、その意味を理解できないように呼ぶ方法を知っている......」。
さて、「立体」についてです。紙片に描かれた円-その周囲や一方向に移動できるためか、一次元球体と呼ばれる-があることが判明した。誰もが知っている3次元(私たちの日常的な認識)の球体である風船を、この例えでは2次元の球体(表面は曲がっているが、平面)と呼ぶことにする。したがって、3次元の球体(ソと呼ぶ)は、4次元の風船の表面となるのである。そこで、風船を2次元の球体として認識できるように、脳を壊す必要があるのです。もちろん、上のリストにあるものをすべて見つけるためにも。そして最も重要なことは、なぜそれがまったく問題にならないのか、ということです。
***
こんな感じでしょうか。3次元多様体は、特殊な4次元物体(3次元球と呼ばれるが、実際は4次元物体)に同相である。
その結果、球体は異なる次元の間で何か推移的なものであることがわかりました。
***
他にも発見がありました。ポアンカレの仮説のポイントは、空間が多次元であること、これをペレルマンが証明したことである。このダンスを通して証明されること-風船は2次元平面に同相な2次元球体であり、それに対応して2次元円(おそらく)))、それは1次元球体であり、両方向に同相なのである。)
つまり、n次元の空間があれば、n+1次元とn-1次元の空間が存在する。ということでしょうか。
問題は、「なぜ」「何のために」なのか?
ポアンカレ予想も、問題の定式化が解答の半分を占めるケースなのかもしれません:)
...球体のようなものは、異なる次元の間を行き来するものであることがわかりました。
メビウスの葉。無限に、一次元に、縁がある。
球体です。無限に、立体的に、縁なく。
ベーグルです。エッジの代わりに、トランジション。
4次元 - 4つのベーグル、特別に「相互浸透」している?
ps ワンコネとかの話だけど、もっとシンプルに。
一般に、トポロジーは難しいものです。サヴァティーフ自身も、自分が表現できないものは、自分が証明するしかないのだと認めている。
...
つまり、n次元の空間があれば、n+1次元とn-1次元の空間が存在する。そうなんですか?
問題は、「なぜ」「何のために」なのか?
そこには時間も入っているはずです。考えないといけないですね。
トポロジー起こりうる結果